近日，“丈夫起訴離婚，全職妻子獲3萬家務補償”的新聞沖上熱搜，這起涉及家務補償的離婚案引發熱議。案件中，女方要求男方向其支付家務補償。法院最終判決男方付給女方經濟補償款3萬元。有網友認為，直觀來看，家務補償款太低，“找個保姆都不止這點錢”。      2021年元旦民法典實施以來，對家務勞動補償作了相應規定，離婚案中在家庭生活中負擔較多義務的一方，可以向另一方要求家務勞動補償。      以往的判例中，法院判處支持家務補償款的情形有哪些?家務補償款該如何認定?家務補償金額是否應該制定相關標準?記者梳理發現，2021年以來，公開可見的有27起離婚案支持家務補償金，一半以上的案子補償金額不到5萬元。而家務補償金額較多的案例，則存在補償方自愿、家庭經濟條件較好、撫養子女人數較多等特點。

      補償金額大多偏低，27起案例有15起補償少于5萬元      近日，有媒體報道了一起涉及家務補償的離婚案件。蘇州的譚先生和王女士于2015年結婚，王女士生子后辭工全職照顧孩子。近期，譚先生向法院提起離婚訴訟。王女士要求譚先生向其支付家務補償。法院根據民法典相關規定，最終判決譚先生付給王女士3萬元經濟補償款。      自民法典新規適用于司法實踐以來，家務勞動補償一度引起廣泛熱議。截至記者發稿前，微博平臺“家務補償”有關的話題有數十條，有多個話題閱讀量過億。比如話題全職太太離婚時提家務勞動補償19萬有2.7萬討論5.3萬閱讀，話題全職太太離婚獲5萬家務補償有2.7萬討論6.1億閱讀。      家務補償的數額時常成為討論的焦點，在微博熱評區，常有一些評論提到，法院支持的家務補償金額太低，“找個保姆都不止這點錢”。      根據媒體報道和裁判文書網公布的案例，記者梳理了2021年以來媒體或法院公布的27起離婚案支持家務補償金。這27起離婚案中，有3起案件未公布具體補償金額。公布了具體金額的案件中，共有4起案件家務補償在10萬元以上，20起案件支持的家務補償金額在10萬元以下。      10萬元以下的20起案件中，有15起案件家務補償金額小于5萬元。這也意味著，支持家務補償的案例中，有一半以上的案子補償金額不到5萬元。      補償金較高的僅4起，超10萬元案例或不到總量的兩成      27起案件中，支持家務補償金超10萬元的案子有4起，支持金額分別為93萬元、55萬元、20萬元、12萬元，或不到案件總量的兩成。      記者發現，這4起案子中，一起看似家務補償較高，實際包含房產等其他共有財產。一起系被補償方長年撫養多個子女。一起系補償方常年不負擔家庭責任。還有一起系家庭條件較好，補償方自愿支付該數額款項。      補償金額為93萬元的離婚案，源于山東高院官方微信號2021年4月發布的一篇文章。案件中，男女雙方2009年相識結婚，婚后育有一兒一女。妻子劉某婚后辭去工作在家照顧孩子。朱某向法院起訴離婚。庭審中，劉某述稱丈夫朱某經常家暴，甚至在公共場合也是一言不合就動手。      法院的判決支持他們離婚，兩人各撫養一個孩子。兩人共同購買的房屋、轎車、存款等歸朱某所有，朱某應支付劉某上述財產的補償款93萬元。北京婚姻家庭方面的專業律師信金國對此分析，“所謂的93萬‘家務補償’，其實大部分為夫妻共同財產的折價補償款，真正屬于‘家務補償’的范疇恐怕不多。”      補償金額為55萬元的離婚案中，男女雙方結婚20多年，是男方自愿支付，將55萬元作為女方多年來全職為家庭付出的經濟補償。      “家庭煮夫”也能獲補償      記者還發現，27起案件中，有3起案件系女方賠付男方家務補償。吉林省和龍市人民法院審理的一起案件中，該市一“家庭煮夫”離婚獲1.5萬元經濟補償。北京密云法院審結的一起離婚家務補償案件中，男方獲得了1萬余元的家務補償。這類案件均系女方較少照看孩子，孩子主要由男方照顧。      法律解析      1 家務勞動補償金數額為何普遍偏低?      從審判實踐來看，各地法院判決的離婚家務勞動補償金的數額基本不超過10萬元。主要是因為這個制度是在夫妻共同財產制的基礎上設立的一種補償制度，是對承擔家庭義務較多的一方的權利給予救濟和平衡。      信金國提到，2021年1月1日民法典施行以前，《婚姻法》第40條的適用率非常低。因為《婚姻法》規定，只有采取約定財產制的夫妻，離婚時承擔了較多家庭義務的一方才有權請求對方補償。但這樣規定存在一個弊端，即絕大多數家庭不會采取約定財產制。      “《民法典》第1088條刪去了‘夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有’這一前置條件，即在婚姻關系存續期間，無論雙方采取的是法定共同財產制還是約定分別財產制，如果一方在婚姻中相比另一方對家庭負擔了更多的義務，則有權在離婚時請求補償。”信金國律師分析。      關于離婚訴訟案件提出家務補償需要什么條件，根據法律規定，一方因撫育子女、照顧老人等負擔家庭較多義務的，可以請求獲得家務勞動補償金。如果結婚成為了家庭主婦，顯然是符合條件的，可以獲得補償。法律并沒有規定僅限于家庭主婦獲得該賠償。同理，全職爸爸當然也可以得到補償。      關于家務賠償金額的相關問題，“在離婚案件中，處于弱勢地位的一方有權向另一方請求補償，這無可厚非。但真正能夠獲得的家務補償款實為有限。在司法實踐中，純粹由人民法院判決的家務補償款大多集中在1萬元至5萬元之間，而像二、三十萬的離婚經濟補償款大多出自夫妻雙方的協議約定，經法院認定后得以判決。”      從審判實踐來看，各地法院判決的離婚家務勞動補償金的數額基本不超過10萬元。主要是因為這個制度是在夫妻共同財產制的基礎上設立的一種補償制度，是對承擔家庭義務較多的一方的權利給予救濟和平衡。也就是說，在夫妻共同財產制下，即使一方年薪百萬，對方是全職太太，這100萬元也是共同的，需要共同分割。但是，付出家務勞動較多一方，特別是全職在家，喪失了就業或晉升機會，甚至喪失了經濟獨立的能力，離婚后會處于非常弱勢的地位，財產是平均分割了，但無疑對付出家務勞動較多一方是不公平的，所以《民法典》出臺了這項制度。      2 法院確定補償數額要考慮哪些因素?      婚姻家庭領域專業律師 信金國      法院在確定離婚經濟補償數額時，一般會綜合四個因素進行考量。一是家務勞動的時間，二是投入家務勞動的精力，三是負擔較多義務一方的信賴利益。此外，家務勞動的效益也是因素之一。      關于家務補償金額是否有相關標準的問題，目前，家務補償制度還沒有統一標準，相信將來會出臺。“我認為應全面綜合考量，盡量使付出較多家庭勞務的一方所獲得的經濟補償與其所付出的勞務價值相符。可以參考離職補償金的計算方法，以夫妻雙方較高收入一方的月薪乘以結婚的年限來作為基礎參考，然后考量其他因素酌定。”      民法典中的家務補償請求以負擔了較多家庭義務為前提;經濟補償需一方主動提出，法院不得主動適用;經濟補償請求需在離婚時提出。關于離婚經濟補償的方式和數額如何確定，法院在確定離婚經濟補償數額時，一般會綜合以下四個因素進行考量:      第一個因素是家務勞動的時間。不僅包括日常投入在家務勞動上的時間，還包括婚姻關系存續時間的長短，投入時間越多、婚姻持續時間越長，補償數額應當相應增加。      第二個因素是投入家務勞動的精力。家務勞動種類繁多，有的家務如洗衣可操作洗衣機完成，不需投入太多精力，而照顧老人和子女等，不僅需要體力支撐，還需要投入大量精神關懷，同等條件下，強度更大、更復雜的家務勞動應當獲得比相對簡單的家務勞動更多的補償。      第三個因素是負擔較多義務一方的信賴利益。婚姻中，女性出于對婚姻前景的信賴，甘愿付出較多精力從事家務勞動，放棄自己事業上發展的可能性，多年后就業能力已明顯下降，發展空間嚴重受阻，而此時丈夫的事業卻蒸蒸日上。那么另一方因此獲得的各種性質的財產利益，如婚姻關系存續期間獲得的學歷學位、執業資格、專業職稱、知識產權等，均應納入經濟補償數額的計算范疇。      此外，家務勞動的效益也是因素之一。如良好的家庭生活環境，或者由此帶來的家庭積極財產的增多或消極財產的減少。

【法律分析】：我國法律沒有明確規定全職媽媽離婚的補償標準，但是規定了夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條　

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第一千零八十八條  

夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

第一千零九十條  

離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

全職媽媽離婚補償標準在法律上沒有明確的規定，但該方有權向另一方索要賠償，具體的賠償可以由雙方共同協議，如果雙方在賠償金額上達不成共識的話，那么可以請求法院進行處理，判決補償數額。

一、全職媽媽離婚補償標準是多少      法律規定全職媽媽的補償應當由雙方自行協商，并沒有具體的標準。可以根據照顧孩子的數量以及照顧孩子的時間等方面進行考量，如果協商不成的，可以請求人法院進行處理，根據實際情況確定補償數額。      根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條      夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。二、離婚應進行賠償的場景      法定的可以在離婚中得到賠償的幾個情形主要包括的是:      (一)重婚;      (二)與他人同居;      (三)實施家庭暴力;      (四)虐待、遺棄家庭成員;      (五)有其他重大過錯。      首先需要明確的是，如果走上法庭那么自己主張的事實是需要證據才能被承認的，如果沒有相關證據的話那么無法認定對方有出軌事實的。但是針對證據這方面，其實很多東西都可以成為出軌的證據，對方書寫的保證書、悔過書等，其次是相關的出警記錄和筆錄等，最后是相關的書信、短信、電子郵件等電子數據以及照片和錄音錄像等都可以證明對方有出軌事實。      收集了證明配偶有出軌的證據后，即可以向法院提起離婚訴訟，并可以要求過錯方離婚賠償，下面是婚外離婚賠償標準:      婚外情離婚賠償包括兩個方面:物質損害賠償和精神損害賠償。      (一)物質損害賠償的包括:因收集對方有重婚行為證據的花費、起訴費、律師費等等直接的物質損害。      (二)由于我國對精神損害沒有明確的標準，因此，因為婚外情離婚遭受的精神損害賠償也沒有明確的標準，由具體情況確定。三、婚內出軌一般賠償多少      婚內一方出軌的，屬于在婚姻中存在過錯的一方。但出軌并不是法定需要支付賠償的情形，除非過錯方還有與第三者長期穩定同居的情況;若過錯方與第三者存在同居情況的，另一方可以在起訴狀中要求過錯方支付賠償，法院一般予以支持。      《民法典》中規定:離婚時分割夫妻共同財產，應當照顧無過錯方權益;有其他重大過錯行為導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。      這就意味著將來婚內的出軌者，在離婚的時候將面臨著少分財產，甚至凈身出戶的現實。      以往只在道德層面被譴責的出軌行為，《民法典》設立之后，在解除婚姻中上升到法律層面。此外，暴力、遺棄、與他人長期或短期不正當交往等過錯行為，導致離婚的，都會作為損害賠償的法定情形。      法律當中對婚內出軌賠償標準作出具體的規定，但被損害方可以向過錯方要求相應的賠償。同時如果被損害方向法院起訴離婚的話，如果涉及到財產分割的話，那么可能會向損害方傾斜。除了婚內出軌，如果過失方有暴力等行為，也可以要求相關的賠償。