一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行 向法院起訴 ，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權?；楹笥衷倩椴⒉挥绊懽优改傅纳矸?，因此還享有探望權，具體來說：第一，這一規定明確了沒有直接撫養孩子的父親或母親一方有探望孩子的權利。夫妻離婚后，關于孩子撫養方式一般采取固定一方直接撫養，另一方 支付撫養費 的方式， 沒有撫養孩子 的一方有探視孩子的權利。當然，如果離婚時雙方當事人關于孩子撫養約定為輪流直接撫養，那么這種規定也會隨著輪流撫養孩子發生變化。第二，這一規定將對于孩子的探視是作為權利規定的，不是作為義務規定的。對于孩子的成長，沒有直接撫養的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個極為復雜的過程，并不能一概而論探視是必須的。相比較而言，孩子成長所需要的物質生活需要才是必不可少的，所以法律規定了離婚后沒有直接撫養孩子一方“應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，”這是一種義務，而沒有將探望權規定為義務。作為權利規定的后果，權利人可以對權利作出處分，也就是可以選擇探望，也可以選擇不探望;可以選擇探望的方式、時間、頻率等。第三，法律將探視權規定為直接撫養孩子一方的協助義務。這一規定一層是直接撫養孩子一方是探望權的義務主體，有權利主體必有義務主體。二是這個義務內容是“協助”，并不是探望權的全部，協助義務是一個相對較軟的義務，不會給直接撫養孩子一方增加負擔。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。 行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋 （一）》第六十八條 對于拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。

一、父母離婚探視權怎么規定
（一）離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。
（二）《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第六十五條人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。
第六十六條當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，一方請求中止探望的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止探望的，依法作出裁定;中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的請求書面通知其恢復探望。
第六十七條未成年子女、直接撫養子女的父或者母以及其他對未成年子女負擔撫養、教育、保護義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望的請求。
第六十八條對于拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。
二、離婚探視權的特征
（一）探視權的權利主體為離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體為離婚后直接撫養子女的一方。
（二）探視權是離婚后父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基于血統關系而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。離婚后不與子女共同生活的一方，通過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權，從而達到繼續教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權不應是“權利的最小化”，它不僅是權利，還必然成為“權利之外的東西”。
（三）探視權產生的時間是離婚后。離婚前，父母存在著有效的婚姻關系，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權的問題還不存在。離婚后，由于父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產生了行使探望權的必要。
（四）探視權的行使必須有利于孩子的身心健康。
父母與子女的關系并不會因為父母的離婚而解除，在離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利。離婚時雙方對子女探望不能達成協議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學習、嚴重改變子女生活規律的前提下，確定一段時間內，間接扶養方可與子女單獨交流。
三、關于離婚后探視權怎么寫申請書
探望權起訴書與一般的民事起訴書格式差不多，包括原被告個人信息，訴訟請求，事實與理由等內容。其中，訴訟請求不宜過多，說明主要目的即可，重點在于“事實與理由”部分，對于提起探望權訴訟一方來說，如何陳述被告一方在撫養孩子方面有哪些不利的地方，自己的合法探望權得不到保障等等，一定是能夠打動法官，而且事實和證據都很充分才行。
申請書
申請人：
被執行人：
請求事項
（一）依法對被執行人協助申請人行使子女探視權的義務予以強制執行。
（二）由被執行人承擔本案申請執行費用
事實與理由
申請人與被執行人離婚糾紛一案，貴院已經審理完畢，并作出（20）初字第號民事判決書（調解書），現判決書（調解書）已經發生效力，其中載明：“原告李每周可探望孩子一次，被告王應給予協助”，但被執行人一直拒絕履行協助義務，百般阻撓，導致申請人無法行使探視權，嚴重影響了孩子的成長和身心健康。為維護申請人和子女的合法權益，特根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定申請貴院依法予以強制執行，望貴院予以支持。綜上，探視權是不得取消的，如果不讓探視小孩可以依法上訴。

《民法典》第一千零八十六條，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。