證人有正當理由不愿出庭的，書面證言有效。但如果證人沒有正當理由不出庭的話，書面證言是無效的。
具體如下：
1、在法庭上，證人不來但寫證詞并按了手印，這樣一般是不具有法律效力的；
2、按照證據規則的規定證人必須出庭作證，接受雙方當事人和法官的詢問，才會具有法律效力，只有證詞是不具備法律效力的。但法律規定的特殊情形除外。
當事人提供證人證言的，除法律、司法解釋規定的特殊情況外，證人應當親自到法庭接受詢問，否則將承擔證人證言證明力弱的風險。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條　
經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
第七十三條　
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
第七十四條　
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
第七十五條　
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
不能正確表達意思的人，不能作證。

證人出庭作證的法律規定如下：經人民法院通知，證人應當出庭作證。凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

無正當理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認定案件事實的根據。
在往常，庭審中經常出現只提交書面證人證言，而證人不出庭的情況。對于這種書面證人證言，律師在質證時，只能從真實性、合法性、關聯性三方面來分別陳述意見，尤其對于其合法性不予認可，理由主要是證人未出庭。

證人是證據嗎？
證人是證據。證人證言是我國法律規定的一種證據類型。證人證言是證人就自己多了解的案件情況所作的陳述。如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據，如果是經過轉述、從他人處獲得就是傳來證據。所以證人證言有可能是原始證據，也有可能是傳來證據，關鍵看是否經過復刻。證人證言所證明的事實，如果是親身在現場直接獲得的證據，那么該證人證言就是原始證據；證人證言所證明的事實，如果非親身現場直接獲得，而是從他人口中轉述來的，那么該證人證言就是傳來證據。

打官司證人一般是必須出庭的。如果經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，人民法院將予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。

【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

證人出庭并不是必須的，但有以下情況的，證人必須出庭作證，如果沒正當理由不出庭的，除是被告人配偶、父母、子女的情況外，法院可以強制其出庭：1、證人證言對案件定罪量刑有重大影響；2、公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議；3、法院認為證人有必要出庭作證。同時有上述3個情況的，證人必須出庭作證。
【法律依據】
《刑事訴訟法》
第一百八十七條“公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。
第一百八十八條“經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。