婚姻自由保障公民有自由選擇婚姻的權利，無論是過錯方違背忠誠協議后雙方必須結束婚姻關系，還是過錯方不得主動提出離婚之類的協議規定，都是違背了《民法典》關于婚姻自由的規定，不具有法律效力。
如果《忠誠協議》是在雙方平等自愿未受任何脅迫的前提下做出的真實意思表示，且內容也沒有違反法律的強制性規定，也不損害他人和社會公共利益，符合《民法典》合同編規定的全部生效條件，那么就應當受法律保護。
依據最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：夫妻之間簽訂忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力，從整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協議糾紛以不受理為宜。

1、忠誠協議中關于財產約定的效力：原則上是有效的，但應考慮是否公平。
若按明顯不公平的協議履行則可能造成一方生活困難，而另一方獲利極大，雙方利益過于失衡。因此，法官可以通過自由裁量權進行調整，作出合理判決。
2、基于身份關系約定的效力：如禁止離婚，限制撫養權、探望權、監護權等因違反法律規定自然無效。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

婚內忠誠協議書的內容，如果符合法律規定，并且是在雙方當事人合法自愿的情況下簽訂，是具有法律效力的。
夫妻忠誠協議是具有合法婚姻關系的夫妻雙方，所約定的夫妻雙方不得違反的婚外性行為義務、約定違約責任、以變更夫妻人身權利義務或財產權利義務為內容的協議，目的是為了維系夫妻雙方婚姻關系的持續穩定。
婚內的協議書，怎么寫才具有法律作用，具體如下：
1、男女雙方的個人信息，包括雙方的姓名、性別、民族和身份證號碼；
2、雙方對哪些財產需要達成協議，應當將約定的財產全部寫清楚，未寫明的，應當按照法定原則處理；
3、雙方對財產作出何種約定，雙方可以約定財產歸各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。