1、看婚姻基礎。婚姻不單只是感情的交融，往往帶有濃郁的社會因素，如雙方的基本條件，文化層次，家庭背景等是否相當。雖然這些條件不是婚姻的絕對因素，但是一個不可忽視的重要內容，往往有的男女青年因年輕，判斷事物的理性相對較弱，如果婚姻基礎出現了偏差，盡管婚前海誓山盟，婚后如果雙方的性格出現較大差異，又不能相互包容的話，很可能導致婚姻的破裂。
2、看婚后感情。婚后感情，作為夫妻，共同生活期間相互關切、忠誠、敬重、喜愛等狀況，是表現、反映婚姻質量高低的重要因素，是判斷感情破裂的重要方面。看婚后感情，首先看夫妻雙方是否互敬互愛、相互體貼關心、贍養扶助雙方的父母、對家庭是否有責任感、是否共同撫養子女照顧后代，遇事共同商量、家庭中講究民主平等。另外，還要從當事人的思想品質、生活作風、性格習慣以及夫妻生活等方面綜合分析，從婚后感情發展的趨勢中來把握雙方的感情，即看過去，又立足現在，更看將來，這樣才能更好地認定夫妻感情是否確已破裂。
3、看離婚原因。離婚作為一種社會現象，在不同的婚姻中，其原因千差萬別，異常復雜。一般有幾種類型：(1)雙方性格差異比較大，又不能相互包容，加之雙方家庭的某些干預，促成離婚;(2)一方品行問題，又累教不改，導致另一方失望;(3)由于經濟方面的原因造成雙方不能共度患難;(4)移情別戀第三者的原因，(5)夫妻長期性生活不協調的;(6)其它原因導致雙方離婚的。查明離婚的真正原因，對于準確判斷夫妻感情是否確已破裂起著非常重要的作用。
4、看有無和好的可能。夫妻感情并非一成不變。它可以由好變壞，也可以由壞變好。矛盾雙方因為各種原因導致感情創傷，訴訟離婚，只要感情尚未真正破裂，通過利用助于感情恢復、愈合的各種因素，加上外面積極有效的工作，完全可使他們重歸于好。司法實踐中調解和好的離婚案件就是一個很好的說明。
以上四個方面相互聯系，相互影響，構成一個整體。只要夫妻雙方尚有和好的可能，調解和好，如果雙方感情確已破裂，沒有和好的可能，就應及時判決離婚。比如一方當事人，在法庭上不愿離婚，是為了判決不準離婚后，能轉移夫妻共同財產，半年后自己又起訴離婚，為防止此種情況的發生，如果第一次訴訟法庭要判決不準離婚的話，可以認定夫妻財產的數額，從而防止一方轉移夫妻共同財產而侵害另一方的合法權益。

一、新《婚姻法》第32條規定：如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一的，調解無效的，應準予離婚：
1、重婚或有配偶者與他人同居的。所謂“有配偶者與他人同居”是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。注意，如果上述行為是以夫妻名義的，則構成重婚，這也是“重婚”與“有配偶者與他人同居”的區別。
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。
所謂家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
4、因感情不合分居滿兩年的。
5、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
二、其他導致夫妻感情破裂的情形：是指最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項情形中與新 《婚姻法》不抵觸的情形該司法解釋與新《婚姻法》的立法精神是一致的，且該司法解釋沒有廢止，所以對其他導致夫妻感情破裂的情形，法院應當參照最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項情形予以認定。具體包括：
1、一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。
2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿兩年（原《意見》規定為三年，與《婚姻法》相抵觸，故修正），確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通奸、非法同居， 經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。注意，最高人民法院關于適用《婚姻法》解釋（一）第22條規定人民法院審理離婚案件，對夫妻感情確已破裂的，一方有過錯的也應判決離婚