法律分析：同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，對于有配偶的非法同居，人民法院應(yīng)根據(jù)照顧無過錯(cuò)第三方的原則判決。產(chǎn)權(quán)有時(shí)并非反映財(cái)產(chǎn)的實(shí)際狀態(tài)，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)更應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況加以處理，比如，某女獨(dú)自經(jīng)營著一家玩具店，但當(dāng)時(shí)注冊時(shí)用的是男友的名字。這個(gè)玩具店的產(chǎn)權(quán)從理論上講應(yīng)該屬于男友，可男友從來沒有參與過經(jīng)營，也不懂得經(jīng)營。玩具店這一財(cái)產(chǎn)的利益，主要是要經(jīng)過經(jīng)營來實(shí)現(xiàn)的，如果真的把店給了男方，他不但不能從中直接獲得利益，而且還潛藏著因經(jīng)營不善而賠錢、負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)。所以，雙方協(xié)商后，決定把玩具店分割給女方，仍由她繼續(xù)經(jīng)營，而作為補(bǔ)償，女方同意把以自己名義購置的房產(chǎn)過戶到男方的名下，結(jié)果是雙方滿意。顯然，合理的財(cái)產(chǎn)分割在處理非婚姻狀態(tài)下的財(cái)產(chǎn)糾紛也很重要。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o效或者被撤銷的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。

非法同居的財(cái)產(chǎn)按共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，即共有人可以通過協(xié)商確定財(cái)產(chǎn)的分割方式。協(xié)商不成，且共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以分割且不會因分割減損價(jià)值的，應(yīng)分割實(shí)物；難以分割的，應(yīng)當(dāng)對折價(jià)或者變賣、拍賣取得的價(jià)款予以分割。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》
第三條
當(dāng)事人提起訴訟僅請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；
已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

法律分析：“財(cái)產(chǎn)分割原則是，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。關(guān)于法律適用，屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定處理?！痹谕雨P(guān)系中，雙方共同生活，有的一同生產(chǎn)經(jīng)營，這一關(guān)系從法理上講同合伙有許多相似之處，同居期間所得財(cái)產(chǎn)好似男女雙方在經(jīng)濟(jì)上的合伙關(guān)系，解除同居關(guān)系時(shí)除屬一方所有的財(cái)產(chǎn)外，對同居期間共同所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)參照合伙共有財(cái)產(chǎn)清算分割。《最高人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》(以下簡稱《若干意見》)中第十條規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。作為法律規(guī)定“一般共有”這一詞匯是有問題的，共有財(cái)產(chǎn)只區(qū)分為按份共有和共同共有，而一般共有筆者認(rèn)為可以結(jié)合實(shí)踐來理解，如果同居共有財(cái)產(chǎn)可以區(qū)分則可以按份共有來分割，如果財(cái)產(chǎn)不易區(qū)分則為共同共有。這里需要明確的是按共有財(cái)產(chǎn)處理的僅為同居生活期間雙方共同所得的收入及共同出資配置的財(cái)產(chǎn)，也就是同居期間一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有，無法分清權(quán)屬的一般認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。并且《若干意見》第八條規(guī)定:具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割，應(yīng)根據(jù)對共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，出資比例等多方面因素綜合考慮，妥善處理。

法律依據(jù)：《最高人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》

第八條 具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割，應(yīng)根據(jù)對共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，出資比例等多方面因素綜合考慮，妥善處理。

第十條 解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。作為法律規(guī)定“一般共有”這一詞匯是有問題的，共有財(cái)產(chǎn)只區(qū)分為按份共有和共同共有，而一般共有筆者認(rèn)為可以結(jié)合實(shí)踐來理解，如果同居共有財(cái)產(chǎn)可以區(qū)分則可以按份共有來分割，如果財(cái)產(chǎn)不易區(qū)分則為共同共有。