1、法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的，法院會不予采信，因為偷拍的行為可能違反法律的一般禁止性規定，取證不成反而導致自己被告侵權。
2、首先，直接能證明婚外情的證據很難取證;其次，這些證據證明力相對較小，一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。
3、【法律依據】
4、根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或違反法律依據的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
更多關于起訴離婚偷拍錄像可以作為證據嗎，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/2db5221616113223.html?zd查看更多內容

監控錄像屬于試聽資料的范疇，屬于證據的種類之一。只要是客觀，原始的監控資料就可以作為證據使用。按照訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。是依據證據與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據。監控錄像能否成為直接證據，關鍵看要證明的事實是什么。結合在不同案件中的具體情況，也會有不同，即監控錄像即可能是直接證據也可能是間接證據?！?民事訴訟法 》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。《 刑事訴訟法解釋 》第九十二條規定：對視聽資料應當著重審查以下內容：(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;(二)是否為原件，有無復制及復制份數;是復制件的，是否附有無法調取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形;(四)是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法;(五)內容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形;(六)內容與案件事實有無關聯。對視聽資料有疑問的，應當進行鑒定。

法律主觀：

要證明重婚或者與他人同居，即出軌事實，最直接的證據就是照片、視頻。但是，根據《民事訴訟法》司法解釋的規定，對于嚴重侵害他人合法權益，違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法，形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的證據。
當單身男女去追求婚姻中的男女，雖然在情感上有合理性，但這也是脫離了、違反了人們在道德的正常軌道，被稱為出軌?？梢宰鳛殡x婚證據的，有以下幾種：
1、根據我國《民事訴訟法》的規定，證據包括：書證、物證、視聽資料、證人證言等；
2、相關監控錄像，屬于證據中的視聽資料；
3、司法實踐中，經常接觸到的較為常見的視聽資料，是以其獲得的手段或存在的形式，為標準所作的劃分。一般可分為錄像證據、錄音證據。
因此，出軌視頻是可以作為離婚的證據。

法律客觀：

《民事訴訟法》第六十六條人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，并由經辦人員簽名或者蓋章。第六十七條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。