法律主觀：

遺產被轉移，繼承人喪失繼承權。根據我國法律的規定，當事人發現轉移遺產的情況，可以向法院起訴追回應繼承的份額，轉移遺產者有可能承擔減少繼承遺產的法律后果。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

喪失繼承權的法定情形有：
1、繼承人故意殺害被繼承人;
2、繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
3、繼承人遺棄被繼承人的或者虐待被繼承人情節嚴重;
4、繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重。
若被繼承人以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重，也會喪失其繼承權。
侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益并造成其生活困難，不以此為限其他情形若可認定情節嚴重也導致喪失繼承權。


根據法律規定，繼承人有下列情形之一的喪失繼承權：
1、繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動機為何均喪失對于被繼承人本人的繼承權;另外，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權。
2、繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;要求殺害的目的必須是爭奪遺產;與(一)同，該繼承人僅喪失其對所爭奪之被繼承人的繼承權。
3、繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節嚴重的;此處要求虐待被繼承人的必須情節嚴重而遺棄被繼承人沒有情節嚴重的要求;另外，依據最高法院的司法解釋，此種情形若繼承人后來悔改的并且被繼承人于生前表示原諒的，其繼承權可以恢復。因此這種情形下有過錯的繼承人的繼承權并不絕對喪失。
4、繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，情節嚴重的。
依照最高法院司法解釋：侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益并造成其生活困難的，但是不以此為限其他情形若可認定情節嚴重也導致喪失繼承權。
一、哪些情形下遺囑無效：
1、內容不符合法律規定。
2、代書遺囑沒有見證人。
3、老年癡呆被自立遺囑。
4、立遺囑的人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有立遺囑能力，不能設立遺囑。
綜上所述，喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權，這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴格的法定限制，除此不能使繼承人喪失繼承權。喪失繼承權一旦由人民法院作出判決，則不能改變。
【法律依據】：
《民法典》
第一千一百二十五條
【繼承權的喪失和恢復】繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。