法律主觀：

一、可以立遺囑將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給孫子嗎
根據(jù) 民法典的 規(guī)定，孫子女、外孫子女并不是 法定繼承 人，所以這種情形應(yīng)屬遺贈(zèng) ，所以可以立遺囑將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給孫子。 那么孫子在受遺贈(zèng)后的法定期間內(nèi)要接受遺贈(zèng)，這樣才能合法得到該遺產(chǎn)。受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)時(shí)，須于法定期間內(nèi)作出接受的明示的意思表示。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄遺贈(zèng)。
《民法典》 第一千一百三十三條，自然人可以依照本法規(guī)定立 遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn) ，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由 法定繼承人 中的一人或者數(shù)人繼承。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。
自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
二、 遺贈(zèng)與遺囑的 區(qū)別是什么
遺贈(zèng)與遺囑繼承，都是被繼承人以遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的方式，都須具備遺囑的有效條件才能有效。這是二者的基本相同點(diǎn)。但依照我國(guó)《 民法典 》的規(guī)定，遺贈(zèng)與遺囑繼承有以下主要區(qū)別：
第一，受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人的主體范圍不同。受遺贈(zèng)人可以是法定繼承人以外的任何自然人，也可以是國(guó)家或者集體，但不能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人 ; 遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人，而不能是法定繼承人以外的人，也不能是國(guó)家或者集體。
第二，受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)的行使方式不同。受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)時(shí)，須于法定期間內(nèi)作出接受的明示的意思表示。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄遺贈(zèng)。遺囑繼承人接受繼承的，無(wú)須作出明示的意思表示。自繼承開始后遺產(chǎn)分割前，遺囑繼承人未表示放棄繼承的，視為接受繼承。
第三，受遺贈(zèng)人于遺囑繼承人取得遺產(chǎn)的方式不同。受遺贈(zèng)人不能直接參與遺產(chǎn)的分配，而是從遺囑執(zhí)行人處取得受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn) ; 而遺囑繼承人可直接參與 遺產(chǎn)分配 而取得遺產(chǎn)。
三、法定 繼承人順序
《民法典》第一千一百二十七條【法定繼承人的范圍及繼承順序】遺產(chǎn)按照下列順序繼承 :
( 一 ) 第一順序 : 配偶、子女、父母 ;
( 二 ) 第二順序 : 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后 , 由第一順序繼承人繼承 , 第二順序繼承人不繼承 ; 沒(méi)有第一順序繼承人繼承的 , 由第二順序繼承人繼承。
本編所稱子女 , 包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
本編所稱父母 , 包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
本編所稱兄弟姐妹 , 包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
可以立遺囑將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給孫子嗎 ？從上文我們知道 受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄遺贈(zèng)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。 自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。 自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。 自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。

法律主觀：

一、遺囑贈(zèng)與的有效條件
（一）遺囑人必須要有完全民事行為能力。
“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”患有聾、啞、盲等生理缺陷而無(wú)精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。
（二）遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示
遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效?！?br>（三）遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是有處分權(quán)的。
（四）遺囑的內(nèi)容必須合法。
（五）遺囑的形式必須合法。即可采用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。
二、遺囑無(wú)效的情形有哪些嗎
（一）遺囑人不具有完全行為能力
無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無(wú)效。”
遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”因此，立遺囑人在立遺囑時(shí)如果是無(wú)行為能力人或限制行為能力的人，所立的遺囑就是無(wú)效的。
（二）遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思表示
立遺囑人即便具有完全行為能力，但是如果遺囑的內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示，遺囑同樣不具有法律效力。遺囑內(nèi)容不是立遺囑人真實(shí)意思表示的情形主要有以下幾種：
1、立遺囑人所立的遺囑是在受脅迫、受欺騙或神志不清的情況下進(jìn)行的；
2、偽造的遺囑；
3、遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。
（三）由于遺囑繼承人的原因?qū)е逻z囑無(wú)效的
基于遺囑繼承人的原因而導(dǎo)致遺囑無(wú)效或部分無(wú)效的情形主要有以下幾點(diǎn)：
1、遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的；
2、遺囑繼承人放棄繼承權(quán)的；
3、遺囑繼承人先于被繼承人而死亡的。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這些情況下是由于遺囑繼承的原因?qū)е逻z囑的相應(yīng)內(nèi)容無(wú)法實(shí)現(xiàn)，并不是遺囑無(wú)效。但是，這些情況下和遺囑無(wú)效的結(jié)果一樣，我們也將其歸類在遺囑無(wú)效的情形中。
（四）基于財(cái)產(chǎn)處分上的原因而遺囑無(wú)效
1、立遺囑人生前已處分了遺囑涉及的財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致遺囑無(wú)效或部分無(wú)效。遺囑是于被繼承人死亡時(shí)才產(chǎn)生法律效力的單方民事法律行為，所以立遺囑人可在遺囑生效前，即生前處分其作為遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)。一旦遺囑人生前處分了遺囑中所涉及的財(cái)產(chǎn)，就等于遺囑人變更了原來(lái)遺囑中相應(yīng)的內(nèi)容，導(dǎo)致遺囑部分或全部無(wú)效。
2、遺囑處分的他人的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致遺囑無(wú)效。遺囑只能處分立遺囑人個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不能處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)、家庭成員的共同財(cái)產(chǎn)、屬于國(guó)家、集體所有的財(cái)產(chǎn)或其他人所有的財(cái)產(chǎn)。涉及處分他人財(cái)產(chǎn)的，遺囑部分無(wú)效，但不影響遺囑其他部分的效力。
（五）遺囑違反法律強(qiáng)制性撫養(yǎng)義務(wù)而導(dǎo)致無(wú)效
1、遺囑中未留特留份而導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效。遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。遺囑剝奪缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的份額，一是造成其生存危機(jī)，二是將增加社會(huì)負(fù)擔(dān)。這是法定的強(qiáng)制性規(guī)定，如果遺囑沒(méi)有保留特留份，在遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)首先留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。
2、遺囑沒(méi)有給胎兒保留繼承份額，導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效。遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)保留胎兒的繼承份額。應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回”被繼承人死亡后，撫養(yǎng)子女的義務(wù)隨之消失，但對(duì)于胎兒出生后是活體的而言，其需要撫養(yǎng)教育費(fèi)用，遺囑不得侵害其生存的權(quán)利。因此，遺囑如果不給胎兒保留相應(yīng)的份額，將導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效，應(yīng)從遺產(chǎn)中撥出一部分作為胎兒的繼承份額。
（六）多份遺囑的內(nèi)容沖突造成的遺囑無(wú)效
多份遺囑的內(nèi)容存在沖突，必然導(dǎo)致效力較低的遺囑的失效，具體處理原則如下：
1、公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑；
2、后訂立的遺囑優(yōu)先于先訂立的遺囑，無(wú)公證遺囑時(shí)，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。
（七）遺囑形式不合法導(dǎo)致的遺囑完全失效
遺囑有五種形式，每種形式都有其形式上的要求，如果遺囑的形式不符合要求，會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效。如代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑沒(méi)有見證人或者見證人不符合法律規(guī)定的要求等都會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效。
（八）遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無(wú)效
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議因是雙務(wù)的合同，其法律效力最高，其次是遺贈(zèng)、再次是繼承。對(duì)同一財(cái)產(chǎn)有不同的方式的，以效力最高的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。如果，遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈(zèng)相沖突，沖突部分的遺囑內(nèi)容無(wú)效。
（九）遺產(chǎn)中的消極財(cái)產(chǎn)大于或等于積極財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)清償后無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致遺囑無(wú)效。
遺囑部分無(wú)效的情況下，并不影響遺囑其他有效部分的生效，有效部分按照遺囑規(guī)定的繼承，無(wú)效部分按照法定繼承處理。如果遺囑全部無(wú)效，死者的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。
三、贈(zèng)與的公證遺囑有效期是多久？
永久性的；遺囑公證是公民生前對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)作出安排，并經(jīng)國(guó)家公證機(jī)關(guān)公證，于死亡時(shí)立即發(fā)生法律效力的法律行為。
遺囑公證，是公證機(jī)關(guān)對(duì)遺囑人立遺囑的真實(shí)性和合法性給以證明。它要求遺囑人必須在公證員面前訂立遺囑，然后由公證員對(duì)遺囑的內(nèi)容和遺囑人的簽名給以證明。經(jīng)過(guò)公證的遺囑，有如下好處：
1、遺囑的內(nèi)容和形式都符合法律規(guī)定，所立遺囑有效。
2、遺囑內(nèi)容不易被篡改和偽造。
3、有利于保證遺囑效力的實(shí)現(xiàn)，保護(hù)遺囑人和遺囑受益人的合法權(quán)益，防止因遺囑引起的繼承糾紛的發(fā)生。
經(jīng)過(guò)公證的遺囑，如果沒(méi)有新的公證遺囑推翻此遺囑，是一直有效的。
以上是我們?yōu)榇蠹艺淼倪z囑贈(zèng)與的有效條件的相關(guān)內(nèi)容，從以上內(nèi)容我們可以知道繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟。

　　1、這首先要區(qū)分你表妹家庭財(cái)產(chǎn)中，哪些是夫妻共同財(cái)產(chǎn)、哪些是個(gè)人財(cái)產(chǎn)：
　　你可以查看一下婚姻法第7、8條，有規(guī)定的。
　　如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父親沒(méi)有單獨(dú)的處分權(quán)，要母親也同意才可以贈(zèng)給別人的。如果是父親個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則看2。
　　2、父親個(gè)人財(cái)產(chǎn)能否贈(zèng)給小蜜：這是有爭(zhēng)議的，法律上，個(gè)人財(cái)產(chǎn)愛送給誰(shuí)就送給誰(shuí)，但是民法通則里有一個(gè)公序良俗原則，小蜜破壞別人家庭，不應(yīng)該得到財(cái)產(chǎn)。這在中國(guó)是有判例的，四川瀘州遺贈(zèng)案，你可以搜索一下，有個(gè)男的包二奶，立遺囑把財(cái)產(chǎn)都給了二奶，原配提起訴訟，法院判定遺囑違反了公序良俗，認(rèn)定遺囑無(wú)效，財(cái)產(chǎn)歸原配。
　　案例的網(wǎng)址：http://q.sohu.com/forum/20/topic/2105689
　　所以，目前你們首先要搞清楚表妹的父親給小蜜的財(cái)產(chǎn)里有多少是母親的財(cái)產(chǎn)，這部分給了也無(wú)效的。然后要看主張剩下的那部分父親個(gè)人財(cái)產(chǎn)也不能給小蜜，理由就是公序良俗。相信法官會(huì)按著四川那個(gè)案例判的，不然會(huì)被人罵死。
　　婚姻法相關(guān)法條：
　　第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
　?。ㄒ唬┕べY、獎(jiǎng)金；
　　（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；
　?。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；
　　（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；
　?。ㄎ澹┢渌麘?yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
　　夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
　　第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：
　　（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；
　　（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；
　?。ㄈ┻z囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；
　?。ㄋ模┮环綄Ｓ玫纳钣闷?；
　　（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
　　婚姻法的全文：http://baike.baidu.com/view/3047.htm#14
　　民法相關(guān)法條：
　　民法通則第七條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序”
　　希望我的回答能幫到你！

遺囑財(cái)產(chǎn)留給情人

　　遺囑財(cái)產(chǎn)留給情人，在我們的生活中大家要懂得保護(hù)自己的合法權(quán)益，生活中的方方面面其實(shí)都是與法律有一定的關(guān)聯(lián)的，繼承遺產(chǎn)也是大家關(guān)注的，以下了解遺囑財(cái)產(chǎn)留給情人。

　　遺囑財(cái)產(chǎn)留給情人1

　　遺囑將財(cái)產(chǎn)分給情人有效。

　　公民可以依照法律規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　《民法典》第一千一百三十三條【遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)】自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

　　自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。

　　自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。

　　自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。

　　 財(cái)產(chǎn)遺囑贈(zèng)給情人是否合法有效？

　　 【案例】

　　秦某與宋某（女）是夫妻，2010年，秦某認(rèn)識(shí)了金某（女），從此他過(guò)上了家外有家的生活。2017年，秦某身患癌癥，他還是大多數(shù)時(shí)候住在金某家，金某對(duì)他也十分照顧。2019年3月，秦某在彌留之際，寫下遺囑，并請(qǐng)人公證，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)全部留給金某。秦某去世后，宋某依法繼承秦某遺產(chǎn)，金某憑秦某遺囑，將宋某告上法庭，要求按遺囑繼承秦某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　 【審理】

　　法院審理，查明遺囑是真實(shí)的，但金某在明知秦某有配偶的情況下仍與其以夫妻名義同居生活。秦某在與宋某婚姻關(guān)系尚存的情況下，將自己的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給與之有同居關(guān)系的金某，有悖于公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效行為。因此法院駁回金某訴訟請(qǐng)求。

　　 【評(píng)析】

　　主審法官認(rèn)為從《繼承法》規(guī)定來(lái)看，公民有權(quán)將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給不具有繼承權(quán)的其他人。且上述條文未有明確規(guī)定禁止婚外同居者接受遺贈(zèng)的內(nèi)容。很多法學(xué)家認(rèn)為立法者的原意是最大限度地尊重當(dāng)事人的意愿，但是，《繼承法》必須與整個(gè)法律體系相協(xié)調(diào)。首先，繼承屬于一種民事行為，必須受民法基本原則的統(tǒng)轄，而公序良俗原則是民法的重要原則之一。

　　其次，《繼承法》與《婚姻法》應(yīng)相協(xié)調(diào)。若《繼承法》不禁止將遺產(chǎn)贈(zèng)與重婚者，則與《婚姻法》中保護(hù)合法婚姻的精神相悖。從整個(gè)法律體系來(lái)看，將《繼承法》條文解讀為“國(guó)家不禁止把個(gè)人財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給破壞合法婚姻者”并不合適。

　　鑒于遺贈(zèng)行為作為一種民事行為，其應(yīng)當(dāng)符合《民法通則》對(duì)民事法律行為的一般規(guī)定，例如“公序良俗”原則。違反已從道德要求上升為具體法律禁止性規(guī)定的社會(huì)基本道德觀念的行為必然是違反公序良俗。

　　在本案中，金某主張遺贈(zèng)人因感激其照顧而遺贈(zèng)，但是她卻不能否認(rèn)其對(duì)遺贈(zèng)人的照顧是基于雙方違法的重婚關(guān)系，因此該事實(shí)不足以改變此遺贈(zèng)行為有違公序良俗的本質(zhì)。

　　遺囑財(cái)產(chǎn)留給情人2

　　瀘州遺贈(zèng)案：丈夫立遺囑將財(cái)產(chǎn)給情婦，被妻子告上法庭，法院判了

　　我們看到大部分的遺產(chǎn)繼承糾紛可能都是發(fā)生在豪門子女之間，但曾在四川瀘州卻發(fā)生一樁奇特的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，這樁案件的奇特之處在哪里？讓我們一起來(lái)回顧一下！

　　2001年，家住四川瀘州的蔣某突然接到法院的傳單，拿到傳單的蔣某一臉茫然，當(dāng)她認(rèn)真閱讀里面的內(nèi)容之后，真是哭笑不得，告她的人居然是丈夫黃某生前的情人張某。張某聲稱自己手上有黃某生前立下的遺囑，明確注明“本人黃某生前所獲得的所有財(cái)產(chǎn)，包括公積金、撫恤金以及售賣租房房款皆由朋友張某所有...

　　遺囑是黃某在生前找自己相熟的律師擬定的，立下遺囑沒(méi)多久，黃某便因病撒手西去。黃某為什么會(huì)將自己的遺產(chǎn)全部留給一個(gè)第三者？時(shí)間回到1963年，黃某與妻子蔣某兩人步入婚姻的殿堂，婚后夫妻兩人恩愛依舊，但這樣幸福生活并沒(méi)有維持多久，由于蔣某沒(méi)有生育能力，兩人因?yàn)檫@件事情經(jīng)常鬧矛盾。

　　黃某為了維持夫妻之間的感情就去福利院抱養(yǎng)了一個(gè)孩子，孩子抱回來(lái)之后，夫妻之間的矛盾確實(shí)有多減少，但由于蔣某將所有的身心都撲到孩子身上，因此他們夫妻之間的感情也變得越來(lái)越淡。黃某的思想也就在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了偏差。在一次聚會(huì)上，黃某認(rèn)識(shí)年輕漂亮的張某，并且很快產(chǎn)生了感情，為了張某他拋棄了糟糠之妻蔣某。

　　他在與蔣某未離婚的情況下與張某同居到了一起，并且對(duì)外宣傳他們是夫妻關(guān)系，其實(shí)黃某和張某的行為已經(jīng)涉嫌重婚罪，依據(jù)《刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！比绻Y某在此刻選擇跟黃某離婚，依據(jù)法律規(guī)定，她還可以向黃某進(jìn)行索賠。

　　但蔣某的法律意識(shí)比較淡薄，沒(méi)有選擇離婚，也沒(méi)有向警方檢舉黃某和張某兩人。可能真的是天道輪回，黃某跟張某同居六年后，被查出癌癥晚期，蔣某得知黃某的病情后沒(méi)有絲毫的同情，甚至還多次惡語(yǔ)相向，張某則一直陪伴在黃某的身邊，這讓黃某非常感動(dòng)，他擔(dān)心自己走后，張某會(huì)被蔣某欺凌，于是他便立下遺囑將自己全部的家產(chǎn)都留給張某。

　　那黃某這樣的遺囑具備法律效力嗎？法院最終又是如何審判的？黃某在立下遺囑時(shí)雖然病入膏肓，但他的意識(shí)還非常清楚，屬于完全民事行為能力人，遺囑上關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的處置是他的真實(shí)意思，沒(méi)有被任何人脅迫，而且還有律師及其助理兩人作為見證。這符合法律規(guī)定的有效遺囑，被贈(zèng)與者張某可以憑借此遺囑繼承相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。

　　依據(jù)我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。簡(jiǎn)而言之就是如果在有遺囑的'情況下應(yīng)當(dāng)是遺囑優(yōu)先于法定繼承。所以張某的繼承權(quán)要優(yōu)先于蔣某的這個(gè)原配妻子。

　　最終法院的審判才是整個(gè)案件的高潮，法院最終宣布遺囑無(wú)效，駁回了張某依照亡者遺囑繼承財(cái)產(chǎn)的訴求。結(jié)果一出，立即引起網(wǎng)友們的熱議，有人認(rèn)為法院審判合理，有人則覺得不符合這樣的結(jié)果違背法律規(guī)定，如果遺囑能夠被否認(rèn)無(wú)效，那以后寫遺囑還有什么意義？

　　那法院這樣的審判是否有違背法律的規(guī)定？我們法律的角度簡(jiǎn)單分析一下，首先立遺囑本是就是一個(gè)民事行為，既然是民事行為那就必須要遵從法律規(guī)定的，依據(jù)《民法通則》第七條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”黃某背叛婚姻與張某同居，還將遺產(chǎn)贈(zèng)與張某，這樣的行為明顯不符合法律規(guī)定，因此法院否定黃某這份違背公序良俗的遺囑。

　　其次黃某與蔣某兩人并未離婚，兩人也并未約定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。所以黃某的工資、公積金以及房產(chǎn)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。黃某直接將這筆財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與張某，這侵犯了蔣某的利益。

　　黃某應(yīng)當(dāng)先將原配妻子蔣某所理應(yīng)擁有的部分排除，但是他沒(méi)有，所以類似這樣涉嫌處分他人財(cái)產(chǎn)，損害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的遺囑，法院可以認(rèn)定為無(wú)效遺囑。張某對(duì)于這樣的一個(gè)審判結(jié)果無(wú)法接受，立即進(jìn)行了上訴，二審法院依舊還是維持原判。

　　所以法院的審判合法合理，并未違背法律的規(guī)定。畢竟法官在審判時(shí)必須要考慮到最終的審判結(jié)果會(huì)對(duì)社會(huì)造成什么樣的影響。如果法官支持黃某的這種做法，那無(wú)疑就是在變相地支持破壞他人婚姻的第三者，這種違背倫理道德事情，法律又怎么提倡和支持。因此張某敗訴也是情理之中的事情。

　　張某陪伴黃某多年，到最后卻是竹籃打水一場(chǎng)空，落得一個(gè)這樣的下場(chǎng)，只能說(shuō)她是自作自受，從她破壞別人婚姻那天開始，她就應(yīng)該要預(yù)料到自己會(huì)有這么一天，希望她經(jīng)此一事之后，能夠有所覺悟，以后能夠改頭換面重新做人。

　　遺囑財(cái)產(chǎn)留給情人3

　　 夫妻一方立遺囑把房產(chǎn)送情人有效嗎

　　無(wú)效。我們通過(guò)以下案例來(lái)了解這個(gè)問(wèn)題。

　　案例：男子死前立遺囑將房產(chǎn)贈(zèng)與“小三”

　　家住廣西的歐先生與妻子陳女士結(jié)婚多年育有兩女，因感情不和長(zhǎng)期分居，分居期間和雷女士以夫妻名義同居，并且在生前立遺囑將房產(chǎn)歸雷女士宜人繼承。歐先生因病去世后，雷女士便憑該遺囑訴至法院，要求繼承房產(chǎn)。

　　但是在庭審中，陳女士提出，房產(chǎn)是他們夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，與雷女士無(wú)關(guān)。而雷女士與歐先生長(zhǎng)期以夫妻名義同居生活是違背社會(huì)道德的，也已涉嫌重婚罪，她保留追究其刑事責(zé)任的權(quán)利。關(guān)于房產(chǎn)的份額，陳女士強(qiáng)調(diào)，該房產(chǎn)她享有50%的份額，歐先生所有部分應(yīng)由她和女兒繼承，與雷女士無(wú)關(guān)。

　　 法院判決

　　遺囑雖系歐先生的真實(shí)意思表示，但違反了法律規(guī)定和社會(huì)公序良俗，損害了社會(huì)公德，破壞了公共秩序，應(yīng)屬無(wú)效。

　　 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)不是想送就能送

　　夫妻之間忠實(shí)義務(wù)是最基本的義務(wù)，配偶將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅贈(zèng)情人的，無(wú)論是婚內(nèi)贈(zèng)予，還是立遺囑由情人繼承，在法律上都將歸于無(wú)效。如此，自然是最大限制保護(hù)了無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的權(quán)益，同時(shí)也警示“小三”們可能會(huì)賠了夫人又折兵。

　　 夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移相關(guān)規(guī)定

　　 《民法典》

　　第一千零六十二條 【夫妻共同財(cái)產(chǎn)】夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

　　(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

　　(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

　　(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

　　(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

　　(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

　　夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

　　第一千零六十六條 【婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割】婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)：

　　(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為；

　　(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。