遺囑無效的幾種情形：遺囑人是無民事行為能力人；是限制民事行為能力人；遺囑人是在受欺詐、脅迫的情形下定立的；遺囑是偽造的；遺囑被篡改的；見證人不適格；遺囑違反法律強(qiáng)制性撫養(yǎng)義務(wù)；遺囑人不是遺囑中所約定遺產(chǎn)的所有權(quán)人等。

遺囑無效的十六種情形如下：
1、遺囑人不具有完全民事行為能力?！睹穹ǖ洹返?143條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
2、遺囑內(nèi)容并非遺囑人的真實(shí)意愿。根據(jù)法律規(guī)定，遺囑人受欺詐、脅迫所立遺囑無效，偽造的遺囑，被篡改的遺囑內(nèi)容無效。
3、基于繼承人的原因?qū)е逻z囑無效。遺囑繼承人喪失、放棄繼承權(quán)，先于被繼承人死亡的，致使遺囑內(nèi)容無法實(shí)現(xiàn)。
4、遺囑內(nèi)容涉及被處分過的財(cái)產(chǎn)。如遺囑人將已過戶給大兒子的房子又在遺囑中表示給其他孩子。
5、遺囑中涉及處分他人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。此項(xiàng)多見于夫妻一方立遺囑時(shí)，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況，通常認(rèn)為遺囑部分無效。
6、違反法律和社會公共利益。如婚姻中過錯(cuò)方立遺囑將其財(cái)產(chǎn)贈與給同居者，通常認(rèn)為該遺囑違背社會公共利益、違反公序良俗而無效。
7、沒有為弱勢繼承人保留必要份額。根據(jù)《民法典》第1141條的規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
8、沒有為胎兒保留必要份額，可能導(dǎo)致遺囑部分無效。
9、自己所立遺囑，由他人簽名的無效。
10、危急情況下所立的口頭遺囑可能無效。根據(jù)《民法典》第1138條的規(guī)定，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
11、多份遺囑內(nèi)容相抵觸導(dǎo)致無效。一個(gè)遺囑人留下多份遺囑的情況并不少見，根據(jù)法律規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。
12、遺囑見證人不符合法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第1140條的規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人：（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（2）繼承人、受遺贈人；（3）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。
13、遺囑不符合形式要求的無效。目前法定的遺囑形式有六種：自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。同時(shí)，法律規(guī)定了嚴(yán)格的形式要求，如遺囑人簽名、日期、見證人的人數(shù)等，若形式不合法，遺囑無效。
14、遺囑繼承與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議間的沖突。根據(jù)法律規(guī)定，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，遺囑與協(xié)議相抵觸的部分全部或部分無效。
15、尚未清償遺囑人的全部債務(wù)?！睹穹ǖ洹返?161條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。若遺囑人的債務(wù)高于遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值，遺囑指定的繼承人在清償之后，可能得不到任何財(cái)產(chǎn)，使遺囑事實(shí)無效。
16、遺囑內(nèi)容含糊不清、自相矛盾，或所附條件根本不能實(shí)現(xiàn)，此類遺囑無效。

遺囑如何寫才有效
1、立遺囑人須有遺囑能力。立遺囑人必須年滿18周歲，且為精神正常的有完全民事行為能力的公民；
2、遺囑須是立遺囑人的真實(shí)意思表示，不得有欺詐、脅迫等意思表示不真實(shí)的情形；
3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)；
4、遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)須為遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；
5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民法典》第一千一百三十三條自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
《民法典》第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

下列情況下遺囑無效:1、遺囑人不具有完全民事行為能力。2、遺囑內(nèi)容并非遺囑人的真實(shí)意愿。3、基于繼承人的原因?qū)е逻z囑無效。4、遺囑內(nèi)容涉及被處分過的財(cái)產(chǎn)。5、遺囑中涉及處分他人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。6、違反法律和社會公共利益。7、沒有為弱勢繼承人保留必要份額。

近日，廣東省深圳市中級人民法院審結(jié)了這樣一起遺囑繼承糾紛案件:夫妻結(jié)婚幾十載，丈夫留下遺囑，卻是將價(jià)值900萬的三套房和公司股份贈與給保姆，原因何在?      》》案情回顧:丈夫劉某和妻子陳某有5個(gè)孩子，但他們因感情不和，已經(jīng)分居。      2001年，丈夫劉某請楊某做保姆，并在相處中產(chǎn)生了感情。      2015年和2016年，丈夫劉某兩次向法院起訴，要求與妻子陳某離婚。      在2017年6月份，案件進(jìn)入二審，劉某卻突發(fā)腦梗死亡。      此后，妻子陳某與保姆楊某因遺囑繼承問題，對簿公堂。      保姆楊某拿出劉某留下的兩份遺囑，第一份是2016年的自書遺囑，在某律所見證下，劉某將自己的房產(chǎn)及公司股份贈與給保姆楊某。      另一份是2017年的，劉某在遺囑中提到妻子沉迷麻將，1981年有過一段婚外情，自此夫妻感情破裂，分居生活。      2001年，他和保姆楊某感情逐漸深厚并同居生活，至今已過17年。      在此份遺囑中，劉某表示將一切財(cái)物贈與給楊某，包括價(jià)值900萬的三套房產(chǎn)及在某公司中享有的股份。      》》本案爭議焦點(diǎn)劉某立下的兩份遺囑是否有效?》》一審一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某的遺囑部分有效，三套房屋一套歸保姆楊某，另外兩套歸妻子陳某。      此外，根據(jù)該公司的章程規(guī)定，股東死亡后，其股權(quán)可以由本地戶籍的直系親屬之間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承，沒有轉(zhuǎn)讓或繼承的收歸集體所有，因此法院準(zhǔn)許了楊某請求撤回其繼承股份的訴求。      》》二審在案件二審中，保姆楊某表示，劉某妻子及兒女多年來對其不管不問，這17年來，都是她在照顧劉某的生活，患病期間的護(hù)理、喪葬后事都是自己負(fù)責(zé)的，這是劉某愿將財(cái)產(chǎn)贈與她的原因。      妻子陳某則堅(jiān)稱兩份遺囑均無效。      她表示丈夫劉某和保姆楊某長期以夫妻名義同居，涉嫌重婚罪。      保姆楊某還冒充劉某妻子辦理死亡證明，違背公序良俗。      二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，遺囑全部無效。      兩份遺囑既剝奪了陳某對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)和財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，也違背了公序良俗，應(yīng)認(rèn)為無效。      二審法院遂撤銷一審民事判決，駁回了楊某的訴訟請求。      在司法實(shí)踐中，對于遺囑繼承糾紛，首要考慮的就是遺囑的效力問題。      一旦遺囑出現(xiàn)下列問題，很可能像本案這樣，被法院認(rèn)定遺囑全部或部分無效!一、遺囑無效的十六種情形      1、遺囑人不具有完全民事行為能力。      《民法典》第1143條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。      2、遺囑內(nèi)容并非遺囑人的真實(shí)意愿。      根據(jù)法律規(guī)定，遺囑人受欺詐、脅迫所立遺囑無效，偽造的遺囑，被篡改的遺囑內(nèi)容無效。      3、基于繼承人的原因?qū)е逻z囑無效。      遺囑繼承人喪失、放棄繼承權(quán)，先于被繼承人死亡的，致使遺囑內(nèi)容無法實(shí)現(xiàn)。      4、遺囑內(nèi)容涉及被處分過的財(cái)產(chǎn)。      如遺囑人將已過戶給大兒子的房子又在遺囑中表示給其他孩子。      5、遺囑中涉及處分他人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。      此項(xiàng)多見于夫妻一方立遺囑時(shí)，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況，通常認(rèn)為遺囑部分無效。      6、違反法律和社會公共利益。      如婚姻中過錯(cuò)方立遺囑將其財(cái)產(chǎn)贈與給同居者，通常認(rèn)為該遺囑違背社會公共利益、違反公序良俗而無效。      7、沒有為弱勢繼承人保留必要份額。      根據(jù)《民法典》第1141條的規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。      8、沒有為胎兒保留必要份額，可能導(dǎo)致遺囑部分無效。      9、自己所立遺囑，由他人簽名的無效。      10、危急情況下所立的口頭遺囑可能無效。      根據(jù)《民法典》第1138條的規(guī)定，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。      危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。      11、多份遺囑內(nèi)容相抵觸導(dǎo)致無效。      一個(gè)遺囑人留下多份遺囑的情況并不少見，根據(jù)法律規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。      12、遺囑見證人不符合法律規(guī)定。      根據(jù)《民法典》第1140條的規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人:      (1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人;      (2)繼承人、受遺贈人;      (3)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。      13、遺囑不符合形式要求的無效。      目前法定的遺囑形式有六種:自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。      同時(shí)，法律規(guī)定了嚴(yán)格的形式要求，如遺囑人簽名、日期、見證人的人數(shù)等，若形式不合法，遺囑無效。      14、遺囑繼承與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議間的沖突。      根據(jù)法律規(guī)定，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，遺囑與協(xié)議相抵觸的部分全部或部分無效。      15、尚未清償遺囑人的全部債務(wù)。      《民法典》第1161條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。      若遺囑人的債務(wù)高于遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值，遺囑指定的繼承人在清償之后，可能得不到任何財(cái)產(chǎn)，使遺囑事實(shí)無效。      16、遺囑內(nèi)容含糊不清、自相矛盾，或所附條件根本不能實(shí)現(xiàn)，此類遺囑無效。二、本案判決結(jié)果對保姆楊某是否公平?      看到法院的判決結(jié)果，有些朋友說，這對保姆楊某不公平，她辛苦照顧劉某那么多年，最后卻什么財(cái)產(chǎn)都分不到!但是還有人說，劉某婚內(nèi)非法同居，還立遺囑將婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)贈與第三者，遺囑內(nèi)容違背公序良俗，法院判得對!依據(jù)《民法典》的精神及相關(guān)規(guī)定，遺囑內(nèi)容不應(yīng)違反法律及公序良俗。      劉某晚年由保姆楊某照顧，妻子陳某卻背棄了夫妻的扶養(yǎng)義務(wù)，這是人們認(rèn)為本案不公的原因。      但是丈夫劉某婚內(nèi)與他人同居十七年，又在遺囑中表明將財(cái)產(chǎn)全部贈與給保姆楊某，雖出于感情，但確實(shí)違背公序良俗。      夫妻感情既已消耗殆盡，劉某最好的處理方式就是向法院起訴離婚，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，和妻子各不拖欠，離婚后再對個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。      對于本案你有哪些看法?有問題可以和我聊聊。

遺囑無效的情形具體如下：
1、未給缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人或胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額；
2、遺囑分配了其他人的財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，公民可以立遺囑處分的也是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果遺囑分配了他人財(cái)產(chǎn)的，該部分無效；
3、遺囑人無完全民事行為能力，或者受脅迫、欺騙。遺囑應(yīng)當(dāng)必須表示遺囑人的真實(shí)意思，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效；
4、遺囑人真實(shí)意思表示不詳。遺囑應(yīng)當(dāng)表示具體明確，對意思表示不明確的，司法實(shí)踐中往往會不認(rèn)可遺囑效力；
5、留多份遺囑或已有公證遺囑后又訂立其他類型遺囑。
起訴必須符合下列條件：
1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；
4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
綜上所述，遺囑分配了其他人的財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，公民可以立遺囑處分的也是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果遺囑分配了他人財(cái)產(chǎn)的，該部分無效；遺囑人無完全民事行為能力，或者受脅迫、欺騙。遺囑應(yīng)當(dāng)必須表示遺囑人的真實(shí)意思，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效；遺囑人真實(shí)意思表示不詳。遺囑應(yīng)當(dāng)表示具體明確，對意思表示不明確的，司法實(shí)踐中往往會不認(rèn)可遺囑效力。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十五條
遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。

法律主觀：

當(dāng)出現(xiàn)以下情況時(shí)，遺囑依法無效：
1、主體無效，就是遺囑人沒有遺囑能力；
2、客體無效，即遺囑不符合法定形式要件或者遺產(chǎn)不屬于被繼承人個(gè)人財(cái)產(chǎn)；
3、主觀無效，也就是其不是遺囑人的真實(shí)意思表示；
4、客觀無效，就是其遺囑被撤銷或者屬于偽造的等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十三條
繼承開始后，按照法定繼承辦理；
有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；
有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

《中華人民共和國民法典》
第一千一百四十三條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。