中國婚姻法出臺(tái)后，人民群眾對于夫妻雙方之間的婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)注度持續(xù)升高，但是對于具體的新婚姻法婚前財(cái)產(chǎn)的情況大家還是不太了解，了解到這方面原因，小編就想給大家普及一下新婚姻法規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)的知識(shí)。

一、新婚姻法婚前財(cái)產(chǎn)規(guī)定

1、新婚姻法規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)屬夫妻之一方所有；

第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，第十八條的規(guī)定。

第二十條 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

第二十一條 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

2、判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間系在結(jié)婚之前。

如果財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得系在婚前，但婚后才實(shí)際占有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，其性質(zhì)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如婚前夫妻一方接受繼承，遺產(chǎn)在婚后才分割，該遺產(chǎn)雖然是婚后所實(shí)際得到，但其所有權(quán)在婚前就已經(jīng)取得，所以應(yīng)認(rèn)定為一方婚前財(cái)產(chǎn)。

3、夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。

中國婚姻法取消了“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”這一規(guī)定。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”

4、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧?/p>

畢竟結(jié)婚是對于任何人來說都是一件終身大事。所以，大家還是應(yīng)該對新婚姻法規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)內(nèi)容多一些了解才是。

新婚姻法對財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定有：

1. 夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割，夫妻各自所有財(cái)產(chǎn)歸各自所有；

2. 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)；

3. 一方的婚前財(cái)產(chǎn)或者是贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

首先，新婚姻法明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益以及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。這些財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)應(yīng)平均分割，但雙方可以協(xié)商達(dá)成不同的分割比例。

其次，新婚姻法規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的范圍，包括夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。這些債務(wù)應(yīng)由雙方共同承擔(dān)，避免了因債務(wù)問題引起的糾紛。

最后，新婚姻法還明確了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，包括一方的婚前財(cái)產(chǎn)以及贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。這些財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)歸各自所有，不參與分割。

總之，新婚姻法的財(cái)產(chǎn)分割規(guī)定旨在保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，明確共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，減少因財(cái)產(chǎn)問題引起的糾紛。同時(shí)，夫妻雙方可以在協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成不同的分割比例，體現(xiàn)了法律的靈活性和尊重當(dāng)事人意愿的原則。

夫婦二人離婚的時(shí)候，夫婦結(jié)婚后的共同財(cái)產(chǎn)能拿出來分割，可是對于二人婚前的財(cái)產(chǎn)能拿出來分割嗎？法律對于離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有哪些規(guī)定呢？以及如何去保護(hù)個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)呢？下面就不妨跟著小編一起來看看新婚姻法離婚婚前財(cái)產(chǎn)的分割要點(diǎn)吧！

一、新婚姻法離婚婚前財(cái)產(chǎn)的分割

1、有約定從約定，無約定從法定。

我國《婚姻法》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫婦另一方的財(cái)產(chǎn)另一方的婚前財(cái)產(chǎn)；”第十九條規(guī)定：“夫婦可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)之中所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫婦另一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫婦共同財(cái)產(chǎn)。但本人另有約定的除外。”婚前財(cái)產(chǎn)如何分割？要是婚姻二人對婚前的財(cái)產(chǎn)沒有離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，根據(jù)婚姻法上述規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而且不因婚姻關(guān)系的延續(xù)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。

離婚財(cái)產(chǎn)分割咨詢，有些情況下要是沒有證據(jù)證明是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，司法實(shí)踐通常會(huì)作為夫婦共同財(cái)產(chǎn)處理。

2、我國婚姻法中的其它規(guī)定。

《婚姻法》第四十二條 離婚時(shí)，如另一方生活困難，一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由二人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十七條：“婚姻法第四十二條所稱“另一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ａ硪环诫x結(jié)婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚財(cái)產(chǎn)分割咨詢，離婚時(shí)，另一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房子的居住權(quán)或者房子的所有權(quán)。”所以就算認(rèn)定是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也有可能會(huì)失去房子的所有權(quán)。

二、婚前財(cái)產(chǎn)怎么保護(hù)

1、判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間系在結(jié)婚之前。婚前財(cái)產(chǎn)如何分割？要是財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得系在婚前，但結(jié)婚后才實(shí)際占 有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，其性質(zhì)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如婚前夫婦另一方接受繼承，遺產(chǎn)在結(jié)婚后才分割，該遺產(chǎn)雖然是結(jié)婚后所實(shí)際得到，但其所有權(quán)在婚前就已經(jīng)取得，所以應(yīng)認(rèn) 定為另一方婚前財(cái)產(chǎn)。

2、夫婦另一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫婦共同財(cái)產(chǎn)。但本人另有約定的除外。最高人民法院 曾在1993年的司法解釋中規(guī)定：“另一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，結(jié)婚后由二人共同使用、經(jīng)營、管理的，房子和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料 經(jīng)過4年，可視為夫婦共同財(cái)產(chǎn)。”這一司法解釋規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)只要經(jīng)夫婦共同使用、經(jīng)營、管理并經(jīng)過一定期限就可以轉(zhuǎn)化為夫婦共同財(cái)產(chǎn)，既不符合結(jié)婚后所得共 同制的原理，也不符合所有權(quán)取得的理論，而且有超越司法解釋權(quán)限之嫌。修正后的婚姻法沒有采納這一司法實(shí)踐中的做法，第18條第1項(xiàng)明確規(guī)定另一方的婚前財(cái) 產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。為此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫婦另一方所有的財(cái)產(chǎn)， 不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫婦共同財(cái)產(chǎn)。但本人另有約定的除外。”由于前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸，因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn)。