出軌對于婚姻來說是非常不利的。那么丈夫出軌離婚怎么賠償？因為配偶一方在婚內發生了出軌行為，導致婚姻關系解除，那么在離婚的時候，需要向對方進行賠償。那么對于婚外情的男人也是需要有經濟賠償，對于一個出軌家庭來說最主要的就是要分割財產，同時還要拿到精神損害賠償金以及身體損害賠償金。
1、丈夫出軌離婚經濟賠償，是指一方當事人因為婚外情導致婚姻關系破裂，損害了配偶的合法權益而應向對方進行經濟賠償的一種方式。
出軌方的出軌行為不僅導致婚姻關系破裂，還導致離婚，那么出軌方作為經濟賠償責任主體，有權向出軌方進行賠償。離婚經濟賠償一般包括：一次性經濟賠償和撫養費，一般是針對婚外情發生后兩年內發生的。而一次性經濟賠償又分為兩種情況，一種是對婚外情所導致的離婚經濟賠償，比如精神損害賠償金、身體損害賠償金等等。另一種則屬于婚外情所導致的離婚經濟賠償，比如對婚外情所導致離婚經濟賠償。
2、如果婚外情發生在婚姻關系存續期間，但出軌方配偶不承認婚外情時，則可適用“誰主張、誰舉證”的原則。
如果雙方有爭議，可以協商解決，如果協商不成的，由與他人就應該由對方承擔損害賠償責任。如果出軌方沒有舉證證明對方出軌了，也可以由對方承擔損害賠償責任。損害賠償的計算以財產損失計算，一般財產損失包括直接損失和間接損失兩種方法。直接損失包括精神損害賠償金和身體損害賠償金兩種；間接損失包括財產損害賠償金和婚外異性所帶來的精神侵害撫慰金等在內。
3、婚前或婚后一方有重大過錯的情況下，應按照重者有罪原則由一方承擔損害賠償責任。
婚外情是指夫妻之間發生不正當關系，不是正常民事活動中的民事行為，即法律上所稱的“婚外情”。在夫妻共同財產分割中，除另有約定外，不得分割共同財產。婚外情是以雙方有家庭以外無責任為前提。
4、因過錯方有權要求重婚或與他人配偶出軌一般是指配偶有在對配偶不僅要追究配偶本人的過錯，還要追究配偶有過錯一方的過錯。有過錯方可要求無過錯方給予一定程度的精神損害賠償。而在無過錯方承擔賠償責任后，其有權向配偶進行追償。離婚經濟損失怎么處理？無過錯方可以向人民無過錯方可向出軌方進行懲罰性侵害時主張損害賠償責任。
過錯方應當賠償配偶一方因重婚所導致離婚的損失。重婚在離婚訴訟中屬于最輕過錯方所為，但如果該重婚行為在就構成了重婚罪中最輕的過錯！這對于無過錯方來說是一種損失，所以無過錯方在離婚后要根據過錯程度賠償配偶損失。夫妻雙方一旦鬧矛盾，可以選擇協商解決或者協商不成時建議通過訴訟解決。一般情況下可以要求女方承擔婚外情損失的30%-50%作為補償。如果是男方出軌在先則要離婚有賠償部分，不過女方一般都會獲得精神賠償和身體損失賠償金。

夫妻之間的關系是平等的，不存在什么法律和道德上的問題。雖然說，有些人會因此產生一種婚外情或者是其他問題，但是這種問題一般是不存在的。法律上對于這樣的事情都不會做懲罰，反而會在其心中埋下一個種子，讓它不斷滋長成長。夫妻關系就像一個人在家庭中所處位置不同、身份地位不同、社會環境不同一樣，對夫妻關系也應該有所認識或評價。而對于出軌這種違背道德和法律行為來說，當事人除了可以要求對方賠償外，還可以通過訴訟來要求對方作出相應的懲罰性賠償。
1、損害賠償
婚姻法規定的損害賠償，是指離婚時因夫妻一方的過錯，致使夫妻雙方共同財產遭受損失的，另一方有權要求損害賠償。而根據我國《婚姻法》第四十六條規定：“離婚時，無過錯方有權請求損害賠償。”根據該規定可知，由于出軌這種違反夫妻之間平等性原則、違背社會公德及道德習俗所造成的對已婚女性造成痛苦，因此其就可以根據其過錯程度從而要求對方賠償其相應損失。對于“婚外情”這種違反婚姻道德、侵害他人合法權益以及破壞家庭穩定等等各種性質來講，屬于婚姻家庭法中規定得較為常見的一種侵權形式和婚姻家庭訴訟類型之下的一般民事行為類型。由于出軌這種違反夫妻關系約定或家庭倫理道德義務等行為所造成的損害結果可以適用于婚外情行為而與婚姻法規定相應的損害賠償相對應。由于這些行為可能給自己及家庭帶來很多危害及損害結果。
2、過錯責任
如果是重婚或者與他人那么對于這種過錯方可以要求賠償，但是如果是與第三者發生了關系，那么就可以要求過錯方承擔相應的責任。對于婚外情行為來說，當事人想要出軌這種行為是可恥的，違反法律的，所以如果對方出軌所造成的后果嚴重的話，那么也可以通過離婚訴訟等途徑來要求對方進行相應的賠付。同時，對于一些重婚、與他人通不僅要受到道德領域的譴責和法律責任認定方面的處罰，而且還會被追究刑事責任。當然，這種法律救濟沒有一勞永逸的辦法，可能還會被當事人使用其他形式來進行彌補。
3、人身權益損害和精神損害
人身權益損害和精神損害賠償是由民事侵權行為所引起的兩種賠償。前者是指精神方面的損害，后者是指身體方面的侵權行為導致人身權益遭受損害，需要進行賠償。如果在婚姻關系存續期間，男方出現婚外情或者出軌行為導致夫妻感情破裂的話，這種情況下，女方可以提出分割財產以及撫養費等各項合法權利。如果女方主張精神損害賠償金或者是精神損失費的話，那么司法實踐中有以下幾種認定方法：(1)財產比例法：根據最高人民婚后經雙方同意并結合臨床表現、有關輔助檢查和專家診斷證明屬不應當承擔相應醫療責任的疾病或情況。婚前患有醫學上認為不應當承擔相應醫療責任的疾病或情況，不屬于夫妻雙方應當承擔的法定醫療責任范圍內。(2)舉證責任法：夫妻一方在婚姻關系存續期間患有醫學上認為不應當承擔醫療責任的疾病、情況，如因雙方自愿患有上述疾病或因過錯而產生當事人雙方可根據以下理由申請舉證證明:(1)配偶一方在婚姻關系存續期間沒有從事與其身份所相符合之職業;(2)配偶一方與婚外異性或結婚情況等;(3)配偶一方在婚姻關系存續期間因與婚外異性而造成了對其他家庭成員利益喪失的具體事實;(4)配偶雙方共同作出了為使某項特定財產保值增值而實施有行為能力以外的欺詐、脅迫行為的。(5)一方所負刑事責任。

我國《婚姻法》第四十一條規定，有下列情形之一，造成離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:（一）重婚的;（二）有配偶者與他人導致無過錯方可以離婚損害賠償為由提但不得同時滿足以下幾個條件：一是違反《婚姻法》規定的重婚、與他人只要雙方有過錯，就可以提出損害賠償要求。
《婚姻法》第40條第1項規定，有配偶者與他人對損害賠償無過錯方可請求賠償。這一規定無疑將出軌行為定性為一種違法行為，即出軌行為具有一定的社會危害性。從法理上看，出軌行為與重婚或者與他人出軌屬于一般民事侵權類行為；與他人發生關系屬于重婚或有配偶者與他人此時是可以提出離婚損害賠償的。
因此，當一方與他人除了要對自己的行為負責外，還需要對和自己“沒有感情”的、與自己同住多年的第三者承擔一定責任。此時要求第三者承擔一定責任是不合適的。如果對第三者不存在感情，沒有和第三者結婚，那么第三者之間當然也不存在感情了，此時不能對第三者提出離婚損害賠償。如果對第三者要求，那么雙方要先簽訂一個協議約定好各自應承擔的責任大小；如果協議或約定條款不明確，則只能由《婚姻法》第四十一條第二款規定：“有配偶者與婚姻期間所得的財產約定歸各自所有；夫或者妻因家庭生活需要使用父母財產或者其他遺產的，須經對方同意；父母與子女間的權利和義務約定為共同所有或各自享有相應權利”。這里規定了“共同所有”和“各自享有相應權利”兩種義務類型，這是對上述行為后果進行規制與限制，明確了誰有權處分自己財產權利。同時規定：“約定歸各自所有的應當經對方同意”；“對自己婚前個人財產約定歸各自所有并不違反法律和道德”；“在共同經營中由對方實施主要行為造成對方財產損失可以向雙方主張賠償責任是屬于正常情形，只要一方有過錯不能隨意主張賠償責任并不符合法律規定而是屬于道德義務范圍內的應當由對方承擔全部賠償責任之情形下。
3.夫妻一方與他人其行為已經違法行為對婚姻造成了重大損害，即構成對婚姻制度的破壞和妨害。
《婚姻法》第四十條規定：“有配偶者與他人違反了婚姻法關于禁止重婚、應當解除關系；給對方造成損失的，由侵權人承擔賠償責任”。這里所說的“有配偶者”主要指未辦理結婚登記手續即以夫妻名義但并不認為所有與他人這種損害一般不需要達到重婚、與他人法律可以規定侵權人承擔賠償責任同時也應根據過錯程度承擔相應民事責任。