一、法律內(nèi)容 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的內(nèi)容： (2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2017年2月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》修正) 債權(quán)人 就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按 夫妻共同債務(wù) 處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與 債務(wù)人 明確約定為 個(gè)人債務(wù) ，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 二、補(bǔ)充規(guī)定 2017年2月20日，最高人民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議通過(guò)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》，自2017年3月1日起施行。在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的基礎(chǔ)上增加兩款，分別作為該條第二款和第三款： 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 最高法同時(shí)下發(fā)通知，要求各級(jí)法院正確適用最高人民法院對(duì)婚姻法司法解釋(二)作出的補(bǔ)充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理 夫妻債務(wù) ，依法保護(hù)夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益。 這個(gè)司法解釋是對(duì)“最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)”第24條作出的補(bǔ)充規(guī)定，不是在《中華人民共和國(guó)婚姻法》婚姻法第二十四條上增加兩款。 三、審理要求 最高人民法院同時(shí)下發(fā)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知》，要求各級(jí)法院正確適用最高人民法院對(duì)婚姻法司法解釋(二)作出的補(bǔ)充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務(wù)，依法保護(hù)夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)交易安全，推進(jìn)和諧健康誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)。 通知明確提出，未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān) 民事責(zé)任 。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應(yīng)當(dāng)按照 民訴法 司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原則上應(yīng)當(dāng) 傳喚 夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭，庭審中應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)當(dāng)事人和 證人 簽署 保證書(shū) 。未具名舉債一方不能提供 證據(jù) ，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證。對(duì)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。 通知規(guī)定，債權(quán)人主張夫妻一方所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人之間關(guān)系及其到庭情況、借貸金額、債權(quán)憑證、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。 通知強(qiáng)調(diào)，要防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑 借條 、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡(jiǎn)單做法。在當(dāng)事人舉證基礎(chǔ)上，要注意依職權(quán)查明舉債一方作出有悖常理的自認(rèn)的真實(shí)性。 對(duì)于婚姻期間產(chǎn)生的債務(wù)我國(guó)的審理機(jī)關(guān)按照夫妻共同債務(wù)進(jìn)行判決。但一方有證據(jù)證實(shí)另一方是伙同他人或者通過(guò)吸毒、賭博等違法行為產(chǎn)生的，我國(guó)的相應(yīng)審理機(jī)關(guān)者不支持作為夫妻共同債務(wù)處理。

法律主觀：

1、對(duì)“是否用于夫妻共同債務(wù)”進(jìn)行合理的舉證責(zé)任分配。這是此次答復(fù)最大的亮點(diǎn)。夫妻一方因日常生活所需的舉債可以直接認(rèn)定為共同債務(wù)，超出日常生活所需的大額舉債，則由債權(quán)人和舉債人證明該款項(xiàng)用于夫妻共同生活。在實(shí)踐中，非舉債方可以通過(guò)收集日常生活開(kāi)支明細(xì)等證據(jù)，證明共同生活的實(shí)際費(fèi)用以及說(shuō)明無(wú)對(duì)外舉債之必要，從而將款項(xiàng)用途的舉證責(zé)任交由債權(quán)人和舉債人，達(dá)到維護(hù)自己的權(quán)益之目的。2、堅(jiān)持厘清債權(quán)債務(wù)的內(nèi)部法律關(guān)系和外部法律關(guān)系以保護(hù)民事交易安全和社會(huì)秩序。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿(mǎn)一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

對(duì)于訟爭(zhēng)借款的性質(zhì)如何認(rèn)定，存在兩種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，該債務(wù)發(fā)生在兩被告婚續(xù)期間，且兩被告未能舉證證明該債務(wù)不屬于共同債務(wù)，故應(yīng)推定屬于夫妻共同債務(wù)。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，訟爭(zhēng)借貸關(guān)系相對(duì)于正常的夫妻一方單獨(dú)舉債的情形而言具有特殊性，該債務(wù)發(fā)生于兩被告登記結(jié)婚后的第三日，且是被告趙某向原告李某借來(lái)用于返還被告陳某禮金的，不具有“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”這一實(shí)質(zhì)性要素，故應(yīng)認(rèn)定為屬于被告趙某的個(gè)人債務(wù)。
拓展資料：
1、簡(jiǎn)介
婚姻法司法解釋三，是最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)亲罡咴簩?duì)現(xiàn)行婚姻法的有效補(bǔ)充。解釋指出，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方。
2、出臺(tái)背景
2001年修訂的婚姻法施行后，針對(duì)審判實(shí)踐中遇到的法律適用疑難問(wèn)題，最高人民法院于同年12月24日出臺(tái)了《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚槍?duì)婚姻法修改后的一些程序性和審判實(shí)踐中急需解決的問(wèn)題作出解釋?zhuān)o(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻的處理程序及法律后果、提出中止探望權(quán)的主體資格、子女撫養(yǎng)費(fèi)、離婚損害賠償?shù)葐?wèn)題。
3、社會(huì)意義
法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為新解釋對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定為法官在受理離婚案件時(shí)，關(guān)于財(cái)產(chǎn)特別是房產(chǎn)分割上提出了明確的法律依據(jù)。資深婚姻律師、北京長(zhǎng)安律師事務(wù)所合伙人王秀全認(rèn)為，解釋三的出臺(tái)可以使父母出資購(gòu)房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。