家暴過一次之后，會馬上選擇離婚嗎？
在網上流行的這樣一句話我認為說的非常有道理，家暴只有第1次和無數次，沒有其他數字。所以當家暴發生第1次的時候，就應該嚴肅對待，能多痛快就多痛快，干脆就離婚。
你要堅信一個真心愛著你的人不會對你拳打腳踢，當他已經這么做的時候，就證明你們之間的愛情已經沒有了，這種關系沒有再維持的必要，這個時候選擇離婚也算是一種及時止損，把更寶貴的青春留給那個對的人，不要在錯誤的婚姻當中一再堅持，最后留給自己的只能是后悔。
曾經看過一部電視劇，是馮遠征和梅婷老師演的，名字叫做不要和陌生人說話，其中的男主就是一個心理極其扭曲的人，雖然深愛著妻子，但是卻用家庭暴力來對待，這樣的婚姻在現實生活中還有很多，為什么那些女人不敢站出來說不，也許他們因為孩子，也許出于種種原因讓她們沒有勇氣，越是軟弱就越是害人害己。
對待一段不正常的婚姻，最好的辦法就是快刀斬亂麻，人的青春都是有限的，一個女人最寶貴的時間就是20~30歲，一生中能有幾個十年，年齡越大選擇就越少，當家暴發生的時候你不要再抱有希望對方會改過自新浪子回頭，應該果斷的選擇離婚然后重新開始一段新生活，你會發現當初的選擇是多么正確，如果被對方的花言巧語所迷惑，那等待著你的將是第2次第3次，甚至N次家暴，這就相當于一個嘗過過血腥味的野獸，時不時的就會發作，是沒有辦法完全控制的。
綜上所述，家暴一次就應該立刻離婚，對于這種家暴的行為應該采取極端且雷厲風行的做法來面對.......
因家庭暴力申請離婚會判離嗎
因家暴起訴離婚的，法院不一定會判決離婚。
離婚訴訟中如果有家庭暴力情節，法院會以調解為主，調解不成才判離。
在離婚訴訟中家暴事實并不是法定必須判決離婚的唯一要件。我國離婚采取的立場是感情破裂原則，而不是過錯原則。
按照法律規定，存在家暴這一要件，還需要滿足調解無效，才能夠認定感情破裂，判決離婚。
如果經過法院調解，施暴方愿意悔過，或者出具承諾書保證書，受害方愿意給施暴方一次機會的，法院可以不判離婚。
【法律依據】
《刑法》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
家暴一次能判離婚嗎
家暴一次能判離婚嗎
一般情況下，家暴第一次起訴離婚不會一次判離，通常會先進行夫妻雙方的調解，調解成功則不會判離，如果情節比較嚴重，并且調解不成功的情況，根據法律規定，家暴調解無效可以準許離婚。
夫妻一方對另一方經常性的威脅、恫嚇、辱罵造成對方精神疾患的;以傷害相威脅，以損害家具、傷害動物、打罵孩子相恫嚇造成對方精神恐懼、安全受到威脅的;為達到精神控制的目的對配偶經常性的當眾或私下惡意貶低、羞辱、挖苦、奚落、嘲笑、謾罵致對方不堪忍受的;經常刁難、干涉、猜疑
家暴一次經過法院起訴是可以離婚的，但是遭遇家庭暴力法院要先進行調解，調解無效的經法院可準予離婚。按照規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。止限制對方行動自由，影響對方正當工作生活的;公開帶第三者回家同居羞辱配偶的。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
相關推薦：
她還要離婚嗎(女人說離婚都是真的想離嗎)
離婚財產賭博(賭博離婚財產分割怎么才好)
起訴離婚貴嗎(網上起訴離婚的費用)
調解離婚訴訟(離婚訴訟程序如何調解)
離婚要回家嗎(起訴離婚不回家可以嗎)