(一)、自書遺囑的生效條件

自書遺囑是指由遺囑人親自書寫的遺囑。自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫，親自簽名，然后注明年月日。注意：不能由他人代寫或記錄;不能打印;不能由他人代簽姓名;不能用印章、指印或其他符號代替簽名。

(二)、代書遺囑的生效條件

代書遺囑是因遺囑人由于疾病、文化程度等原因，需要委托他人代寫的遺囑。代書遺囑需注意以下幾點：1、必須有兩個以上見證人在場見證。2、須由遺囑人口述遺囑要點，然后由見證人中的一人代為書寫，寫成書面遺囑后，代書人向遺囑人宣讀。代寫人不能是見證人以外的其他人，也不能是繼承人、受遺贈人等法律規定的不能作為遺囑見證人的人。3、必須注明年月日，并由代寫人、其他見證人和遺囑人簽名。

(三)、錄音遺囑的生效條件

錄音遺囑是指遺囑人用錄音機錄下的自己的口述遺囑。進行錄音遺囑時，必須有兩個以上見證人在場見證。見證可采取書面或錄音的形式。經過見證的錄音磁帶應封存起來，注明年月日，遺囑人與見證人在封條上簽名。

(四)、口頭遺囑的生效條件

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇臺風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事后做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要注明年月日，并由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除后，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。

(五)、公證遺囑的生效條件

公證遺囑是指經過公證機關公證的遺囑。公證機關是我國專門辦理證明法律行為及有法律意義文件和事實的真實性和合法性的司法行政機關。因此，公證遺囑是方式嚴格、內容真實、證據力較強的一種遺囑形式。辦理公證遺囑一般由遺囑人在公證員二人面前，親筆書寫遺囑，簽名蓋章，并注明年月日。也可以由公證人員代為記錄遺囑，并由其整理成書面遺囑后向遺囑人宣讀，在遺囑人確認無誤后，有記錄的公證員二人和遺囑人簽名，注明地點和年月日。

老人遺囑的生效條件：

1、遺囑人必須要有完全民事行為能力。

2、遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。

3、遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。

4、遺囑的內容必須合法。

5、遺囑的形式必須合法。

《民法典》一千一百四十三條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。

遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。

偽造的遺囑無效。

遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

法律依據

《民法典》一千一百四十三條

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。

遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。

偽造的遺囑無效。

遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

律師代書遺囑是有效的。

律師代書遺囑是一種合法的遺囑形式，只要符合一定的條件，就是有效的。根據《繼承法》第十七條的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

此外，根據《繼承法》第十八條的規定，無行為能力人、限制行為能力人，以及繼承人、受遺贈人，以及與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，都不能作為遺囑見證人。

律師代書遺囑的有效性主要取決于以下幾個因素：首先，遺囑人必須是完全民事行為能力人，具有清晰的意識和自主的決定能力。其次，遺囑內容必須是遺囑人的真實意愿，不能受到他人的脅迫或欺騙。

再次，遺囑必須符合法律規定的形式要件，如有兩個以上的見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名等。最后，遺囑的內容必須合法，不能違反法律法規的規定，也不能侵犯他人的合法權益。

律師代書遺囑注意事項：

1、審查立遺囑人是否有完全民事行為能力，即年滿18周歲且精神智力狀況正常的人，如果立遺囑人患有精神疾病或者是未成年人，那么代書遺囑將無法律效力。

2、遺囑內容要明確遺囑人生前所擁有的財產的具體名稱、數量以及地理位置等信息，確保遺囑的意思表示真實有效。

3、遺囑中指定遺囑執行者，遺囑執行者即在遺囑生效后負責實現遺囑內容的人，遺囑執行者可以由遺囑人指定，也可以由法律規定的機關或單位擔任。

4、遺囑中應明確指定遺囑繼承人，即遺囑人去世后，其遺產由誰來繼承。

5、遺囑中應寫明立遺囑的原因，即表明立遺囑人在立遺囑時頭腦清醒，具備民事行為能力，以及立遺囑的原因和目的。

其實題目說的這種事，在我們生活中真的屢見不鮮，像我本人就親身遇到過3次因為遺囑的不確定問題鬧到法庭的，最后各自也都不來往了，所以說，這個遺囑真的是很重要的。

遺囑中最常見的就是自書遺囑和代書遺囑，大家從名字就能看出是啥意思了吧？一個是自己寫的，另外一個可能自己不識字或者身體原因，找別人代寫的，但都有法律效力。

但問題來了，這個法律效力該如何認定呢？意思就是說怎么認定這個遺囑是有效的，其實我查詢了一下，以前的《繼承法》明確做了規定，只不過《民法典》出來后，這條法條就遷移到《民法典》了。

《民法典》第一千一百三十四條　、第一千一百三十五條

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

不過對于題主提的這個問題，我還特意在網上咨詢了一下律師，哈哈。

這位律師告訴我，關于遺囑效力的問題，案件最多的就是“自書遺囑”和“代書遺囑”的效力問題。

這兩種遺囑都屬于書面遺囑，最重要的兩部分就是具體內容和簽名，通過這兩個部分就能很好區分自書遺囑和代書遺囑了，看到沒，還是律師專業啊，一下就說到點上了。

根據上面的法條，如果說具體內容是遺囑人親自寫的，簽名也是遺囑人簽的，而且也注明了年、月、日，那么這份遺囑就是有效的自書遺囑。

但具體內容如果不是遺囑人親自寫的，就算簽名是遺囑人親自簽的，這份遺囑也不屬于有效的自書遺囑，而屬于《民法典》規定的代書遺囑。而確定代書遺囑有效，就一定要具備一個前提，也就是：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證”，剛才我也提到了，這是法律規定的，沒有任何商量的余地。此外，構成有效代書遺囑的因素還有見證人其中的一人代寫，再由遺囑人、代寫人、見證人一起簽名，還有日期自然是需要的。這里可能有人會有疑問，如果遺囑人不會寫字怎么辦？可以按手印哦，哈哈，這個很好解決的。

我曾經就在網上看到過一個代書遺囑的案件，最后認定遺囑是無效的。具體內容不是遺囑人寫的，只能從代書遺囑角度考慮，但案件中提到因為沒有兩名以上見證人在場，兩級人民法院都認為該遺囑不具合法性，也就是沒有效力，最后做出的裁決對持有遺囑的非常不利，自然損失很大，但是法院是按照法律認定的，沒有問題。

關于自書遺囑和代書遺囑效力認定問題我給大家總結一下：

自書遺囑有效認定條件：立遺囑的人親自書寫內容+立遺囑的人親自簽名+立遺囑的人注明年月日，卻一不可。

代書遺囑有效認定條件：見證人2個以上在場+代書人為見證人之一+遺囑人、代書人和其他見證人共同簽名+注明年月日，卻一不可。

其實我還發現了個問題，就是見證人的問題，不過我找到了相關的法條。

《民法典》第一千一百四十條 下列人員不能作為遺囑見證人：……（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。”。

這點還是很好理解的，見證人首先肯定要具有完全民事行為能力，見證能力肯定也要有，至于這個能力的有無那就要根據具體事實情況判斷了。比如，文盲以及對遺囑所使用的語言掌握不充分的人，因身體缺陷而不具有知曉遺囑內容的能力的人，這些人員對遺囑的具體內容的識別與理解上存在一定的欠缺。

下面來點知識擴展，各類遺囑形式構成要件👇：

個人認為，立遺囑最好是自書遺囑，其他方式的遺囑都有弊端，為了減少身后紛爭，代書遺囑能不用就不要用，要用代書遺囑的方式，也要嚴格遵循《民法典》規定，可以在立遺囑的時候用錄像把全過程錄一下，事后核查也方便，大家對此有什么看法？