委托監(jiān)護(hù)是由合同設(shè)立的監(jiān)護(hù)人，委托監(jiān)護(hù)屬意定監(jiān)護(hù)。
委托監(jiān)護(hù)可以是全權(quán)委任，也可以是限權(quán)委任。前者如父母將子女委托祖父母照料或配偶將精神病人委托精神病院照料；后者如將子女委托給寄宿制學(xué)校、幼稚園等。依我國(guó)最高人民法院《民通意見(jiàn)》的解釋，委托監(jiān)護(hù)不論是全權(quán)委托或限權(quán)委托，委托人仍要對(duì)被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任，但另有約定的除外；被委托人只有在確有過(guò)錯(cuò)時(shí)，才負(fù)擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即法定或指定監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，不因委托發(fā)生移轉(zhuǎn)，委托監(jiān)護(hù)人只承擔(dān)過(guò)錯(cuò)連帶賠償責(zé)任，其在盡到監(jiān)護(hù)之責(zé)而無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，被監(jiān)護(hù)人之行為如依法律仍須由監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)時(shí)，則由法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
從理論上說(shuō)，監(jiān)護(hù)是法律上強(qiáng)行的制度，中心點(diǎn)在于更好地保護(hù)被監(jiān)護(hù)人，因此原則上應(yīng)不容許委托，除非基于受監(jiān)護(hù)人的教育或受照顧必要。我國(guó)司法實(shí)踐基于某種實(shí)用的考慮，承認(rèn)了委托監(jiān)護(hù)。
委托監(jiān)護(hù)人的設(shè)立可劃分為兩種情況：
（1）由父母委托他人做其子女的監(jiān)護(hù)人。（2）由法定監(jiān)護(hù)人把自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)委托他人實(shí)施。委托監(jiān)護(hù)可以是全權(quán)委托，也可以是專門委任。前者如父母把子女委托給祖父母、外祖父母全權(quán)照料，或者配偶把精神病人委托精神病醫(yī)院或者福利院全權(quán)照料；后者如委托給保姆、托兒所、幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院等。
委托監(jiān)護(hù)原則上不能改變?cè)O(jiān)護(hù)人的地位，不同于法定監(jiān)護(hù)人以內(nèi)部協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人的情形，也不同于監(jiān)護(hù)變更。監(jiān)護(hù)權(quán)為監(jiān)護(hù)人的專屬權(quán)利，不得拋棄或移轉(zhuǎn)于他人，但其行使可以合同委托于第三人，監(jiān)護(hù)人將其監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人的，原則上不具有變更監(jiān)護(hù)的效力。受委托人僅得在委托范圍內(nèi)，行使監(jiān)護(hù)職務(wù)，非由監(jiān)護(hù)人受讓監(jiān)護(hù)權(quán)，故監(jiān)護(hù)人雖已委托他人行使，自己仍有行使的權(quán)責(zé)。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，仍然應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，被委托人確有過(guò)錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任。

法律主觀：

委托監(jiān)護(hù)人與被委托監(jiān)護(hù)人的規(guī)定是：1、委托監(jiān)護(hù)人是依法具有監(jiān)護(hù)資格并且具有監(jiān)護(hù)權(quán)的人；2、委托監(jiān)護(hù)人將部分或者全部監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人；3、原則上不具有變更監(jiān)護(hù)的效力等。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。