一、篡改的遺囑還有效嗎 遺囑必須是立遺囑人的真實(shí)意思表示，不符合法律規(guī)定的條件，不能發(fā)生法律效力。遺囑無(wú)效的情形有： 1、無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。即使無(wú)行為能力人或者限制行為能力人后來(lái)具備了完全行為能力，其先前所立遺囑仍屬 無(wú)效遺囑 。 2、受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。受脅迫、欺騙而設(shè)立的遺囑不是遺囑人的真實(shí)意思表示，所以也應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。 3、偽造的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑根本不是被繼承人的意思表示，因此，即使偽造遺囑沒(méi)有損害繼承人的利益，或并不違背被繼承人的意思表示，也屬無(wú)效。 4、被篡改的遺囑內(nèi)容無(wú)效。遺囑被篡改的，被篡改的部分無(wú)效，但不影響遺囑中未被篡改內(nèi)容的效力。 二、繼承人篡改遺囑喪失繼承權(quán)嗎 我國(guó)法律保護(hù)公民的繼承權(quán)，但是依照法律規(guī)定的原因，繼承人也可能喪失其繼承權(quán)。其中，我國(guó) 繼承法 第七條第四款就明確規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。 所謂偽造遺囑，是指繼承人以被繼承人的名義制作假遺囑。 篡改遺囑是指繼承人改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。 銷(xiāo)毀遺囑，是指繼承人將被繼承人所立的遺囑完全破壞、毀滅。 根據(jù)以上法律，如果繼承人偽造、篡改或者銷(xiāo)毀了遺囑，但情節(jié)并不嚴(yán)重，不一定喪失繼承權(quán)，只有在情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，才喪失繼承權(quán)。 三、如何認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重呢? 最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十四條指出：“繼承人偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。” 繼承人篡改遺囑喪失繼承權(quán)嗎的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。繼承人篡改遺囑情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)喪失繼承權(quán)。但是喪失繼承權(quán)必須由法院確認(rèn)才可以。

法律主觀：

遺囑是被繼承人死后才生效，只要死前沒(méi)有立新的遺囑則從被繼承人死亡開(kāi)始生效，有效期限沒(méi)有法律規(guī)定。法律限定了期限，可以視為不同情形的有效期。一是接受遺贈(zèng)的須有意思表示是兩個(gè)月之內(nèi);二是訴訟時(shí)效為兩年；三是超過(guò)20年不得再行訴訟。

法律客觀：

《民法典》第一千一百四十三條??無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

法律主觀：

新遺囑立后舊遺囑中的內(nèi)容與新遺囑不抵觸的仍然有效。若是內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自然人訂立遺囑后，遺囑人認(rèn)為遺囑不當(dāng)或者有錯(cuò)誤的，或者改變主意的，遺囑人在死亡前均可以撤銷(xiāo)或者變更其原來(lái)訂立的遺囑。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十三條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無(wú)效。 遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。 偽造的遺囑無(wú)效。 遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承： （一）第一順序：配偶、子女、父母； （二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。