法律主觀：

依據(jù)司法解釋的內(nèi)容和在審理離婚精神損害賠償案件中法官的具體做法，我們大致認為可以依據(jù)以下幾個因素來確定離婚精神損害賠償金額：(1)具體的侵權(quán)情節(jié)，比如重婚與與他人同居相比，重婚的侵權(quán)行為更惡劣;(2)加害人過錯程度，比如加害人是否主觀上故意;(3)受害人精神損害的程度，同樣的侵害行為，因不同的承受能力，受害方的精神損害程度不同;(4)其他情節(jié)，比如結(jié)婚時間的考慮，無過錯方對婚姻生活投入越多，時間越長，期待將來對方能夠回報的就越多;(5)當?shù)亟?jīng)濟條件，這主要考慮執(zhí)行上的問題筆者認為，雖然離婚損害精神損害賠償金額的確定有一個大概的依據(jù)，但在具體案件中法官的自由裁量權(quán)依舊很大。最高人民法院《精神損害賠償司法解釋》提出了確定精神損害賠償數(shù)額的六個確定因素：(1)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;(2)侵害的手段、場合、行為、方式等具體情節(jié);(3)侵權(quán)行為造成的后果;(4)侵權(quán)人的獲利情況;(5)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;(6)受訴法院所在地平均生活水平。這六個因素具體運用到婚姻家庭領(lǐng)域，法官的一般做法是根據(jù)過錯方侵害的手段、場合、行為方式，對受害人造成的損害程度，過錯方承擔責任的經(jīng)濟能力，以及當?shù)氐钠骄钏竭@些因素來確定過錯方的賠償金額。在審理案件中，法官重點考察過錯方實施行為的多寡、時間的長短、手段的惡劣程度、公開度以及對過錯方的精神控制程度、對受害人肉體所造成的傷害程度以及當?shù)氐钠骄钏健?/p>法律客觀：

離婚精神損害賠償?shù)臉藴适窃鯓拥?根據(jù)2001年12月24日最高人民法院審判委員會會議正式通過的《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的司法解釋》(一)中對離婚損害賠償問題作了進一步闡釋，進一步明確了損害賠償?shù)暮x、賠償義務(wù)主體、提出賠償?shù)姆绞降葐栴}。總之，確立離婚精神損害賠償制度是婚姻義務(wù)的內(nèi)在要求，是配偶權(quán)民法屬性的直接反映，是新形勢下保護離婚當事人合法權(quán)益的需要，是司法部門有法可依、違法必究的需要。一、離婚精神損害賠償含義以及構(gòu)成要件損害賠償作為侵權(quán)行為法的基本救濟手段，最基本的功能就是填補受害人的損害。有損害就有賠償，無損害無賠償。通過補償損失，使受到損害的權(quán)益得到救濟和恢復(fù)。而對于離婚過錯賠償賠償，可分為財產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償。離婚財產(chǎn)損害賠償，旨在填補財產(chǎn)損害，其賠償范圍應(yīng)以離婚所受的財產(chǎn)實際損失為限。①離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時對無過錯配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過錯配偶應(yīng)承擔的民事責任。這種精神利益的損害和精神創(chuàng)傷即是種非財產(chǎn)上損害，而這種非財產(chǎn)上損害其實質(zhì)就是過錯方的侵權(quán)行為對另一方配偶權(quán)的侵害，并因配偶權(quán)的侵害給無過錯方造成了較嚴重的精神痛苦和肉體痛苦。我國的精神損害賠償始于1986年《民法通則》的頒行，且《民法通則》也從總體上確認了配偶身份權(quán)的存在，但卻沒有配置侵權(quán)民事責任，所以《婚姻法》專門規(guī)定了離婚精神損害賠償來調(diào)整婚姻家庭中對無過錯方的侵權(quán)。調(diào)整這一問題的制度在日本民法中又稱其為離婚撫慰金制度，有時亦稱為離婚原因撫慰金制度。根據(jù)我國新《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，離婚精神損害賠償民事責任的構(gòu)成，必須同時具備以下要件，缺一不可：第一、須有法定違法行為;即配偶一方實施了違背《婚姻法》的行為。包括重婚、有配偶與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。第二、須有損害事實;即配偶一方的違法行為導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚，無過錯配偶由此而受到精神利益的損害和精神創(chuàng)傷兩個部分。精神創(chuàng)傷是指有過錯的配偶重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的違法行為致使離婚，造成過錯方肉體上和精神上的痛苦。第三、須有因果關(guān)系;配偶乙方實施的重婚，與他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的違法行為，是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚并造成無過錯方配偶遭受精神損害的直接原因。第四、須有主觀過錯。對于一般侵權(quán)行為構(gòu)成而言，只需侵害人具有過錯即可。過錯是行為人決定其行為的心理狀態(tài)，分為故意和過失，但就離婚精神損害賠償過錯而言，一般過失是不能構(gòu)成的，只有在重大過失和故意的情況下方可構(gòu)成。而這里的重大過失是指，侵權(quán)人違反夫妻間基本的注意義務(wù)，即侵權(quán)人完全可以預(yù)料到自己的行為將夫妻關(guān)系所帶來的嚴重后果，而怠于注意并不為相當準備。而配偶一方由于一時疏忽之輕過失所造成的侵權(quán)行為，因其違法性不高，基于家庭和諧之考慮，尚屬“情有可原”，應(yīng)認為不得請求損害賠償為宜。二、關(guān)于離婚案中精神損害賠償?shù)木唧w操作。1、離婚精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體：為離婚案件中無過錯的一方當事人。2、離婚精神損害賠償?shù)倪m用根據(jù)：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(一)第28條規(guī)定離婚中的精神賠償應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定來要求精神損害撫慰金。3、離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍：不論是協(xié)議離婚的情形，還是訴訟離婚的情形，無過錯方均可以提出損害賠償?shù)恼埱蟆Ｔ趨f(xié)議離婚時，雙方可以將協(xié)商一致的損害賠償數(shù)額及給付時間約定納入離婚協(xié)議的內(nèi)容;而訴訟離婚時，雙方也可就賠償形式、數(shù)額及給付時間進行協(xié)商，協(xié)商不成由法院判決。4、離婚精神損害賠償請求權(quán)行使時間。我國的新《婚姻法》未作解釋，根據(jù)新婚姻法解釋第三十條規(guī)定，無過錯方作為原告基于婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。無過錯方作為離婚訴訟的原告，在離婚時未提起離婚精神損害賠償?shù)模稍陔x婚后一年內(nèi)另行提起離婚精神損害賠償之訴。因為離婚精神損害賠償?shù)淖谥荚谟谔钛a損失，慰撫無過錯方的精神，并制裁違法行為，精神損害僅限于在離婚時行使請求權(quán)，這樣可以促使當事人及時行使權(quán)利。通過以上對離婚精神損害賠償相關(guān)概念的闡述，筆者現(xiàn)就離婚精神損害賠償?shù)那樾渭半x婚精神損害撫慰金的數(shù)額確定發(fā)表下個人見解。關(guān)于離婚精神損害賠償?shù)那樾巍Ｎ覈_灣學(xué)者將離婚損害分為離因損害、離婚損害。離婚損害其實質(zhì)是引起離婚的原因，即侵權(quán)行為造成的損害，離婚損害是離婚本身對婚姻當事人造成的損害。前者必須符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，后者應(yīng)是法律上對弱者保護的特殊規(guī)定。《婚姻法》第四十六條實際上規(guī)定了離因損害，司法實踐中對因離婚對弱者造成的損害，因法律無明文規(guī)定，一般采取分割財產(chǎn)時對弱者適當照顧的原則進行救濟。筆者認為，為維護婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，保護婚姻家庭中弱者的權(quán)益，將來修改《婚姻法》或出臺新的司法解釋對提起離婚精神損害賠償?shù)那樾芜M行明確時，都應(yīng)從離因損害和離婚損害兩個方面進行考慮。1、離婚精神損害賠償?shù)那樾螐臉?gòu)成離婚損害的角度來分析，離婚本身應(yīng)成為受害方提起精神損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危@體現(xiàn)了法律對弱者的保護。婚姻的本質(zhì)是一種契約，是男女雙方為了永久相伴生活并負起婚姻家庭的社會責任，在自愿平等的基礎(chǔ)上達成的協(xié)議，結(jié)婚證書是這種協(xié)議的法定書面形式。就此而言，婚姻作為合同或相當于合同，一方提出離婚(無論理由、目的是什么可看做是合同一方毀約)，經(jīng)法院或相關(guān)部門調(diào)解無效，導(dǎo)致婚姻家庭解體的，正常履行婚姻義務(wù)的配偶方自然可以請求精神損害賠償。有學(xué)者認為，這種精神損害，依侵權(quán)行為理論解釋，在法的構(gòu)成上，尚屬不足，如果解釋為救濟因離婚所產(chǎn)生的損害而設(shè)定的法律保護政策較為妥當。③《日本民法典》有類似的規(guī)定：因離婚而導(dǎo)致無責配偶一方的生活有重大損害時，法官可允其向他方要求一定的撫慰金。④我國《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任”，這是建議《婚姻法》規(guī)定離婚本身成為受害方提起精神損害賠償法定情形的法律依據(jù)。在親屬法中配偶關(guān)系是血親、姻親得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)，離婚事實的產(chǎn)生受到損害的受害方，不僅是婚姻合同中的另一方配偶，還包括合同受益人，即配偶的子女和與配偶雙方共同生活的配偶一方父母，從發(fā)揮家庭的社會功能來講，把離婚本身作為受害方提起精神損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危欣诒Ｗo婚姻家庭中弱者的利益，這是建議《婚姻法》規(guī)定離婚本身成為受害方提起精神損害賠償法定情形的現(xiàn)實依據(jù)。2、離婚精神損害賠償?shù)那樾坞x婚精神損害賠償保護的是離婚案件中受害方因過錯方侵權(quán)造成的非財產(chǎn)上損害，法律應(yīng)從符合侵權(quán)行為構(gòu)要件的離婚原因中，選擇對婚姻關(guān)系危害較嚴重的情形，將其規(guī)定為離婚侵權(quán)行為。應(yīng)由法律明文規(guī)定的侵權(quán)行為主要有：婚外性行為。配偶不為婚外性生活，是一夫一妻制婚姻的本質(zhì)要求，是夫妻忠實義務(wù)的具體體現(xiàn)，夫妻性生活的排他性決定了婚外性行為是影響婚姻關(guān)系穩(wěn)定的首要因素。《婚姻法》規(guī)定的重婚、有配偶者與他人同居是婚外性行為的表現(xiàn)，現(xiàn)實中婚外性行為的形式是多種多樣的，因各種婚外性行為導(dǎo)致婚姻解體的案例也是舉不勝舉。隨著國門打開西風東進，西方性解放思想使婚外性行為愈演愈烈，對婚姻家庭和一夫一妻婚姻制度的破壞也日益嚴重。筆者認為，應(yīng)當提起離婚精神損害賠償?shù)幕橥庑孕袨橛邢吕?種：重婚、有配偶者與他人同居、包養(yǎng)情人、賣淫、嫖娼、通奸、第三者插足等。

法律主觀：

離婚損害賠償?shù)姆梢?guī)定和解釋 我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。” 上述“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和 精神損害賠償 。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民 法院 《關(guān)于確定民事 侵權(quán) 精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。 承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。 人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人不 起訴離婚 而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。 人民法院受理離婚案件時，應(yīng)當將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應(yīng)當區(qū)分以下不同情況： (一)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。 (二)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提起訴訟。 (三)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。 “重婚”是指一方有配偶又與他人 登記結(jié)婚 或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構(gòu)成重婚。認定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚，指到婚姻登記機關(guān)進行 結(jié)婚登記 。二是事實上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。如何理解有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活?根據(jù) 廣東 省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳、廣東省司法廳《關(guān)于處理婚姻關(guān)系中違法犯罪行為及財產(chǎn)問題的意見》(粵高法[2000]18號)第二條規(guī)定，有以下情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活：1、有配偶的人與他人舉行 結(jié)婚 儀式的;2、有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對外以夫妻自居的。 “有配偶者與他人同居”的情形，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。應(yīng)以最高人民法院的解釋為準。但時間方面，《廣東省高級人民法院關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》(粵高法發(fā)[2001]44號)解釋為：指有配偶者與婚外異性共同生活，關(guān)系相對穩(wěn)定，且共同生活的時間達到三個月以上。這可作為一種參考。 “家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成“虐待”。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。 對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當依法予以保護。 第一千零九十一條 有下列情形之 一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。

離婚精神損害費賠償標準應(yīng)當根據(jù)造成的損失程度而定，一般在幾萬元至十幾萬元左右，具體情況下，可以向?qū)I(yè)的司法鑒定部門申請精神損害鑒定，并根據(jù)形成的鑒定報告來要求賠償處理。

一、離婚精神損害費賠償標準是多少錢?      一般在幾萬元左右，離婚時，受害方是可以請求精神損害賠償?shù)模簿褪钦f離婚可以要精神損失費。這是為了維護我國新型的夫妻關(guān)系，保護離婚時無過錯方的合法權(quán)益，預(yù)防和懲治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等行為。但是并不是所有的離婚都可以要精神損失費，向過錯方請求精神損失費賠償需要一些法定的情形。      根據(jù)離婚的實際情況，離婚在一些特定的情況是可以要求精神損失費的。只有在婚姻中出現(xiàn)下列情形之一的時候，受害方才能夠請求精神損失賠償:      (一)重婚的;      (二)有配偶者與他人同居的;      (三)實施家庭暴力的;      (四)虐待、遺棄家庭成員的。二、影響離婚精神損失費的因素      1、侵權(quán)人的過錯程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數(shù)額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。      2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場合、行為方式、持續(xù)的時間，等等。如侵權(quán)行為動機卑劣，手段殘忍，持續(xù)時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。      3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴重，但由此造成的后果卻相當輕微，由法院責令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數(shù)額時，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。      4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔責任的經(jīng)濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟上加大對侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟狀況，經(jīng)濟狀況良好，可以適當判令多陪;反之則酌情予以減少。      5、受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟條件也不同。身處經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念、價格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費的數(shù)額應(yīng)當相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。      以上就是我國法律上對離婚精神損失費的具體認定情況，對于相關(guān)情況的處理應(yīng)當基于實際而定，特別是對于不同離婚原因還需要按照法律規(guī)定的標準來進行處理，只要在確實存在離婚過錯方的情況下才可以按照法律規(guī)定來要求賠償。