法律分析：分手費協議是否合法有效從以下兩個方面把握：1、主觀方面。是雙方真實的意思表示。2、客觀方面。沒有受到任何欺詐或脅迫等情形下作出的，同時，滿足法律對當事人訂立民事合同行為合法性的規定。只要遵守法律上關于訂立分手費協議的要求，該分手費協議就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

我覺得合理。因為這期間女方付出了時間和精力，為男友提供了服務和陪伴，應該得到一定的補償和保障。

不過從法律角度來說，并沒有明確規定戀愛關系中是否可以約定分手補償，也沒有明確規定分手補償的標準和范圍。

如果雙方自愿約定，并且能夠提供有效證據，那么法院可能會根據具體情況予以支持。

但是，如果雙方沒有約定或者約定不清楚，或者有一方不同意或者違反約定，那么法院可能會不予支持或者調解處理。

且如果通過施加精神和行為上的壓力來脅迫男方支付分手費，還將構成敲詐勒索。數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。