立下多份遺囑，應該以哪一份為準？(立有多份遺囑以什么遺囑為準)

首頁 > 婚姻繼承2024-03-28 23:49:35

多份遺囑哪一份有效

法律分析：有多份內容抵觸的遺囑，以最后的遺囑為準。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百四十二條遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。

立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。

第一千一百三十八條遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

多份遺囑以哪一份為準

一、多份遺囑以哪一份為準
1、在多份遺囑效力強弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優于訂立在前的遺囑效力。當多份遺囑存在沖突時，以最后一份遺囑為準。有的遺囑人因為種種原因，可能會立下多份遺囑，且相互間的內容可能相互抵觸。要解決這一問題，首先要考慮的因素是，這么多份遺囑在形式和內容上是否都符合法定的條件，是否為有效遺囑。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百四十二條
遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。
立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。
二、哪些情況遺囑會失效
1、有效遺贈扶養協議導致的失效。因為法律規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。當遺囑與遺贈扶養協議有沖突時，有沖突部分的遺囑無效；
2、遺囑人無民事行為能力或限制民事行為能力導致的失效。因為法律規定立遺囑人必須具有完全民事行為能力，因此一般未成年人或精神病人所立的遺囑無效；
3、違背遺囑人真實意愿導致的失效；
4、多份遺囑內容沖突導致的失效；
5、對不屬于自己財產的無效處分導致的失效；
6、違反強制性法律規定導致的失效；
7、放棄或喪失繼承權導致的失效；
8、清償債務導致的失效；
9、遺囑人生前對自己財產的處分導致的失效。因為這部分財產在生前已經處置，而且有處置權，鑒于這部分財產已不是遺囑人的遺產，故無效；
10、遺囑繼承人先于被繼承人死亡導致的失效；
11、形式要件欠缺導致的失效。法律對遺囑的形式有一定的要求，如果不滿足法律的要求，即使意思表示真實也是無效的。

多份遺囑應該以哪份遺囑為準

法律主觀：

多份遺囑并存以最后一份遺囑為準。根據法律規定，在多份遺囑效力強弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優于訂立在前的遺囑效力。當多份遺囑存在沖突時，以最后一份遺囑為準。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百四十二條遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。《中華人民共和國民法典》第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。