對于這個問題更多要考慮的是倫理因素，如離婚的父母、子女、祖父母、外祖父母的情感、隱私、風俗習慣等。小編個人比較傾向于認為應當把探望權的主體擴大到祖父母、外祖父母的范圍。原因有三：(一)探望權，是親權的自然延伸，祖父母、外祖父母也是親權的重要組成主體。祖父母、外祖父母也是我們婚姻家庭中重要的家庭成員，本來孩子家庭破碎，他們就感覺到是失去了孫子女、外孫子女。加上，很多時候離婚的話，兩家的臉皮都撕破了，不排除直接撫養一方會阻止法律上沒有賦予探望權的祖父母、外祖父母探望孩子，那對老人來說就太可憐了。(二)為了權利義務的一致，尤其是父母一方已經死亡或者無力撫養子女時。我國法律還規定了，在父母已經死亡或無力撫養的時候，有能力的祖父母、外祖父母要承擔起對未成年的孫子女、外孫子女的撫養義務。如果只增加了他們的義務規定，而無權利規定，承擔了撫養義務的他們卻得不到探望孫子女、外孫子女的權利保障，顯然是權利義務不一致的。(三)最重要的，還是為了減少家庭破碎對未成年子女的傷害。祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的探望、關心，對未成年人的身心健康也是非常重要的，對婚姻家庭的和諧有不可或缺的作用。而且，祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的疼愛可能絲毫不會亞于親父母。在父母忙于工作，甚至是父母一方已經死亡或者失去撫養能力時，通常就是祖父母、外祖父母在照料未成年孩子，孩子可能更親祖父母、外祖父母，如果他們的探望權得不到保障，也許受傷最多的就是年幼心靈脆弱的孩子。對于祖父、母的探視權問題，在法律上沒有明確的相關規定，不過我們一般認為對于父母的探視權是可以擴大到祖父、母，外祖父、母的方面的，而具體的對于祖父母這一邊的探視應該由父、母雙方來進一步的進行相關協商才行。