子女干涉父母婚姻是不對的，也是違法的。我國《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定，子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。

法律規(guī)定：

《婚姻法》第5條規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。”

《老年人權(quán)益保障法》第21條規(guī)定：“老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。”

　　核心提示：怎樣的行為是侵犯了婚姻自主權(quán)？婚姻自主權(quán)屬于具體人格權(quán)中自由權(quán)的內(nèi)容之一。包辦婚姻、買賣婚姻等行為都可以認(rèn)定是侵犯了當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)。具體內(nèi)容，下面就由法律快車的編輯為您介紹。

　　怎樣的行為是侵犯了婚姻自主權(quán)？

　　婚姻自主權(quán)體現(xiàn)的是自然人在結(jié)婚和離婚方面享有的維護(hù)其行動和思想自主，并不受他人非法剝奪、限制的權(quán)利。其內(nèi)容有兩個：

　　其一，結(jié)婚自由，是否結(jié)婚、何時結(jié)婚等均由權(quán)利人自主決定。

　　其二，離婚自由，是否離婚、何時離婚、以何方式等均有權(quán)利人自主決定。

　　侵害婚姻自主權(quán)的行為：

　　一、包辦婚姻，通常是指父母或其他人采取各種手段使權(quán)利人在不情愿的情況下與另一方結(jié)婚。

　　二、買賣婚姻，通常是指父母或其他監(jiān)護(hù)人無視權(quán)利人的婚姻自主權(quán)，利用權(quán)利人的婚姻為自己謀利，使權(quán)利人在不情愿的情況下與另一方結(jié)婚。

　　三、其他干涉婚姻自主權(quán)的行為，泛指任何干涉權(quán)利人婚姻自由的權(quán)利。

　　如婚姻自主權(quán)受到侵犯，可以要求停止侵害、消除影響等。

　　法律快車編輯溫馨提示：

　　以暴力干涉婚姻自主權(quán)的，可能會構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　1、《憲法》第四十九條第四款規(guī)定：“禁止破壞婚姻自由”。

　　2、《民法通則》第一百零三條規(guī)定：“公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉 婚姻自由的行為。”

　　3、《婚姻法》第二條第一款規(guī)定：“實行婚姻自由、一 夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第三條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉 婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”

　　4、《刑法》第一百七十九條規(guī)定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”犯前款罪，引起被害人 死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”

現(xiàn)實問題

賀某（女）早年與湯某（男）結(jié)婚后，夫妻恩愛，生有一子小湯，但不幸丈夫早亡。賀某獨(dú)自一人含辛茹苦將小湯養(yǎng)大成人。由于小湯的工作單位離家較遠(yuǎn)，經(jīng)常不在家，年邁的賀某晚年生活十分孤獨(dú)，后經(jīng)他人介紹，賀某與退休工人羅某相識，經(jīng)過一段時間的交往，彼此互有好感，愿結(jié)為夫妻，共度晚年。小湯得知其母準(zhǔn)備再婚的消息后，大為惱火，認(rèn)為其母不遵婦德，對其母冷嘲熱諷，并以各種方式阻止賀某與羅某的婚事。小湯可以干涉母親再婚的自由嗎？

律師解答

我國《婚姻法》規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。因此，父母再婚權(quán)利是受法律保護(hù)的。子女干涉父母再婚的行為是侵犯父母婚姻自由權(quán)的行為。父母可到人民法院起訴要求干涉婚姻自由的子女承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對干涉婚姻自由情節(jié)嚴(yán)重的，以暴力干涉婚姻自由罪依法追究其刑事責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》

第三十條 子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。