協議離婚，如果雙方就一方不出撫養費能夠達成一致意見的，協議有效；婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決，法院如果認為該約定符合當事人意思自治，也會予以支持。

一、撫養費可以一次性付清
1、是否采用一次性的支付方式，法院要看對方的實際支付能力以及對方當事人的態度。一般來講，如果對方當事人不接受一次性支付的，法院判令其一次性支付的可能性是不大的。但這不是絕對的，要求一次性支付也是有相應法律依據的，即撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。
2、在實踐中，很多人認為撫養費的標準就是另一方收入的20%--30%，其實這種觀點是不完全正確的。除了參照工資收入比例的標準外，孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參考因素。因此法院判決撫養費一次性給付的可能不大。
二、不給孩子撫養費
一是夫妻雙方協商，另外就是上法院起訴。
另外，關于子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十;無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定;有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
撫養費應定期給付，有條件的可一次性給付，對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫養費。
簽訂協議不給撫養費是有效的，支付孩子的撫養費時，可以選擇一次性付清，也可以選擇分期付款，法律上沒有明確的要求，是由給付人自己的經濟條件來決定的。給付撫養費有一個大致的標準，這個標準并不是絕對性的，也不是一成不變的。

協議上寫了不給撫養費，直接撫養孩子一方可以先和對方協商，如果對方根據協議不給撫養費的，可以向人民法院起訴，撫養孩子是父母的法定義務，不直接撫養子女的一方，應當給付子女的撫養費，子女有要求父母給付撫養費的權利。

離婚協議寫明不用給撫養費沒有效，因為要求撫養費是孩子的權利，父母雙方并沒有權利通過協議約定不給付撫養費。如果對方根據協議不給撫養費的，可以向人民法院起訴，撫養孩子是父母的法定義務，不直接撫養子女的一方，應當給付子女的撫養費，子女有要求父母給付撫養費的權利。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

法律主觀：

雙方離婚時約定一方直接撫養子女，另一方給付撫養費，同時約定了不按時 支付撫養費 的違約金，如果另一方未按協議支付撫養費，應否按協議約定 承擔違約金 ？

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條
父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

《中華人民共和國民法典》
第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；
協議不成的，由人民法院判決。
款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

離婚協議書中對不支付撫養費的約定是無效的，如果當初沒有約定，之后子女可以讓撫養人當代理人，向對方索要撫養費。支付撫養費是義務，這個不是通過雙方約定就取消的。當然，如果協議中規定的撫養費過高，履行義務一方可以和對方協商，要求減少數額。


離婚協議不支付撫養費的約定是否有效?

法律沒有規定離婚協議不可以約定一方以不付撫養費，但如果出現孩子向一方索要撫養費用時，這樣的約定是無效的。雙方在離婚協議中約定不支付撫養費用，且在民政局辦理了離婚登記，該離婚協議對雙方均有約束力；但是如果情勢發生變更，小孩的撫養費用增加等，撫養小孩的一方或者小孩均有權要求另一方支付撫養費用。

起訴撫養費的訴訟時效是多久?

根據民法的一般原理，基于身份關系提起的訴訟，原則上不適用訴訟時效的規定。基于財產關系提起的訴訟，適用訴訟時效的規定。而撫養費、扶養費、贍養費的請求權雖然與身份關系有一定的聯系，但從性質上看，仍然屬于財產權，因此，當事人請求支付撫養費、扶養費、贍養費適用訴訟時效的規定。

如在離婚時已經就撫養費的支付期限及數額作出約定，那么，撫養費請求權已明顯轉變為一種期限數額明確的債權，負有支付義務的一方沒有按期支付，則被撫養人的權利受到侵害。對于各期撫養費，應從約定支付期限屆滿之日的次日起算時效。

如果離婚時并未處理撫養費問題，則在需要撫養的期間，義務履因侵權的行為和事實處于持續狀態，或者，一方并不知道其撫養義務存在，即不存在侵權問題，這兩種情況下，都無從確定時效起算點。但前一種情況下，子女成年之日起，侵權行為終了，因此應從次日起起算二年訴訟時效。后一種情況下，雖不存在“知道或應當知道權利受到侵害”的問題，但從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。因此，自子女成年之日的次日起應當起算二十年訴訟時效。


希望能夠幫助到您！若有其他問題請您聯系專業人士！

【法律依據】：《民法典》第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；
協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。