法律主觀：

依據法律規定，在我國， 遺囑 有五種形式，其中包括：公證遺囑、 自書遺囑 、代書遺囑、 錄音遺囑 、 口頭遺囑 ，每類遺囑都有不同的要求，立遺囑人可根據自身的情況確定所立遺囑的形式，只要求所立遺囑符合法律規定的要求，都能得到法律的保護。 在現實生活中，有的遺囑人在生前就其遺產處理立下了多份遺囑，且相互間的內容相抵觸，在其死后， 繼承人 應按哪份遺囑去處分遺產會成為各繼承人爭議的焦點，若無法確定各份遺囑的效力，則遺產將無法得到處理。那么到底如何確定各份遺囑的法律效力呢? 首先，需對每份遺囑單個進行審查，看其是否符合法律的要求，是否有效 再者，對比多份有效的遺囑，依據法律規定確定最終如何分割遺產。 所以有多份有效遺囑存在的情況下，若有公證遺囑，則以公證遺囑為準，公證遺囑的效力高于其它四種形式的遺囑;但若有多份公證遺囑存在時，則以最后一份公證遺囑為準;若無公證遺囑，則以最后所立的一份遺囑為準確，也就是說自書、代書、錄音、口頭四種遺囑的效力等同。 在當代社會如果要想自己的遺囑發生相關的法律效力的話，那么就需要意思表示也是真實的，而且形式也是符合法律規定的，比如說口頭遺囑的話，應當要有兩個以上的沒有關系的人來進行現場方面的見證，這樣的話是可以指定繼承人的。

法律客觀：

《民法典》第一千一百四十三條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

以最后一份遺囑為準?！睹穹ǖ洹返?142條第3款規定，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。請注意，根據《民法典》的規定，公證遺囑沒有優先效力，即使在先有公證遺囑，但在后的非公證遺囑，也優先于在先的公證遺囑。

1、多份遺囑內容并不抵觸：如果有兩個以上均為有效的遺囑，其遺囑內容不相抵觸的，則各個遺囑分別發生其效力，遺囑執行人應按各個遺囑內容執行。2、多份遺囑內容有抵觸：① 立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準；② 如果公證遺囑與一般遺囑內容相抵觸的，以公證遺囑內容為準；③ 自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑；④ 數份內容相互矛盾的遺囑，如果其中沒有公證遺囑，其他形式的遺囑又沒有注明訂立遺囑的年、月、日，無法確定時間先后的，這些遺囑全部無效，遺產按法定繼承方式處理。公證遺囑具有高于其他遺囑的法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一千一百三十四條，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。