沒有規定一方有病期間另一方不能提出離婚，因為法律保護公民具有離婚自由的權利?！　?br />同時，如果選擇訴訟的方式離婚，那么法院是否判決雙方離婚是根據起訴方的起訴理由是否充分決定的。根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”這一規定說明，男女一方提出離婚后，是否準予離婚，不取決于另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。

法律上沒有明確規定不能離婚，但從司法實踐上來看挺難離的，一般不予支持，因為這種案子是法官最不愿受理和看到的，處理這種案子要特別小心，另一方非離不可也能判離，但要在經濟上負擔相應的補償！法律斷定離婚與否應該是按實際情況而定，重大疾病分婚前隱瞞，還是婚后而得兩種情況，若一方婚前隱瞞了不適合結婚的疾病，法院可能判離婚。但現在大部分地區都有婚前體檢，這種可能性不大。另一種情況是重大疾病是婚后所得，法院判離的可能幾乎沒有。
這種情況下離婚有兩個風險，一個是道德風險，一個是法律風險。道德風險也許你可以不在乎，因為無關乎別人，只要你們自己協商就好。關于法律風險就是，起訴時，不一定得到法律支持。法律要保護婚姻中更弱的一方，你要離婚，不談法律、道德、感情這些務虛的了。都病重臥床了，你不說奉湯侍藥，卻提出離婚，法律能留住你的人，能留住心？
夫妻本是同林鳥，一方有難就單飛。從古到今，概莫能外。也別拿道德、良心啥的說事，那玩意不是必需品，愛情也好，夫妻也好，一是作為患病的一方，你自己要有主見。如果夫妻感情還是很好，舍不得現在的配偶，你可以固執的堅守不離。如果另一半去意已決，你們協議離婚不成，對方可以通過法律渠道，訴訟離婚。
都說，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，人都是自私的可以理解，但是也有無私的，此事如果發生在自己身上，自己又會作何抉擇？換而言之倘若我是當事人，我是一個女人，我不想這個家為了我自己把家拖垮，我現在成家了，上有父母下有孩子。

1、根據婚姻法的相關規定，只有當一方有嚴重的精神病、癱瘓等疾病，在沒有找到妥善監護人情況下，法院才不會判決夫妻離婚的。
2、【法律依據】
3、《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
4、(一)重婚或有配偶者與他人同居的；
5、(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
6、(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
7、(四)因感情不和分居滿二年的；
8、(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
9、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
更多關于什么重大疾病不判離，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/de76331616086366.html?zd查看更多內容