一、離婚案被告不出庭就離不了嗎
在大量的司法實踐中,如果被告方下落不明,法院無法通知其到庭參加離婚訴訟,那么法院首先會將訴訟文書公告送達,期間中止離婚訴訟的進行。待公告期滿后,被告人仍不出現,法院會根據現有的證據進行缺席判決,但是離婚案件是涉及人身關系的,強調雙方必須到場且知情,因此大部分法院會選擇中止訴訟。
如果經法院的通知,被告人不愿出庭參與離婚訴訟,也不出具書面的離婚意見,那么根據民訴法的規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。因此,一般的處理辦法是根據原告的訴求進行審判,此時則極大可能直接判離。
因此,即使離婚案件的被告人不出庭,一樣可能被判決離婚的。
二、準予離婚的法定情形
男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:
1、重婚或有配偶者與他人同居的;
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
4、因感情不和分居滿二年的;
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。
感情破裂應考慮的因素有:婚姻結合的基礎;婚后感情建立和發展變化情況;離婚的理由;婚姻現狀中有無和好因素。
三、離婚分割夫妻共同財產要注意什么
1、夫妻雙方對財產歸屬有書面約定,或者有口頭約定,雙方沒有爭議的,離婚時應當按照相關約定處理,但是規避法律和損害國家、集體、他人利益的約定無效。
2、夫妻分居后,分別管理、使用和獲得的財產,仍然屬于夫妻共同財產,離婚時可以各自所有,但差額懸殊的,分得財產多的一方應當補足。
3、主張為一方個人財產的,負有舉證責任,不能證明的,只能作為夫妻共同財產處理。
4、夫妻共同財產原則上應當均分,但可能因為一方有過錯等原因分配不等。
5、夫妻雙方對財產分割的協議,在離婚后正式生效,且只對夫妻雙方有約束力,不能以協議對抗第三人,如不能對抗第三人的債權。
6、離婚時一方有隱藏、轉移夫妻共同財產行為的,人民法院在判決時可以少分或者不分,但是誤將個人財產作為夫妻共同財產隱藏、轉移的,不影響夫妻共同財產的分割。
7、離婚時,夫妻共同財產未從家庭共同財產中析出,一方要求分家析產的,可以先就離婚案件和已經查清的財產問題進行處理,對一時難以查清的財產分割問題可告知當事人另案處理,不影響離婚案件的審理。綜上所述,離婚案件的原告和被告不出庭都不會影響判決的進行,只要符合法律規定的判決條件,就可能判決離婚。
被告人不到庭的離婚案件怎么辦:首先,原告應當向原告住所地的基層人民法院提起訴訟。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟〉若干問題的意見》第12條的規定,夫妻一方離開住所地超過一年,另一方起訴離婚的案件,由原告住所地人民法院管轄。第二,關于在離婚訴訟中,原、被告雙方在法院開庭時必須到庭,此說法是正確的。根據《民事訴訟法》規定,離婚案件的原、被告雙方在法院開庭時,除本人不能表達意志的以外,均應到庭參加訴訟,確有特殊情況無法出庭的,必須向法院提交是否同意離婚的書面意見,該法雖然有離婚訴訟有雙方都必須到庭參加訴訟的規定,但并不意味著如果一方不到庭參加訴訟,另一方的離婚訴訟就得不到法院的支持?!睹袷略V訟法》規定和缺席判決制度和公告送達制度,仍可以維護另一方的請求離婚權利,在實踐中,存在著大量夫妻感情已破裂,已無和好可能,但一方為了不離婚而下落不明,使得婚姻關系長期處于不穩定狀態的情況,為了保護另一方要求離婚的訴權,《民事訴訟法》規定,被告經兩次合法傳喚,無正當理由拒不到庭的,法院可以缺席判決;對有關法律文書的送達可采用公告送達的方式,即受送達人下落不明的,自發出公告之日起經過60日,即視為送達。綜上所述,對不出庭應訴的被告,法院的處理程序是:首先公告送達起訴狀副本、傳票、應訴通知等法律文書,如果公告期滿后,被告未應訴,也視為被告接到傳票傳喚,如無正當理由不到庭的,法院可作出缺席判決。這樣,離婚訴訟原告方的合法權益就可以得到保護了。
離婚當事人 中被告經傳票傳喚拒不到庭的可以缺席判決。離婚案件有 訴訟代理人 的,本人除不能表達意志的以外,仍應出庭。實在因特殊情況無法出庭的,應在開庭之前當面向法院遞交書面意見,或對書面意見做公證,由代理律師遞交給法庭,這樣被告可以不再出庭。如果被告沒有出庭,又沒有提交書面意見,即使 委托代理人 ,人民法院也會按照缺席對待,缺席判決,這樣就會對被告不利。
法律客觀:《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十五條
離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意思的以外,仍應出庭;
確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十六條
原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;
被告反訴的,可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十七條
被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
相關推薦: