一、同居分手女方怎樣獲得補償
1、一般不能獲得補償，這種費用是于法無據，強行索要也無法定罪，更不受法律保護，法院也不予受理，屬于個人經濟糾紛，只能民事調解。如果一方愿意給予另外一方經濟上補償以達到分手目的的，法律并不禁止，這屬于一種贈與行為，以金錢的交付為準。給不給分手費完全出于自愿情形。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
二、怎么樣才算分居
1、分居要具備感情不和、分開居住、不履行夫妻間義務。目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務。雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是因為其他原因。工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現一方提出離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成法律上的分居。
2、夫妻常年異地居住不算法律意義上的分居。法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻義務為標志。
3、如果同住一套房，不在同一張床睡，但感情不和，不履行夫妻間相互的義務，這種情況下法官在開庭時開庭時難以認定同居，例如一旦一方否認分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，因此不認定為分居。

1、婚約分手費。即是男女雙方解除婚約關系，雙方約定或一方自愿給付的分手費。
2、同居分手費。
3、戀愛分手費。戀愛分手費是指男女雙方解除戀愛關系時，雙方約定或一方自愿給付的分手費。
一、分手費的給付方式有哪些
在現實生活中，分手費的給付方式各有不同，主要有以下幾種：
1、付現。
即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方當即給付對方分手費。付現方式是一種最現實最痛快的方式，大多不會發生分手費糾紛。
2、承諾。
即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方以承諾方式給付對方分手費。承諾又包括欠條承諾、借條承諾、抵押承諾等。
(1)欠條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方向對方出具欠條而承諾給付對方分手費。
(2)借條承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方向對方出具借條，以借到對方金錢或財物的方式承諾給付對方分手費。
(3)抵押承諾是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，一方承諾給付對方分手費，并將自己的財物抵押給對方作為給付分手費的擔保。
3、協議約定。
男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方協商并簽訂協議，明確約定分手費的數額以及給付期限和方式。協議約定是男女雙方設定分手費最具體、最全面的方式。
4、權利轉讓。
男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，要求解除關系的一方將其個人私有的債權、股權、經營權等作為分手費轉讓給對方。隨著市場流通領域的日益成熟，權利轉讓方式越來越受人們青睞。
二、分手時一方索要分手費怎么辦
分手時一方索要分手費是違反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的，戀愛也是自由的。法律保護合法的債權債務關系，對不合法的行為是不予保護的。如果雙方只是戀愛，沒有長期的同居在一起，沒有創造了共同的財富，甚至孕育子女。一方提出索要分手費就是不合理的。如果長期同居生活，分手時要涉及到共同財產的分割以及子女的撫養、繼承等問題。
如果與有配偶者同居戀愛，分手時提出索要分手費更是敗壞道德表現。首先有配偶的一方就違背了夫妻之間結婚后相互忠誠的原則。然而，破壞他人家庭，索要分手費，更是不能得到法律的保護。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

【法律分析】
同居關系不受法律保護，沒有補償一說。除非自愿給予補償。解除同居關系時，通常會給予一定的補償金，甚至還會簽訂相關的補償協議。所謂的補償金，其實是含有大眾心中所理解的“分手費”“青春損失費”之意。一方基于同居關系簽訂的補償協議和支付的補償金，屬于自然之債。已經給付的不得請求返還，尚未給付的不得請求支付。向法院請求按照補償協議進行補償的請求，法院不予支持。如果有配偶者與他人同居后，用夫妻共同財產支付了經濟補償金后，合法配偶以侵犯夫妻共同財產為由起訴返還的，法院會予以支持。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋》 第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

分手費是男女之間戀愛時為避免分手而產生的特殊金錢。一般來說，如果分手后沒有達到共同生活的目的，或者雙方因為感情不和而分手，那么雙方就不能要求給付分手費。但是，法律對這樣的情況是沒有規定分手費的。只有存在金錢往來的情況下才可以給予分手費網絡提供者。如果不存在這一特殊情況的話，雙方在分手后如果沒有達到共同生活并且不想繼續交往的目的的話，那么對方就有權要求付給一定的價款或者給予一定數量費用。
一、可以要求分手費嗎？
分手費是法律上規定的可以的。一般來說，在戀愛關系中給予分手費是不合法的，因此如果戀愛雙方發生了經濟糾紛、同居關系也有可能會給分手費。但如果在同居關系中，同居一方對自己有一定過錯的情況下能夠提出分手費的請求會得到法院的支持。當然也可以在合同中約定給付分手費的數額為給付財物或者是給予一定的金額等。
二、分手不一定要付給？
分手費并非一定要付給，而且有一定的限制條件。從法律意義上講，這種金錢往來是在分手時因愛情而產生的一種特殊金錢。因為戀愛期間，兩人為避免分手而產生一種感情紐帶，如分手后不想繼續相處的目的（分手時雙方都還年輕）或同居期間由于某些原因不得不分離等等，這種感情紐帶是雙方共同建立起來的。分手時，即使沒有達到戀愛關系的全部目的和價值，但是通過“金錢”行為所產生出來的感情價值仍然屬于戀人間正常往來之物。因此，戀人之間的分手費也應當受到法律保護。
三、分手費的法律性質：
分手費本質上是基于男女間感情的破裂而為解除男女間的婚約而向對方支付約定的金錢。雖然我國《婚姻法》并未規定戀人之間必須要給付分手費，但是目前在司法實踐中分手費的性質還是非常復雜的。從法律上來講，它是一種債權性利益，具有請求權中所說的財產性利益。在目前的司法實踐中，人民法院一般都認為贈與協議是無效的，因此對于贈送人的贈與行為沒有發生效力。但對于贈與人要求受贈人支付約定財產性利益的請求權予以支持。但如果雙方因為各種原因而分手后未達到共同生活后不想繼續交往、繼續履行戀愛或者共同生活合同條款的話則可適用《合同法》第221條第1款規定：“贈與人在贈與財產性利益未轉移之前可以撤銷贈與”。
四、如何保存憑證和證據：
戀愛期間，雙方往往會有大額的財物往來，但是如果不是金錢往來則不能要求返還欠款。所以在這里我們需要注意的是保存好證據。情侶雙方如果因感情不和分手后，那么在現實生活中存在較大范圍的借貸關系。如果不能證明借貸事實，那么只能要求償還該筆款項。