不可以。離婚不給撫養(yǎng)費也不可以取消探視權(quán)。探視權(quán)是父母對孩子的法定權(quán)利，不能因為沒有支付撫養(yǎng)費而被隨便剝奪。可以以孩子的名義起訴對方，要求其支付撫養(yǎng)費，但是不能阻止對方行使探視權(quán)。母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。也不得禁止對方的探視權(quán)，探視權(quán)是法定權(quán)利，只有當父母的探視行為不利于子女身心健康時，人民法院才有權(quán)中止。
探望權(quán)強制執(zhí)行應(yīng)遵循的原則
一、依法切實執(zhí)行的原則。
在強制執(zhí)行的過程中，執(zhí)行人員要嚴格按照法律的相關(guān)規(guī)定進行，不得采用恐嚇、威脅等不法手段;不得對當事人雙方進行調(diào)解，重新安排探望的時間等具體內(nèi)容，而應(yīng)當依法保障判決書內(nèi)容的切實實現(xiàn)，維護法律與司法的權(quán)威。
二、以有利于子女健康成長為原則。
規(guī)定探望權(quán)，應(yīng)是立法機關(guān)考慮到為了子女的健康成長，應(yīng)保持父母與子女的正常的接觸與聯(lián)系，減少因父母離婚給子女帶來的傷害。因此，在執(zhí)行中應(yīng)以此為導(dǎo)向，盡可能保障父母雙方與子女正常接觸與聯(lián)系的渠道，保證子女獲得父母的關(guān)愛。
三、教育為主原則。
在強制執(zhí)行探望權(quán)時，應(yīng)對過錯方進行必要的教育與疏導(dǎo)，要把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實做好疏導(dǎo)教育工作，爭取其提高認識、自覺履行，以在最大程度上減少可能對子女帶來的影響。要做過細的疏導(dǎo)教育工作，使當事人認識到子女和父母的關(guān)系不因父母離婚而消除，另一方有探望子女的權(quán)利，阻礙、拒絕對方行使探望權(quán)的行為是違法行為，同時探望權(quán)的實現(xiàn)也是保證子女身心健康的需要，使當事人能夠為子女的健康成長創(chuàng)造適宜的氛圍，主動履行協(xié)助義務(wù)，從而使案件得到圓滿解決。
四、強制措施恰當原則。
具體是指法院在執(zhí)行這類案件中以說服教育作思想工作為主，但對那些經(jīng)常無故阻撓，刁難甚至隱匿子女、拒絕對方當事人行使探望權(quán)的人，也可以適當?shù)牟扇娭拼胧Ｈ缇懿慌浜弦矔艿椒梁γ袷略V訟的訓(xùn)誡、罰款、拘留等懲罰，同時“對拒不履行判決者可追究其刑事責(zé)任的”極具法律威懾性的規(guī)定，也可以確保這類案件得以執(zhí)行。但如果將直接撫養(yǎng)子女一方予以拘留或刑事處罰，必然不利于子女的最大利益，所以應(yīng)慎用。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望。

一、如何終止對方 探視權(quán) 力? “不利于子女身心健康”是終止探視權(quán)的唯一法定理由，體現(xiàn)了 民法典 保護子女身心健康的立法傾向。但根據(jù)司法實踐和當前社會生活實際，下列因素對子女的身體、心理和道德觀念有顯著的不良影響，以下是終止探視權(quán)的情形。 1、探視權(quán)人患有嚴重危害健康甚至是生命的傳染性疾病，而該病可能通過和子女的一般性接觸傳染給子女的; 2、探視方在探視過程中對子女有嚴重違法或犯罪行為，如對子女有暴力行為或拐賣子女的行為; 3、探視方有借探視之機藏匿子女，使子女離開 撫養(yǎng) 方的監(jiān)護的行為; 4、探視方對子女的道德形成有不良影響的，如探視方在子女面前表現(xiàn)出吸毒、賭博的惡習(xí)，或者是慫恿子女犯罪的。 人民法院在審理請求中止探視權(quán)的案件時，應(yīng)本著保護子女身心健康的原則，根據(jù)具體的案情作出審慎判決，不得任意中止探視權(quán)人的探視權(quán)。應(yīng)該注意的是，探視權(quán)中止不等同于終止，更不是剝奪探視權(quán)利。探視權(quán)中止只是暫時停止探視，待中止探視權(quán)的法定事由消失后，應(yīng)恢復(fù)探視一方對子女的探視權(quán)。 所謂探視權(quán)，也稱為探望權(quán)，是指夫妻 離婚 后，不直接撫養(yǎng)子女一方對子女享有按約定，或者依據(jù)人民法院的判決，遵循一定的時間、地點和方式，看望由另一方直接撫養(yǎng)的子女，或?qū)⒆优虝航踊毓餐畹臋?quán)利。 對于探視權(quán)，我國法律是有明確規(guī)定的，根據(jù)我國《民法典》第一千零八十六條中有規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 二、怎么限制探視權(quán)的時間 《民法典》第一千零八十六條第二款規(guī)定，行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。也就是說，孩子父母可以就探望的時間進行雙方協(xié)商。如果談判破裂，或者協(xié)商不成，人民法院可以作出最終判決，而最終判決的時間，即便直接撫養(yǎng)孩子的一方不同意也必須執(zhí)行。 此外，一般探視到子女成年時，子女就可以自己決定是否接受探視，也就是說，子女在成年后有了見父母或者不見父母的自主選擇權(quán)。 夫妻可能會因為感情不合而離婚，對子女的 撫養(yǎng)權(quán) 雙方都會比較在意，而對于沒有直接撫養(yǎng)子女的一方合法擁有對子女的探視權(quán)，如果另一方希望減少子女與對方的解除的話沒有滿足特定條件那么都是不可能的，探視權(quán)的終止在是否有利于子女身心健康。

哪些情形可以阻止另一方探望孩子？ 如果另一方有對孩子身心不健康，如脅迫、虐待、毆打等一系列不利于孩子成長的因素都可以作為禁止探視的權(quán)利， 撫養(yǎng)權(quán) 是 婚姻法 上所規(guī)定的探望權(quán)是指父母 離婚 后，不直接 撫養(yǎng) 子女的一方有探望子女的權(quán)利，它是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女的聯(lián)系、會面、交流等權(quán)利。具有權(quán)利主體的單一性、情感利益的特定性和精神利益非財產(chǎn)性三個基本特征。 探望權(quán)是指父或母對與不在身邊共同生活的未成年子女具有實施聯(lián)系、了解和增加感情因素的所享有的權(quán)利或者情感利益，婚姻法上所規(guī)定的探望權(quán)是指父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，它是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女的聯(lián)系、會面、交流等權(quán)利。 上述規(guī)定的探望權(quán)人包括親生父母、養(yǎng)父母、盡了 扶養(yǎng) 義務(wù)的繼父母，與未成年人之間基于親屬法律關(guān)系的(外)祖父母和成年兄、姐，不能成為探望權(quán)主體。探望權(quán)的內(nèi)容是指權(quán)利人基于特定身份而享有的情感利益，它包括看望、言語交流、短暫共同生活、游玩、嘻笑等人之常情的感情因素。他們相互接觸，交流感情，從精神上、心理上盡量減輕因父母的離婚而帶給未成年子女的傷害，讓未成年子女能精神健康和心理健康地成長，該權(quán)利具有如下特征： (一)權(quán)利主體的單一性。 由于探望權(quán)的對象是與父或母不在一起共同生活的未成年子女，因此，探望權(quán)的主體只能是父或母單獨享有，而不是父母共同享有。這是由探望權(quán)的特定性所決定的，權(quán)利人不能允許他人使用其探望權(quán)，也不得轉(zhuǎn)讓、拋棄或 繼承 ，探望權(quán)不可與權(quán)利人的人身分離。 (二)情感利益的特定性。 它是特定人之間的感情交流，如父與子女之間的情感利益，或者母與子女之間的情感利益，而且這種情感具有人的倫理性。 (三)精神利益非財產(chǎn)性。 探望對未成年子女具有減 輕傷害 的功能，能滿足子女接受父母雙方關(guān)愛的需要，避免子女因缺乏父愛或母愛而變得自閉抑郁，或者變成社會的問題少年。探望權(quán)具有這種從情感上得到支持、心理上得到滿足的精神利益的特征，使探望權(quán)從父母照顧權(quán)中分離出來，獨立成為親屬法上的一種特殊身份權(quán)。 現(xiàn)行婚姻法對探望權(quán)的規(guī)定的現(xiàn)實意義。 這一條三款肯定了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母對子女享有的探望權(quán);尊重當事人行使探望權(quán)的自主協(xié)商性;并規(guī)定了對不利于子女身心健康的探望的中止及恢復(fù)。這是在以前的婚姻法中沒有的，筆者認為，它的成文規(guī)定具有積極的意義： 1、符合父母子女身份和血緣關(guān)系。 夫妻關(guān)系與父母子女關(guān)系在法律性質(zhì)上是不同的兩種關(guān)系。夫妻關(guān)系是男女雙方自愿結(jié)成的婚姻關(guān)系，依照法律程序而成立，也可以依照法律規(guī)定而解除;而父母子女關(guān)系是基于出生而形成的自然血親關(guān)系，不能通過法律程序人為地進行解除。因此，離婚只能解除夫妻關(guān)系而不能消除父母子女關(guān)系的身份和血緣關(guān)系。父母子女之情，屬于天理人倫，　犢之心，渴望父母疼愛之意，人所共知。在法律上規(guī)定父母探視子女的權(quán)利，確屬必要。 2、易于離婚案件中 子女撫養(yǎng) 的調(diào)解解決。 以前，由于沒有探望權(quán)的規(guī)定，許多離婚雙方當事人怕孩子一旦隨對方生活，自己就再也看不見孩子了，所以堅決不肯放棄撫養(yǎng)權(quán)。而有了探望權(quán)規(guī)定后，“看孩子”有了保障，在離婚時處理子女撫養(yǎng)問題上就有了很大的商量余地，從而有利于離婚案件的解決。 3、為探望糾紛的解決提供了法律依據(jù)。 長期以來，在審判實踐中存在探望方面的糾紛，出現(xiàn)問題后，由于沒有明確的法律規(guī)定，法院在審理和執(zhí)行上缺乏明文依據(jù)，致使許多這方面的糾紛處理得不及時、不到位，也容易導(dǎo)致矛盾激化。因此在法律上明確規(guī)定探望權(quán)，填補了這一法律空白，同時也有利于社會安定。 在我國婚姻法中規(guī)定，由于父母雙方離婚并沒有斷絕與子女的相關(guān)關(guān)系，所以在父母離婚之后一方失去撫養(yǎng)權(quán)但是還是有子女的 探視權(quán) ，如果撫養(yǎng)方認為另一方對子女的成長、身心健康沒有會有嚴重的不良影響時，可以向法院進行申請拒絕對方進行探視的判決。