不可以。離婚不給撫養費也不可以取消探視權。探視權是父母對孩子的法定權利，不能因為沒有支付撫養費而被隨便剝奪。可以以孩子的名義起訴對方，要求其支付撫養費，但是不能阻止對方行使探視權。母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。也不得禁止對方的探視權，探視權是法定權利，只有當父母的探視行為不利于子女身心健康時，人民法院才有權中止。
探望權強制執行應遵循的原則
一、依法切實執行的原則。
在強制執行的過程中，執行人員要嚴格按照法律的相關規定進行，不得采用恐嚇、威脅等不法手段;不得對當事人雙方進行調解，重新安排探望的時間等具體內容，而應當依法保障判決書內容的切實實現，維護法律與司法的權威。
二、以有利于子女健康成長為原則。
規定探望權，應是立法機關考慮到為了子女的健康成長，應保持父母與子女的正常的接觸與聯系，減少因父母離婚給子女帶來的傷害。因此，在執行中應以此為導向，盡可能保障父母雙方與子女正常接觸與聯系的渠道，保證子女獲得父母的關愛。
三、教育為主原則。
在強制執行探望權時，應對過錯方進行必要的教育與疏導，要把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實做好疏導教育工作，爭取其提高認識、自覺履行，以在最大程度上減少可能對子女帶來的影響。要做過細的疏導教育工作，使當事人認識到子女和父母的關系不因父母離婚而消除，另一方有探望子女的權利，阻礙、拒絕對方行使探望權的行為是違法行為，同時探望權的實現也是保證子女身心健康的需要，使當事人能夠為子女的健康成長創造適宜的氛圍，主動履行協助義務，從而使案件得到圓滿解決。
四、強制措施恰當原則。
具體是指法院在執行這類案件中以說服教育作思想工作為主，但對那些經常無故阻撓，刁難甚至隱匿子女、拒絕對方當事人行使探望權的人，也可以適當的采取強制措施。如拒不配合也會受到妨害民事訴訟的訓誡、罰款、拘留等懲罰，同時“對拒不履行判決者可追究其刑事責任的”極具法律威懾性的規定，也可以確保這類案件得以執行。但如果將直接撫養子女一方予以拘留或刑事處罰，必然不利于子女的最大利益，所以應慎用。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。

一、如何終止對方 探視權 力? “不利于子女身心健康”是終止探視權的唯一法定理由，體現了 民法典 保護子女身心健康的立法傾向。但根據司法實踐和當前社會生活實際，下列因素對子女的身體、心理和道德觀念有顯著的不良影響，以下是終止探視權的情形。 1、探視權人患有嚴重危害健康甚至是生命的傳染性疾病，而該病可能通過和子女的一般性接觸傳染給子女的; 2、探視方在探視過程中對子女有嚴重違法或犯罪行為，如對子女有暴力行為或拐賣子女的行為; 3、探視方有借探視之機藏匿子女，使子女離開 撫養 方的監護的行為; 4、探視方對子女的道德形成有不良影響的，如探視方在子女面前表現出吸毒、賭博的惡習，或者是慫恿子女犯罪的。 人民法院在審理請求中止探視權的案件時，應本著保護子女身心健康的原則，根據具體的案情作出審慎判決，不得任意中止探視權人的探視權。應該注意的是，探視權中止不等同于終止，更不是剝奪探視權利。探視權中止只是暫時停止探視，待中止探視權的法定事由消失后，應恢復探視一方對子女的探視權。 所謂探視權，也稱為探望權，是指夫妻 離婚 后，不直接撫養子女一方對子女享有按約定，或者依據人民法院的判決，遵循一定的時間、地點和方式，看望由另一方直接撫養的子女，或將子女短暫接回共同生活的權利。 對于探視權，我國法律是有明確規定的，根據我國《民法典》第一千零八十六條中有規定，離婚后不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利，另一方有協助的義務。 二、怎么限制探視權的時間 《民法典》第一千零八十六條第二款規定，行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。也就是說，孩子父母可以就探望的時間進行雙方協商。如果談判破裂，或者協商不成，人民法院可以作出最終判決，而最終判決的時間，即便直接撫養孩子的一方不同意也必須執行。 此外，一般探視到子女成年時，子女就可以自己決定是否接受探視，也就是說，子女在成年后有了見父母或者不見父母的自主選擇權。 夫妻可能會因為感情不合而離婚，對子女的 撫養權 雙方都會比較在意，而對于沒有直接撫養子女的一方合法擁有對子女的探視權，如果另一方希望減少子女與對方的解除的話沒有滿足特定條件那么都是不可能的，探視權的終止在是否有利于子女身心健康。

哪些情形可以阻止另一方探望孩子？ 如果另一方有對孩子身心不健康，如脅迫、虐待、毆打等一系列不利于孩子成長的因素都可以作為禁止探視的權利， 撫養權 是 婚姻法 上所規定的探望權是指父母 離婚 后，不直接 撫養 子女的一方有探望子女的權利，它是離婚后不直接撫養子女的父或母享有的與未成年子女的聯系、會面、交流等權利。具有權利主體的單一性、情感利益的特定性和精神利益非財產性三個基本特征。 探望權是指父或母對與不在身邊共同生活的未成年子女具有實施聯系、了解和增加感情因素的所享有的權利或者情感利益，婚姻法上所規定的探望權是指父母離婚后，不直接撫養子女的一方有探望子女的權利，它是離婚后不直接撫養子女的父或母享有的與未成年子女的聯系、會面、交流等權利。 上述規定的探望權人包括親生父母、養父母、盡了 扶養 義務的繼父母，與未成年人之間基于親屬法律關系的(外)祖父母和成年兄、姐，不能成為探望權主體。探望權的內容是指權利人基于特定身份而享有的情感利益，它包括看望、言語交流、短暫共同生活、游玩、嘻笑等人之常情的感情因素。他們相互接觸，交流感情，從精神上、心理上盡量減輕因父母的離婚而帶給未成年子女的傷害，讓未成年子女能精神健康和心理健康地成長，該權利具有如下特征： (一)權利主體的單一性。 由于探望權的對象是與父或母不在一起共同生活的未成年子女，因此，探望權的主體只能是父或母單獨享有，而不是父母共同享有。這是由探望權的特定性所決定的，權利人不能允許他人使用其探望權，也不得轉讓、拋棄或 繼承 ，探望權不可與權利人的人身分離。 (二)情感利益的特定性。 它是特定人之間的感情交流，如父與子女之間的情感利益，或者母與子女之間的情感利益，而且這種情感具有人的倫理性。 (三)精神利益非財產性。 探望對未成年子女具有減 輕傷害 的功能，能滿足子女接受父母雙方關愛的需要，避免子女因缺乏父愛或母愛而變得自閉抑郁，或者變成社會的問題少年。探望權具有這種從情感上得到支持、心理上得到滿足的精神利益的特征，使探望權從父母照顧權中分離出來，獨立成為親屬法上的一種特殊身份權。 現行婚姻法對探望權的規定的現實意義。 這一條三款肯定了離婚后不直接撫養子女的父或母對子女享有的探望權;尊重當事人行使探望權的自主協商性;并規定了對不利于子女身心健康的探望的中止及恢復。這是在以前的婚姻法中沒有的，筆者認為，它的成文規定具有積極的意義： 1、符合父母子女身份和血緣關系。 夫妻關系與父母子女關系在法律性質上是不同的兩種關系。夫妻關系是男女雙方自愿結成的婚姻關系，依照法律程序而成立，也可以依照法律規定而解除;而父母子女關系是基于出生而形成的自然血親關系，不能通過法律程序人為地進行解除。因此，離婚只能解除夫妻關系而不能消除父母子女關系的身份和血緣關系。父母子女之情，屬于天理人倫，　犢之心，渴望父母疼愛之意，人所共知。在法律上規定父母探視子女的權利，確屬必要。 2、易于離婚案件中 子女撫養 的調解解決。 以前，由于沒有探望權的規定，許多離婚雙方當事人怕孩子一旦隨對方生活，自己就再也看不見孩子了，所以堅決不肯放棄撫養權。而有了探望權規定后，“看孩子”有了保障，在離婚時處理子女撫養問題上就有了很大的商量余地，從而有利于離婚案件的解決。 3、為探望糾紛的解決提供了法律依據。 長期以來，在審判實踐中存在探望方面的糾紛，出現問題后，由于沒有明確的法律規定，法院在審理和執行上缺乏明文依據，致使許多這方面的糾紛處理得不及時、不到位，也容易導致矛盾激化。因此在法律上明確規定探望權，填補了這一法律空白，同時也有利于社會安定。 在我國婚姻法中規定，由于父母雙方離婚并沒有斷絕與子女的相關關系，所以在父母離婚之后一方失去撫養權但是還是有子女的 探視權 ，如果撫養方認為另一方對子女的成長、身心健康沒有會有嚴重的不良影響時，可以向法院進行申請拒絕對方進行探視的判決。