法律分析：法院判定撫養權的標準如下：不滿兩周歲的，撫養權一般歸母親，已滿兩周歲的，根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，判決撫養權時，應當尊重子女意見。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》 第四十六條 對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；

（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；

（三）無其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

父母離婚孩子的撫養權根據四個標準判定，核心原則是“子女利益最大化”。按你說的情況，父母離婚孩子14歲，不愿意跟父親生活；那么只要母親一方沒有不適宜撫養子女的情況，即便父親經濟條件更好，法院通常會把孩子撫養權判給女方。

夫妻離婚孩子撫養權的判定標準有：第一，是否有利于孩子的健康成長；第二，根據孩子的年齡進行判定撫養權（如兩歲以下的跟著母親生活）；第三，參考孩子自己的意愿；第四，父母雙方的經濟承擔能力等。

父母雙方對八周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。

已滿八周歲的未成年子女屬于限制民事行為能力人，他們有自己的生活訴求和愿望，尊重子女的個人意愿更有利于他們的健康成長，因而應考慮八周歲以上子女的意見，也即是說子女的意見很關鍵，子女的意見成為法院判決的重要依據，往往決定著撫養權的歸屬。但在實際過程中，有的子女面對父母離異沒有心理準備，非常痛苦，根本不想父母離婚。在選擇跟誰生活時，有的既不想得罪父親也不想得罪母親，不論是父母哪一方詢問都表示愿意跟該方生活;有的在表達跟隨父親還是母親生活時存在著搖擺，有的甚至不愿或拒絕選擇;而有的由于對事務的認知能力并不準確和全面，可能因為生活需要等各種原因而無法判斷如何選擇才能符合自己的最大利益，因而法院也會根據具體情況作不同判斷，八周歲以上的未成年子女意見是關鍵因素，但并不是唯一因素。