協(xié)議離婚不給撫養(yǎng)費以后還是可以要的。如果雙方是通過協(xié)議的方式離婚的，那么就需要在離婚協(xié)議中，就子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題和撫養(yǎng)費的支付問題進行詳細的規(guī)定。如果不支付撫養(yǎng)費的，對方可以按照要求進行索要。
撫養(yǎng)費，是指父母離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)負擔(dān)部分或金部的子女的生活費、教育費和醫(yī)療費等費用。撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔(dān)能力和紅當(dāng)?shù)氐耐浑H生活水平確定。撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
簽訂離婚協(xié)議時，僅約定一方不支付撫養(yǎng)費，雙方約定的效力并不能對抗法律上夫妻雙方對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)教育子女是父母應(yīng)盡的義務(wù)，該義務(wù)是一種法定義務(wù)，若雙方就子女撫養(yǎng)費約定為一方不需要承擔(dān)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力又明顯不能保障子女所需，則實際上侵犯了子女的權(quán)利。子女起訴要求另一方父母支付撫養(yǎng)費的，應(yīng)當(dāng)予以支持。
綜上所述，簽訂離婚協(xié)議時，雖然夫妻雙方根據(jù)自身條件和實際情況在離婚協(xié)議中對子女撫養(yǎng)問題做出了明確約定，是雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)按離婚協(xié)議的約定履行各自的義務(wù)。但如果雙方的情況較離婚時發(fā)生重大變化，撫養(yǎng)方也能舉證證明其生活存在明顯困難，那么子女在必要時向另一方父母提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求，是符合法律規(guī)定的，與公序良俗和社會公德相符，有利于親子關(guān)系更加融洽，有利于未成年人健康成長。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。

以后還是可以要的。有固定收入的，撫育費數(shù)目一般可按其月總收入的20%-30%。負擔(dān)兩個以上子女撫育的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫育費的數(shù)目可依當(dāng)年的收入或同行業(yè)的年平均收入。
【法律分析】
子女可以根據(jù)需要提出增加撫養(yǎng)費，給付的父或母也可以根據(jù)實際負擔(dān)能力提出減少或免除撫養(yǎng)費給付義務(wù)。父母要求減少或免除撫養(yǎng)費給付義務(wù)的情況一般有：1、有給付義務(wù)的一方，由于長期患病或喪失勞動能力，失去經(jīng)濟來源，確實無力按原協(xié)議或判決確定的數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)子女的一方又能夠負擔(dān)且有撫養(yǎng)能力；2、有給付義務(wù)的一方因犯罪被收監(jiān)改造或勞動教養(yǎng)，沒有經(jīng)濟能力，無力給付的。但恢復(fù)人身自由后，有了經(jīng)濟能力，則應(yīng)當(dāng)按原協(xié)議或判決給付。3、直接撫養(yǎng)子女的一方再婚，繼父或繼母愿意承擔(dān)子女撫養(yǎng)費的一部或全部，原有給付義務(wù)方所承擔(dān)的撫養(yǎng)費數(shù)額可以適當(dāng)減少或免除。如果繼父或繼母不愿意負擔(dān)的，則生父或生母仍應(yīng)按照原定數(shù)額給付撫養(yǎng)費。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》
第三十七條 依法負擔(dān)被監(jiān)護人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行負擔(dān)的義務(wù)。
第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。
第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。