離婚后又同居合法，法律并沒有禁止離婚后不可以同居。根據《民法典》規定，男女同居必須是雙方親自到婚姻登記機關進行了結婚登記，才是合法夫妻，也是合法的共同生活居住關系。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零五十條
登記結婚后，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零七十八條
婚姻登記機關查明雙方確實是自愿離婚，并已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。

對于同居我國法律并沒有相關的規定，只不過可能會受到道德上的譴責。

只要不是有配偶的情況下，仍與他人以夫妻名義同居的這種情況，或是和未成年同居等特殊情況，其他情況我國法律并沒有規定。

但是夫妻離婚后仍同居，有可能會出現倆人仍然有財產混同的現象，等到真的無法維持這種關系的時候，可能會就財產的分割出現糾紛，但是由于倆人已經離婚，并不屬于夫妻關系所以財產不會再按照共同財產分割，一般是誰可以提供財產的出資證明等證據財產歸誰。

所以夫妻離婚后，如果依然同居一定要避免財產混同的情況，自己購買的財產保留好完整的出資證明等證據。最好可以倆人之間簽訂一份完備的協議書講明各自財產的歸屬，避免出現糾紛。

1:夫妻離婚后，還在同居，屬于同居關系，婚姻法不支持也不鼓勵，不在法律調解的范圍內。這是雙方對自己生活狀況的選擇。也就是說這種關系不受法律保護。

2:離婚后由于種種原因離婚不離家的現象很常見，由于夫妻一雙不想讓孩子或者父母知道其雙方已經離婚，特選擇離婚不離家。

3:夫妻雙方只要事前協商好，離婚不離家的事宜，但法律不保護這種行為

4:法律不保護離婚不離家的這種婚戀狀態，法律上是不贊同這種關系，不過也不違反法律規定，大了也叫非法同居，但是性質可以區分很多種

我說的離婚后，還同居指的是XXOO；還是住在同一屋檐下；
因城市房價太貴，家產還沒有分斷，離婚后，短期住在同一屋檐下(把房子找個合適的價錢再賣)，雖然不多，應該會有；這時的住，猶如住在賓館；您住賓館，那么多男男女女，違法嗎?
如果是離婚后還XXOO；
結束婚姻的原因是什么?
如果是情愛失敗，XXOO是在一方不愿意的情況下進行，這是強奸吧；
如果結束婚姻是假離婚，真賣房(其他利益)， 情感 還在，而且很好，這個應該是正常的吧，可能不受法律保護，但也應該沒有違法；
其他原因而離婚，在您未嫁，我未取，因彼此性欲需求而XXOO，呵呵，正常是正常；雖然沒有嫖娼賣淫之嫌，但應該是道德不容的吧(雖然嘴不說你們，心里一定會罵一句：男盜女娼)；
結婚需謹慎，離婚也要謹慎；

不違法吧？不是夫妻同居的大有人在，何況以前就是夫妻，只是已經離婚了，再生活在一起，好像是不太符合情理，其實我還真的比較贊成的，為什么呢?因為現在的人比較草率，結婚草率，離婚更草率，心里一熱就做出的決定，事后有可能要后悔，礙于面子又不好意思說，要是這么做能讓他們破鏡重圓，那該是一件多么值得稱贊的事情呀！俗話說寧拆十座廟不破一樁婚，成人之美是做人的美德，能讓一個破碎的家庭從歸于好，也算是功德一件，我們雖說不上有多么的品德高尚，但卻能盡量的做成人之美的事情，贈人玫瑰手有余香，做了好事，心里會非常舒服的，好人有好報，好人會一生平安的
夫妻離婚算單身，單身同居沒人管

兩廂惰愿挺浪漫，感惰合好能復婚

家庭觀念多為孩，給孩一個完整家

孩子大了再分家，對待 社會 沒危害

雖然 社會 不提倡，夫妻離婚沒辦法

瞞過父母和親屬，對外還是一家人

至于吃飯睡覺嗎，兩人是分還是合

外人別去瞎啄磨，合分都是成年人

.也就男女那點事，萬一感惰能復燃

對于他倆是好事，如杲事前有約定

照章辦事要做到，離婚不愿離開冢

多半夫妻有感情，沒到決裂那一步

冷靜下來還會好，離婚夫妻這樣做

本人認為不違法，做為離婚緩沖期

還有挽救新余地，同居總比絕惰好

為了孩孑和老人，重新培養感情不為過。