撫養人和監護人的區別是概念是不一樣的，其實我國法律上并沒有特別明確的區分撫養人和監護人，但根據兩者的法律規定來看，有子女監護權的未必會有子女的撫養權，但是只要有子女的撫養權就一定會有子女的監護權。比如離婚以后，其實沒有撫養權的這一方也是孩子的法定監護人。
簡單來說，有子女監護權的未必有撫養權，而有撫養權的一定有監護權。撫養權和監護權最直觀的區別在于，擁有撫養權意味著擁有可以和子女共同生活的權利。
夫妻離異之后，父母對子女的監護權不受影響，因為，父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關系解除的影響。因為監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利，屬于親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關系。
也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權
父母離異時，起訴爭取的不是孩子的監護權，而是孩子的撫養權。
監護人，是對無民事行為能力和限制民事行為能力的人(如未成年人或精神病人)的人身、財產和其他合法權益負有監督和保護責任的人。 撫養人，是指對有血親關系的未成年人供養的人。
監護人具有法律意義，監護人必須具有完全行為能力，并依法律規定產生，監護人有可能是被監護人的父母，也有可能是被監護人的親友。撫養人一般指具有血親關系的長輩對晚輩的具有撫養的人，不是依法律規定產生的。
【法律依據】：
根據《民法典》第二十七條父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

孩子撫養權和監護權區別：
1.監護權重于撫養權，監護權是法定權，撫養權是協商或裁判授權。
2.監護權從法理上區分，屬于親屬法中的身份權;撫養權問題，一般多作為義務對待， 但是它也是一種權利， 而且是和人身密切相關的權利，它基于血親而產生。
3.有監護權并不代表有撫養權，有撫養權一定有監護權。 一、扶養與撫養權的區別
1、扶養是指父母或其他長輩對子女或其他晚輩的撫養義務發生在不是同輩之間的。
2、撫養權是指父母對其子女的一項人身權利。
3、扶養是發生在平輩之間的，撫養則是長輩與晚輩之間的。 二、被扶養人是指哪些人 1、一類是不滿十八周歲的未成年人； 2、還有一類是雖已經成年 3、無民事行為能力人 或者限制民事行為能力人，如精神病人或者喪失勞動能力甚至 生活自理能力 的人。 法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

監護權和撫養權的區別：監護權是監護人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權益、財產權益所享有的監督、保護的身份權；而撫養權，是指父母對未成年子女的保護和培養，既是一種法定權利，也是一種法定義務、責任。有監護權并不代表有撫養權，有撫養權一定有監護權。
【【法律依據】】
《民法典》第三十四條
監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處于無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。