法律規定探望權是不能以孩子的人身為對象強制執行的。 對于拒不配合權力人行使探望權的監護人，法院只能要求監護人予以配合，比如送到指定地點由另一方探望。如果監護人拒不配合的，法院也不能以強行把孩子送到某地等方式來執行，只能依據訴訟法對拒 不履行判決 的監護人根據情節嚴重程度實行罰款、拘留等措施。 《民法典》第38條第二款規定了確定探望的時間、方式的兩種途徑：“行使探望權的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。”根據上面法律的規定，也就是說規定了父母協議和法院判決兩種方式，并且確定了“協議優先”的原則。按照協議優先的原則，父母應當先通過協商確定探望的時間和方式。 但是，在實際生活中，由于父母是因為感情破裂 解除婚姻關系 ，父母在協商時可能會過多考慮自己的利益，故意提出不合理的探望時間、方式。如果父母通過協商不能達成協議，探望權人可以向法院提起訴訟，要求法院依法確定探望的時間和方式。法院會受理探望權人的請求，并依法就探望的時間和方式作出判決。 如果行使探望權的父母一方身體健康、經濟狀況等條件發生變化，需要對原定的探望方式進行變更的，應當由父母雙方進行協商，協商不成的，可另行起訴，由人民法院作出裁決。《民法典》第38條第二款規定了確定探望的時間、方式的兩種途徑：“行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。”

當事人一方行使探視權，對方不配合，首先可以申請強制執行，強制執行對方仍不配合，可以向具有管轄權的人民法院提起民事訴訟，要求變更子女的撫養權。
《婚姻法》第三十八條 離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

法律主觀：

一方不讓探望子女可以向人民法院申請強制執行，要求對方配合探視；離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助不直接撫養方探望子女的義務。

法律客觀：

根據2021年1月1日生效的《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

1、探視權是一項立法權利。 這種權利是父母在親子關系上享有親權的體現。除非當事人在離婚或者是變更 撫養 關系的時候放棄這項權利，否則的話探望權就與直接 撫養權 都是同時成立的。而且這種權利是不需要確定的，而是直接享有的，需要協調的是探望的方式以及時間。 2、由于探視權的行使 是涉及到直接撫養子女那一方以及子女的利益的。 所以《 民法典 》（2021年1月1日起實施）規定， 　　第一千零八十六條6868離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。 　　行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。 　　父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。 3 、根據以上所述的當事人協議優先的原則可以知道 探視權的行使首先是當事人協議優先，協議的內容一般是包含了探望的時間、地點以及方式等問題。之所以遵循當事人協議優先的原則，是因為當事人方對自己以及子女的實際狀況更加的了解。 二、如果一方不讓探視怎么辦 ： 1、我國的《民法典》有規定：對于拒絕執行探望子女等判決或裁定的，是可以由人民法院依法 強制執行 的，相關的個人以及單位也要協助執行。 2、有一點需要注意的就是，這里所說的強制執行的對象，只是拒絕履行協助責任的那一方而不是子女。因為大部分的探望權糾紛案件都涉及了人身問題，所以萬一執行不當，會對子女的身心健康造成不良的傷害。 3、如果離婚以后，子女已經年滿10歲，那么他們對于是否進行探望，已經具備了獨立思考的能力了，所以人民法院會征求子女的意見，在子女不同意的情況下，是不能強制執行探望權的。