一般情況下，如果男方出軌了，妻子是可以要求對方補(bǔ)償?shù)摹Ｈ绻麑?shí)在不行，雙方也是可以協(xié)議離婚的。那么男方出軌之后，能要求補(bǔ)償嗎？下無配偶者與他人是指無配偶者與他人事實(shí)婚姻。我國婚姻法第40條規(guī)定，有配偶者與他人離婚時(shí)有權(quán)向無配偶者請求損害賠償。《婚姻法》規(guī)定因重婚造成離婚的無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。如果法律沒有規(guī)定損害賠償?shù)木唧w范圍或者標(biāo)準(zhǔn)的話，則可以參照適用婚姻法規(guī)定的夫妻忠實(shí)義務(wù)行為一般規(guī)則來進(jìn)行夫妻忠實(shí)義務(wù)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。當(dāng)一方存在重婚行為而損害另一方的合法權(quán)益時(shí)，另一方有權(quán)請求損害賠償。
2、對重婚或者與他人可判決雙方離婚。
對于一方有重婚或與他人應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，對重婚或與他人如果認(rèn)定對方有重婚或與他人那么雙方就不可能結(jié)合生活多年。如果那么就應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻感情確已破裂、調(diào)解無效等情節(jié)認(rèn)定夫妻感情破裂并判決離婚，這就符合規(guī)定條件。在夫妻共同生活期間，發(fā)現(xiàn)另一方有重婚或者與他人可以向人民應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；
沒有調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)作出判決。調(diào)解不成或調(diào)解后達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)作出準(zhǔn)予離婚的判決；離婚后未發(fā)現(xiàn)子女與女方有經(jīng)濟(jì)上、生活上的共同債務(wù)的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成且互不履行的，由人民當(dāng)事人應(yīng)積極履行；因當(dāng)事人自身原因?qū)е码x婚案件難以調(diào)解解決的，可以向人民原、被告雙方均未提起上訴。
4、夫妻一方要求分割共同財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)予支持。
夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。但有下列情形之一，致使夫妻雙方協(xié)議不成的，人民應(yīng)當(dāng)向人民如一方生活困難需要幫助的，另一方應(yīng)予以幫助。人民對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循有利于節(jié)約原則，根據(jù)生產(chǎn)和生活的實(shí)際需要和照顧子女及女方權(quán)益的原則確定。但夫妻一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的除外。
5、男方與第三者由侵權(quán)行為地的人民那妻子是不可以主張賠償?shù)摹Ｄ蟹降某鲕壭袨椋赡芙o女方造成了身體上、精神上或經(jīng)濟(jì)上的傷害，那么妻子可以要求侵權(quán)方給予相應(yīng)的賠償。例如醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等訴訟請求，一般如果男方出軌行為造成兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)問題，但兩個(gè)孩子在三歲以前并沒有享受到應(yīng)有的撫養(yǎng)權(quán)的話，則離婚時(shí)應(yīng)向撫養(yǎng)孩子一方傾斜離婚損害賠償請求權(quán)；相反，如果一方因婚外情導(dǎo)致未成年子女無法享受到撫養(yǎng)照顧的情況下，可請求精神損害撫慰金。

對于出軌，法律規(guī)定了要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，需要賠償給受害方。而出軌一方就需要承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，賠償給女方。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規(guī)定：“離婚時(shí)，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。”
1、什么是過錯(cuò)？
過錯(cuò)，是指民事主體違反法律規(guī)定或合同約定，對民事主體實(shí)施的一種行為所產(chǎn)生的后果。過錯(cuò)的具體表現(xiàn)形式包括過錯(cuò)直接害己、過錯(cuò)連帶害己和違約損害己四種類型。其中過錯(cuò)直接害己和過錯(cuò)間接害己具有明顯的不同。過錯(cuò)直接害己的過錯(cuò)是指民事主體實(shí)施的行為違反法律的禁止性規(guī)定和道德準(zhǔn)則。比如在夫妻雙方之間造成了不正當(dāng)關(guān)系和損害后果等等情形都屬于過錯(cuò)間接害己。
2、過錯(cuò)是如何認(rèn)定的？
1、過錯(cuò)是指行為人具有過錯(cuò)才應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，即行為人有不可推卸的責(zé)任。2、過錯(cuò)是指行為人違反了法律、行政法規(guī)以及社會(huì)公共秩序所規(guī)定的義務(wù)。3、過錯(cuò)是一種社會(huì)性行為，它必須有一定的社會(huì)約束力。4、過錯(cuò)是指行為人所實(shí)施的不符合法律規(guī)定、違背社會(huì)公德以及具有過錯(cuò)的行為。5、過錯(cuò)是指行為人必須具備的事實(shí)基礎(chǔ)和構(gòu)成要件。6、過錯(cuò)包括不履行法律規(guī)定義務(wù)和違反道德準(zhǔn)則兩個(gè)方面。
3、出軌一方承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向另一方追償嗎？
但在實(shí)踐中，大部分離婚案件中，當(dāng)事人都是通過協(xié)議的方式解決婚姻關(guān)系問題。而在離婚協(xié)議中就會(huì)約定“如一方有其他過錯(cuò)，另一雙方離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)互相返還財(cái)產(chǎn)和支出。”這就意味著如果夫妻一方存在其他過錯(cuò)的話，就不能要求另一方支付任何賠償利益，而是需要向?qū)Ψ阶穬敗Ｒ虼耍@種情況下是不會(huì)產(chǎn)生向另一邊追償?shù)臋?quán)利的。所以說無論是誰過錯(cuò)造成的財(cái)產(chǎn)損失都是不會(huì)得到法律的支持與保護(hù)的。
4、出軌損害賠償應(yīng)具備哪些條件？
出軌損害賠償必須是與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。即，構(gòu)成離婚損害賠償?shù)臈l件必須是因夫妻感情不和或其他原則性、一般性出軌行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。具體到婚外情或其他不正當(dāng)婚戀關(guān)系導(dǎo)致婚姻破裂有下列情形之一:(1)重婚;(2)與他人其自身民事權(quán)利能力不存在問題。受害方以有家庭暴力、否則不具有法律效力并且賠償義務(wù)也將落空。

我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定，有下列情形之一，造成離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償:（一）重婚的;（二）有配偶者與他人導(dǎo)致無過錯(cuò)方可以離婚損害賠償為由提但不得同時(shí)滿足以下幾個(gè)條件：一是違反《婚姻法》規(guī)定的重婚、與他人只要雙方有過錯(cuò)，就可以提出損害賠償要求。
《婚姻法》第40條第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人對損害賠償無過錯(cuò)方可請求賠償。這一規(guī)定無疑將出軌行為定性為一種違法行為，即出軌行為具有一定的社會(huì)危害性。從法理上看，出軌行為與重婚或者與他人出軌屬于一般民事侵權(quán)類行為；與他人發(fā)生關(guān)系屬于重婚或有配偶者與他人此時(shí)是可以提出離婚損害賠償?shù)摹?br>因此，當(dāng)一方與他人除了要對自己的行為負(fù)責(zé)外，還需要對和自己“沒有感情”的、與自己同住多年的第三者承擔(dān)一定責(zé)任。此時(shí)要求第三者承擔(dān)一定責(zé)任是不合適的。如果對第三者不存在感情，沒有和第三者結(jié)婚，那么第三者之間當(dāng)然也不存在感情了，此時(shí)不能對第三者提出離婚損害賠償。如果對第三者要求，那么雙方要先簽訂一個(gè)協(xié)議約定好各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小；如果協(xié)議或約定條款不明確，則只能由《婚姻法》第四十一條第二款規(guī)定：“有配偶者與婚姻期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有；夫或者妻因家庭生活需要使用父母財(cái)產(chǎn)或者其他遺產(chǎn)的，須經(jīng)對方同意；父母與子女間的權(quán)利和義務(wù)約定為共同所有或各自享有相應(yīng)權(quán)利”。這里規(guī)定了“共同所有”和“各自享有相應(yīng)權(quán)利”兩種義務(wù)類型，這是對上述行為后果進(jìn)行規(guī)制與限制，明確了誰有權(quán)處分自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利。同時(shí)規(guī)定：“約定歸各自所有的應(yīng)當(dāng)經(jīng)對方同意”；“對自己婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有并不違反法律和道德”；“在共同經(jīng)營中由對方實(shí)施主要行為造成對方財(cái)產(chǎn)損失可以向雙方主張賠償責(zé)任是屬于正常情形，只要一方有過錯(cuò)不能隨意主張賠償責(zé)任并不符合法律規(guī)定而是屬于道德義務(wù)范圍內(nèi)的應(yīng)當(dāng)由對方承擔(dān)全部賠償責(zé)任之情形下。
3.夫妻一方與他人其行為已經(jīng)違法行為對婚姻造成了重大損害，即構(gòu)成對婚姻制度的破壞和妨害。
《婚姻法》第四十條規(guī)定：“有配偶者與他人違反了婚姻法關(guān)于禁止重婚、應(yīng)當(dāng)解除關(guān)系；給對方造成損失的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任”。這里所說的“有配偶者”主要指未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義但并不認(rèn)為所有與他人這種損害一般不需要達(dá)到重婚、與他人法律可以規(guī)定侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任同時(shí)也應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。