法律分析：
離婚后孩子的爺爺奶奶沒有探視權，因為探視權是針對于父親或母親而言的。離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。爺爺奶奶沒有探視權。根據法律明確規定，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。因為探視權是不直接撫養孩子一方的權利，而與爺爺奶奶無關，因此可以拒絕爺爺奶奶探視。但從親屬之間的關系來看，爺爺奶奶看望孫子孫女屬于人之常情，而不應該拒絕。爺爺奶奶沒有法定的探視權，法律規定探視權享有的主體是不直接撫養孩子的一方父母。但是在實踐中如果直接撫養孩子的一方同意，爺爺奶奶也是可以探視孩子的。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望止的事由消失后，應當恢復探望。

衍生問題：
被監管人員有被探視的權力嗎?
被監管人員是有被探視的權力的,根據《監獄法》第40條的規定,罪犯在服刑期間,按照規定可以會見親屬、監護人。罪犯會見一般每月1次,每次半小時至一小時。觸碰了刑法,就要受到刑法的懲罰。《中華人民共和國監獄法》第48條的規定，只有罪犯的親屬和監護人才能行使探監權。

一、爺爺奶奶有探視權嗎      1、沒有探視權，爺爺奶奶沒有直接的探視權。探視權指定期或不定期探望子女的一種權利。如果孩子的撫養權給了母親，一般父親是有探視權的，這在《民法典》第1086條里有明確的規定。但是法律上卻沒有明確的法律規定其他近親屬，比如孩子的爺爺奶奶，是否有探視的權利。      2、父親或者母親對孩子的探視權是基于父母子女之間的親屬關系這種特定的身份而享有的權利，只可以由父親或母親本人行使實施，其他人是不享有這項權利的，也不能夠代替行使。但爺爺奶奶探望孫子是人之常情，一般可以在直接撫養孩子的法定監護人允許下進行，如果在不允許的情況下堅持探望孩子則侵犯了監護人的監護權。      3、相關法律依據:      《民法典》第1086條【父母的探望權】 離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。      二、律師分析:      這涉及人情方面的問題，屬于道德倫理調整的范疇，相關部門在以后的司法實踐中應給予完善，可判決離婚前與孩子長時間生活居住，并承擔過撫養義務的近親屬有部分探望權。      盡管《民法典》確實沒有規定其他的近親屬享有探望權，可是，在民法中，只有物權編法規定物權法定主義。而在民法的其他部門，不存在權利法定的問題，就是說，在債權法規、人格權法規、身份權法規中，法律規定的權利是權利，法律沒有規定的權利，只要是符合民法的基本原則的，合乎情理的，符合人性的，符合民事習慣的，都可以認定為是權利，都可以尋求法律的保護。      在現實中，說法律沒有規定祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的探望權，就認為祖父母、外祖父母就沒有對孫子女、外孫子女的探望權，不符合人性和情理，違背民事習慣。      我國的婚姻家庭問題，都是按《民法典》來解決的，關于離婚后的子女探視問題，只規定到父母一層，存在漏洞。因為祖父母并非直接血親關系。但是從感情和親情上來說，孩子和祖父母不應該被隔離，祖父母對孩子的愛，有利于孩子成長。

三、離婚后可以變更孩子撫養權嗎      離婚撫養權是可以變更的。      一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應予支持。      (1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;      (2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;      有其他正當理由需要變更的。