離婚時約定債務由一方承擔的約定只要是經(jīng)雙方協(xié)商一致達成的一般有效，但不具有對外效力。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻離婚需要承擔共同債務，承擔的方式是首先應當由共同財產(chǎn)共同償還；共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負的債務一般屬于夫妻共同債務，應當由夫妻雙方共同償還。我國婚姻法規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營的收益、知識產(chǎn)權(quán)的收益等均屬于夫妻共同所有，同樣，一方以個人名義所負的債務，也應當按共同債務處理。

這樣處理離婚后債務糾紛為了保護債權(quán)人的權(quán)利，夫妻離婚后，仍然對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負債務承擔連帶清償責任。離婚后債務糾紛中，無論夫妻雙方在離婚時是否對債權(quán)進行處理與分割，債權(quán)人仍然既可以

向原夫妻任何一方主張權(quán)利，也可以同時向原夫妻雙方主張權(quán)利。債權(quán)人向一方主張權(quán)利，一方就共同債務承擔連帶清償責任后，憑離婚協(xié)議或法院的法律文書向另一方要求補償。

(一)若該筆債務是原夫妻一方個人債務

即使該債務在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負，則該債務在離婚后仍應由其個人來負責歸還，法院在審理中可只列該個人為被告，判決其承擔償還。這種情況應符合以下條件：

1、債務是原夫妻一方個人獨自所負，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更沒有與其一同前往借債;二借到的款項或所負的債務，都由其個人使用，且用于其私人為目的，而沒有用于家庭的有關(guān)開支。如將該款用于贈與，或請其朋友吃喝玩樂，或用于賭博、吸毒等;

2、要有足夠的證據(jù)證明該款系個人獨自所借(如個人出具借據(jù)等)及用于其個人使用。在訴訟中，證明系個人債務一般應由債權(quán)人負舉證責任，證明用于其個人使用一般應由其配偶負舉證責任。

(二)若該債務屬夫妻共同債務

則該債務的承擔應根據(jù)夫妻離婚的方式和對債務的約定或規(guī)定來確定由一方或雙方來承擔。

1、對協(xié)議離婚時約定債務均由雙方共同負擔，或?qū)餐瑐鶆盏呢摀醋髅鞔_約定，則該債務應由原夫妻二人共同負擔。審理中應列二人為共同被告，判令二被告共同償還債權(quán)人的債務。離婚后債務糾紛執(zhí)行中既可對二被告執(zhí)行，也可對其中一個被告執(zhí)行。該被告償還全部債務后，有權(quán)要求另一被告承擔相應的債務份額。

2、如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對債務的承擔作了分擔，即由原夫妻二人各負責其中的一筆或幾筆債務的，則離婚后債務糾紛該債務應由約定償還人予以歸還，但原配偶→方對此應承擔連帶清償責任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務，由其原配偶承擔連帶清償責任。

按上述方法處理僅限于下列二種情況：

一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，法院判決離婚除外;

二是對某一共同債務由誰償還作了明確約定。這是因為：

(1)共同債務具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定，不能將共同債務改變?yōu)閭€人債務。雖然原夫妻二人離婚時經(jīng)協(xié)商對債務承擔作了約定，體現(xiàn)了雙方的真實意志，但不能因此改變該債務的性質(zhì);

(2)應體現(xiàn)對債權(quán)人利益的一種充分保護。目前有些離婚案件當事人有意或無意地規(guī)避法律、逃避債務的現(xiàn)象時有發(fā)生，在離婚時，將共同財產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務由另一方承擔，造成債權(quán)人的合法債權(quán)無法按時、全部收回。這種情況不利于我國社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展。

(3)經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務的承擔方式對債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定，除非債權(quán)人同意，否則不能發(fā)生債權(quán)債務的轉(zhuǎn)移。

但是在不少的離婚案件或離婚后的財產(chǎn)糾紛案件中，當事人為了達到多分財產(chǎn)的目的，利用消滅證據(jù)、隱瞞財產(chǎn)的情況越來越多，甚至于找人作偽證，寫假借條，人為制造“共同債務”;或者通過與第三人惡意串

通的形式，侵害對方的財產(chǎn)權(quán)益。因此，在保護債權(quán)人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，如何分清夫妻共同債務和一方的惡意行為，對于保護夫妻雙方的權(quán)益，防止夫妻一方借法律對債權(quán)人的保護原則侵害對方的財產(chǎn)權(quán)利至關(guān)重要。