一、 離婚 后孩子的 探視權 法律如何規定的 探視權，又稱見面交往權，是指離婚后不直接 撫養 子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。《 婚姻法 》第三十八條規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。 1、探視權是一種身份權。親權是父母基于其身份所有的權利義務。探望權屬于親權范疇，探望權產生的基礎是父母對子女享有的親權，其權利的主體是離婚后不直接撫養未成年子女的父或母，是父母對未成年子女的特有權利，因此是一種身份權。 2、探視權是法定權。現實生活中父母對未成年子女的關愛、照顧，產生于血緣關系和人之倫理道德。“出禮入刑”，父母關愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升為法律。由國家權力予以調整便產生了《中華人民共和國婚姻法》第三十八條對探望權的規定。該法律條文對探望權的行使、中止和權利的恢復情況都作了明確的規定，同時還明確了直接撫養方的協助義務。婚姻關系終止，只要直接 撫養權 一確定，探望權也同時成立，不直接撫養子女的一方對未成年子女就依法享有探望權。非有法定理由不得予以中止或剝奪。 3、探視權是受限制的權利。探望權的基礎和設立的初衷，都是以保障未成年子女的利益為前提。探望權源于親權，但必定不同于親權。因此探望權的行使，不能和親權一樣隨時隨地都可以行使。要在不侵害另一方的合法權益和子女正常生活的情況下，探望權人通過與直接撫養子女一方協商或法院裁決確定的方式，確定合適的時間和對子女適宜的地點來行使。同時法律還規定了，行使探望權不利于子女身心健康時，人民法院有權中止探望權的行使。 4、探視權是探望權人的一項單純的權利。探望權為單向性，只有不直接撫養子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權的義務主體，應該協助探望權人實現探望的權力。對于未成年子女只是探望權行使的對象，不是探望權權利義務的相對人，不能通過 訴訟 方式要求探望權人對其進行探望。當然未成年子女要求不直接撫養他的一方父母來看望他，或者直接撫養子女的以方要求另一方行使探望權，法律絕對允許，但沒有強制性保障其權力的規定。我國現有立法還停留在只規定不直撫養子女負有支付 撫養費 的義務的層面，這對于未成年子女來，只能保障其生活的物質需求，不能保障其情感心理成長的精神需求。 夫妻雙方離婚后孩子由誰撫養，撫養費誰來承擔這都是容易產生糾紛的問題。當然離婚后另一方也可以探望孩子，這是對孩子成長的綜合考慮，但也有特殊情況比如一方有暴力傾向給孩子造成巨大傷害的可以終止其探望權，一切都是從孩子健康成長的角度出發，若有特殊原因可向法院申請。

行使探望權可以由雙方協議約定，協議不成，由法院判決。若出現行使探望權的父或母不利于子女身心健康的，可由法院中止探望的權利，待中止事由消失后，應當恢復。探視權是離婚后，沒獲得子女撫養權的一方有探望子女的權利，另一方必須協助配合這一方探望子女的行為。探望權是基于親權的一種派生權利，只要身份關系存在，探望權就應該是沒有獲得子女撫養權一方的權利。而探望權的內容包括見面、交往等。雖然探望權是一項法定權利，但在發生一定的法定事由，致使探望權不宜繼續行使的時候，人民法院有權利依法暫時停止探望權的行使，以更好地保護被探望人及相關人的合法權益。比如當探望權人患有嚴重傳染性疾病或者其他嚴重疾病，可能危及子女健康的;探望權人在行使探望權時對子女有侵權行為或者犯罪行為，損害子女利益的等情形。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第三十八條　離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。 最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》 第二十五條當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。

一、夫妻離婚后對方不探望孩子怎么辦?
《民法典》（2021年1月1日起實施）第一千零八十六條第一款規定，離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。該條法律中規定的“探望權”，又稱探視權、會面交往權，是指夫妻離婚后不直接撫養子女的一方定期或不定期看望子女并與之交往的權利。所謂探望，包括見面，如直接見面或者短期的一起共同生活;也包括交往，如互通電話、一同游公園、贈送禮物等。設置探望權制度，有利于保護未成年人健康成長，保護離婚雙方當事人的合法權益，減少矛盾、糾紛。
《民法典》第一千零八十六條第二款規定，行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
二、行使探望權的注意事項
行使探望權有一些注意事項是大家必須了解的，比如：
1、法律規定的探望權主體為“不直接撫養子女的父或母”，未成年子女的祖父母、外祖父母不是法定主體。因此，為滿足他們的親情需要，在協議行使探望權時不妨約定由祖父母、外祖父母接送孩子。
2、行使探望權，應以不影響孩子的正常生活、學習為前提。
3、離婚后，雙方均有可能再另外組成新的家庭，因此，行使探望權，也應不影響對方的正常生活。
三、終止探視權的情形
《民法典》規定了不直接撫養子女的父或母，有探視子女的權利，并且在父或母探視子女時，如出現不利于子女身心健康的事由的，人民法院依法中止其探視的權利。這里應明確探視權中止的法定理由是：不利于子女身心健康。當父母的探視行為不利于子女身心健康時，人民法院才能中止。
“不利于子女身心健康”是終止探視權的唯一法定理由，體現了《民法典》保護子女身心健康的立法傾向。什么是“不利于子女身心健康”呢?對此《民法典》沒有列舉具體情形。但根據司法實踐和當前社會生活實際，下列因素對子女的身體、心理和道德觀念有顯著的不良影響，以下是終止探視權的情形。
1、探視權人患有嚴重危害健康甚至是生命的傳染性疾病，而該病可能通過和子女的一般性接觸傳染給子女的;
2、探視方在探視過程中對子女有嚴重違法或犯罪行為，如對子女有暴力行為或拐賣子女的行為;
3、探視方有借探視之機藏匿子女，使子女離開撫養方的監護的行為;
4、探視方對子女的道德形成有不良影響的，如探視方在子女面前表現出吸毒、賭博的惡習，或者是慫恿子女犯罪的。
人民法院在審理請求中止探視權的案件時，應本著保護子女身心健康的原則，根據具體的案情作出審慎判決，不得任意中止探視權人的探視權。應該注意的是，探視權中止不等同于終止，更不是剝奪探視權利。探視權中止只是暫時停止探視，待中止探視權的法定事由消失后，應恢復探視一方對子女的探視權。
探望權這是受到我國《民法典》保護的，但是從各種角度考慮對于探望權還是建議兩個人能夠坐下來好好協商，如果實在不行的話再通過法律的途徑來維護自己合法的探望權，不過探望權的強制執行在實際操作過程當中還存在著一定的問題。

離婚后不看孩子犯法，一方享有子女的撫養權時，另外一方則享有探視權。
法律規定了離婚后的另一方有探視的權利，父母與子女間的關系，不會因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養和教育的義務。
什么情況下可以終止探視權？
1、探望權人患有重大或傳染性疾病及精神病，影響孩子的健康；
2、探望權人對子女實施家庭暴力或虐待、遺棄；
3、探望權人道德敗壞、通奸、姘居、賣淫、嫖娼、吸毒、賭博，對子女身心健康會造成不利影響；
4、探望權人教唆、脅迫、引誘子女實施不良行為或者違法犯罪行為；
5、探望權人有借機藏匿子女的企圖或行為；
6、探望權人多次采取非協議或非法院判決的時間和方式濫用探望權；
7、與父或母生活在一起的再婚配偶及其他的家庭成員虐待或歧視子女；
8、探望權人探望子女后，惡意地不按法律文書所確定的時間將孩子送回直接撫養方；
9、其他嚴重不利于子女身心健康的情形。
法律依據：
《民法典》
第一千零八十六條__
離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。