從法律的角度看,離婚青春損失費是沒有被直接認可和支持的。所以離婚的時候,不能主張該費用。青春損失費是離婚的人因為自己心靈受到創(chuàng)傷,認為自己在婚姻中處于劣勢地位并且付出比對方多,希望在離婚的時候獲得經(jīng)濟上的補償。

一、離婚可以要求賠償青春費嗎      離婚沒有青春損失費,青春損失費是沒有法律依據(jù)的。      從法律的角度看,離婚青春損失費是沒有被直接認可和支持的。青春損失費是離婚的人因為自己心靈受到創(chuàng)傷,認為自己在婚姻中處于劣勢地位并且付出比對方多,希望在離婚的時候獲得經(jīng)濟上的補償。      從法律條文的解釋適用上看,與離婚青春損失費比較貼切的是精神損害賠償。      根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,離婚時,無過錯方可以要求過錯方給予損害賠償,這種損害賠償包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償。二、如何處理青春損失費糾紛      一般認為,青春并非一種法律上的權(quán)益,不需要他人負有作為或者不作為的義務(wù),會隨著時間流逝消失。所謂”青春損失“的范圍不能確定。承認”青春損失“,也違背人倫道德與公序良俗。因此,如果當(dāng)事人起訴要求對方支付”分手費“及”青春損失費“,法院通常不應(yīng)當(dāng)予以支持。      然而,在屬于”有配偶者與他人同居“的情形下,”青春補償費“即使已經(jīng)支付了,如果是用夫妻共同財產(chǎn)支付的,那么支付方的配偶是有權(quán)起訴請求”第三者“予以返還的。      有配偶者與他人同居,為解除同居關(guān)系約定了財產(chǎn)性補償,一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的,人民法院不予支持;但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。      同居關(guān)系不受法律保護,談朋友期間,男女雙方還是應(yīng)當(dāng)自重,同時重視并遵守社會倫理道德的約束,且愛且珍惜,戀愛過程中,不可草率同居,因為它對男女雙方都沒有保障,而且很容易引發(fā)”索要青春損失費“類似的糾紛。      青春損失費并不屬于我國法律中的術(shù)語,很顯然這一般是沒有法律依據(jù)的。因此,不管是在分手還是離婚的時候,要求支付青春損失費的,另一方都是可以拒絕支付的。而要是愿意支付的話,那么法律也是不會就此進行調(diào)整,因此就目前的情況來看,我國尚未在這方面作出相關(guān)規(guī)定。”青春損失費“是不受法律保護的,但是如果另一方自愿支付這筆費用,且不損害其他人的利益,法律都不禁止。      有些女性婚姻當(dāng)事人認為,在較短的時間內(nèi)結(jié)婚,又在較短的時間內(nèi)離婚,覺得自己作為女性是“虧”了,因此在離婚時要求男方應(yīng)當(dāng)給予一定的青春損失賠償,這是沒有法律依據(jù)的。婚姻損害賠償只有在家庭暴力、重婚、有配偶者與他人同居的情況下,法院才能判決過錯方給予賠償。一般情況下,人民法院不會判承擔(dān)青春損失費。

青春損失費是指某些特定情況下，受害者因特定原因，未能在青春期內(nèi)享有生活的正常樂趣和價值所造成的經(jīng)濟損失。我國目前沒有明確立法規(guī)定青春損失費的問題。

目前，我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了人身損害賠償?shù)姆懂牐ㄡt(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費等直接損失和精神損失賠償，但并未明確規(guī)定青春損失費。因此，一些民事判例中，如果受害者因受傷或疾病導(dǎo)致青春期內(nèi)無法完成正常學(xué)業(yè)、工作等，可能會被部分法院認可為青春損失費，但其是否應(yīng)該納入人身損害賠償范疇，以及如何合理計算青春損失費，尚沒有明確的法律規(guī)定。目前，青春損失費還處于爭議狀態(tài)，一些學(xué)者和律師在此方面積極探討，提出了自己的建議和意見，但缺乏統(tǒng)一的法律基礎(chǔ)。因此，在實際維權(quán)過程中，受害者應(yīng)當(dāng)針對具體情況，結(jié)合各類法律規(guī)定、司法解釋和判例進行合理維權(quán)。

如果青春損失費可以被認可，那么如何計算？由于目前我國沒有明確法律規(guī)定青春損失費的計算方法，因此如何計算青春損失費是一個有爭議的問題。在實際維權(quán)過程中，一般需要通過涉及受害者青春期時間、年齡、受傷程度、影響范圍等多種因素進行合理計算，并結(jié)合相關(guān)的法律規(guī)定和判例進行合理維權(quán)。

雖然青春損失費目前尚未明確列入我國法律賠償范疇，但在一些特定情況下，受害者可能因此遭受經(jīng)濟損失。在實際維權(quán)過程中，受害者可以與律師進行溝通協(xié)商，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定、司法解釋和判例進行合理維權(quán)，以獲得應(yīng)有的賠償。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

當(dāng)然不合理。男女雙方分手后，一方主張青春損失費、分手費是常見的問題，通常理解青春損失費、分手費是一種精神損害賠償費，但現(xiàn)行法律并無賠償青春損失費的規(guī)定，所以要求青春損失費的賠償沒有法律依據(jù)，是得不到法律支持的。
小張和小李二人從小一起長大，在高中時開始談戀愛，但一直遭到雙方父母的反對，大學(xué)畢業(yè)后開始同居。后二人因為工作問題逐漸產(chǎn)生分歧，感情不和，小李想要分手。小張的父母認為，小張十幾年的大好青春都浪費在小李身上，小李想要分手必須支付小張10萬元的青春損失費，小李不予認可，雙方爭執(zhí)不休，那么小張父母的要求合法嗎？
戀愛或同居關(guān)系有別于婚姻關(guān)系，在此期間雙方當(dāng)事人不存在法定的人身關(guān)系，僅有道德層面的義務(wù)，并不產(chǎn)生法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。未婚同居是男女雙方自愿選擇的一種生活方式，是道德范疇的事情，法律不否定并尊重這種關(guān)系，但也不保護這種關(guān)系。未婚同居關(guān)系與合法婚姻關(guān)系存在本質(zhì)的區(qū)別，如果單純是基于同居而要求給付損失，因為法律對此并沒有明確的規(guī)定，戀愛或同居一方直接提出這樣的要求缺乏法律依據(jù)，對該要求一般不予支持。

法律主觀：

賠償青春損失費的要求，沒有法律依據(jù)， 精神損害賠償 請求符合規(guī)定，就可以得到賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神 損害賠償責(zé)任 若干問題的解釋》的規(guī)定，自然人因生命、健康、姓名、肖像等人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。符合規(guī)定的，結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r依法予以判決。當(dāng)事人和解處理的，司法機關(guān)不干預(yù)。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；（三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第九條 精神損害撫慰金 包括以下方式：（一）致人殘疾的，為 殘疾賠償金 ；（二）致人死亡的，為 死亡賠償金 ；（三）其他損害情形的 精神撫慰金 。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。 對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。 第一千零九十一條 有下列情形之 一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。