離婚后還需要支付撫養費。
根據規定，離婚后未成年子女的撫養問題應當由父母協商解決。如果協商不成，可以向人民法院提起訴訟，由法院判決。一般情況下，離婚后子女的撫養費由父母中收入較高的一方支付給另一方，以供撫養未成年子女的日常生活和教育等需要。如果離婚后父母雙方的收入相當，一般來說也需要支付撫養費。
孩子的撫養費標準具體如下：
1、有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十；
2、無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例；
3、撫養費應當定期給付，有條件的可以一次性給付；
4、父母一方無經濟收入或者下落不明的，可以用其財物折抵撫養費；
5、父母雙方可以協議由一方直接撫養子女并由直接撫養方負擔子女全部撫養費。但是，直接撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需用，影響子女健康成長的，人民法院不予支持；
6、撫養費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。
綜上所述，支付撫養費的具體情況需要根據法律和實際情況來判斷，建議咨詢專業律師。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

離婚時，夫妻雙方可以通過協商的方式確定是否需要支付孩子的撫養費。
如果雙方協商一致，可以約定撫養費的具體數額和支付方式。如果協商不成，則根據法律規定，撫養費應當由父母雙方共同承擔。
根據規定，父母對子女有撫養教育的義務，離婚后，父母雙方的撫養義務并不因此而消除。一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。因此，離婚時，夫妻雙方可以通過協商的方式確定是否需要支付孩子的撫養費。如果雙方協商一致，可以約定撫養費的具體數額和支付方式。如果協商不成，則根據法律規定，撫養費應當由父母雙方共同承擔。
孩子撫養費的執行標準：
1、孩子的具體生活、教育等需要：這包括孩子的飲食、住宿、教育、醫療等方面的開支；
2、付費方的經濟狀況：法院會考慮付費方的收入、財產、生活水平等因素，確定其支付能力；
3、孩子的撫養方式：如果孩子歸屬于一方撫養，那么撫養費的支付方應該是另一方；如果孩子采取共同撫養方式，那么撫養費的支付方應該由雙方共同承擔；
4、其他具體情況：法院還會考慮其他具體情況，如孩子的年齡、健康狀況、父母的離婚協議等因素。
綜上所述，孩子撫養費的支付是一項長期的義務，付費方需要嚴格按照法院的判決進行支付，如果無法按時支付，應該及時與另一方協商解決問題，避免因此造成不必要的糾紛。同時，對于受益方來說，也需要合理使用撫養費，確保孩子的生活、教育等方面的需要得到合理滿足，避免浪費或者濫用撫養費。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

法律主觀：

兩個孩子撫養費一般給多少是由夫妻雙方共同協商而定的。離婚有兩個孩子，如果兩個孩子都由父母一方直接撫養的，另一方承擔撫養費的，一般在月收入的20%-50%。夫妻離婚后，雙方經濟條件相當，子女的年齡相當，撫養費開支大體一致的，這種情況下各撫養一個子女，相互不再支付撫養費。,孩子到了18周歲已屬于成年人，一般的情況已有自立生存能力，所以民法典規定孩子的撫養費原則上支付到子女18周歲為止。如果子女自立能力較強，16周歲以上不滿18周歲，已經開始工作且收入能維持一般生活水平的，父母也可以停止供給撫養費。如父母經濟條件許可，子女雖然已經年滿18周歲，但存在以下三種情況，父母則仍然要負擔撫養費：,1.喪失勞動能力沒有收入，或有收入但不能維持生活的;,2.還在學校讀書的;,3.沒有生活能力與條件的。,注意這三種情況不是必須支付撫養費，不是父母必須的義務，而是需要父母的經濟能力許可。如果父母沒有這個經濟能力，孩子則需要另尋他途了，成年人總要擔負起應承擔的責任。,離婚后孩子的撫養費可以改。夫妻離婚后，子女撫養費按協議數額支付不足以支付撫養支出時，可以調整或追加撫養費支付額度。夫妻雙方根據實際需要協議達成增加或減少撫養費的合意，如果協商不成，可以提起追加撫養費訴訟，由人民法院裁判。

法律客觀：

《民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。