適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
二、彩禮返還需要什么證據
在彩禮返還糾紛的案件要證明男女雙方當時正處于談婚論嫁的狀態：
（一）這種狀態可借由雙方的短信、微信等通訊工具的聊天記錄反映出來，表明雙方有談婚論嫁的意向，注意，談婚論嫁和談情說愛是有區別的，單純的情話表白也是不能反映雙方談婚論嫁狀態。
（二）如果短信、微信等聊天記錄丟失無法恢復，那么還能依靠當時雙方談話時涉及婚嫁的錄音，后期對方承認雙方關系的錄音亦能派上用場；
（三）雙方之間舉行過訂婚儀式；
（四）雙方曾一起拍過婚紗照。但在這里特別提醒一句，雙方共同生活并不必然意味著雙方處于談婚論嫁的狀態。
除此以外，還需要證明彩禮支付的情況。
三、彩禮的返還主體
從傳統意義上講，彩禮返還主體有以下幾類：
（1）接受彩禮的一方；（2）接受彩禮一方的父母；（3）上述兩種主體相加。
從返還責任上：
（1）只限定接受彩禮一方；（2）只限定接受彩禮一方的父母；（3）上述兩類主體承擔連帶責任；（4）第二類主體承擔補充責任。
當前所稱的“彩禮”與封建時代的“彩禮”在性質上有很大的不同。在主體認定上，當今接受彩禮的一方通常已達到成人年齡，應該對彩禮有支配權。因此，作為返還彩禮的法律主體應是接受彩禮的一方，返還義務也是該方。
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
婚約財產返還有以下標準：,1.存在雙方未辦理結婚登記手續、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活、婚前給付并導致給付人生活困難等法定返還情形；,2.當事人主動提出返還請求；,3.其他條件。,《最高人民法院關于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：,（一）雙方未辦理結婚登記手續；,（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；,（三）婚前給付并導致給付人生活困難。,適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。,1.因給付彩禮一方的原因導致婚約解除，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情減少。,2.男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30%;共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50%;共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70%;因給付彩禮一方的原因導致同居關系解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產的，一般可在前款的基礎上再減少5%至20%。,1.男女雙方必須是完全出于自己的自愿，出于自己的真實意思表示;,2.結婚時，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲;,3.男女雙方不是直系血親或者三代以內的旁系血親。
法律客觀：最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。在第(二)項、第(三)項情形下，應當以當事人離婚為條件。最高人民法院的這一司法解釋，使得我國對婚約問題的處理有法可依。但由于這一解釋，沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區別，如返還的數額如何把握，對生活困難如何確定等。導致審判人員由于認識的分歧，對同一案件的處理會出現不同的結果。筆者認為，我們通常理解的，要把“導致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。離婚時彩禮的返還要以導致給付人生活絕對困難為條件，但處理婚約財產糾紛案件時，只要造成了給付人生活相對困難，就應予以返還。該司法解釋規定的三種情形，在處理婚約財產糾紛案件時，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據當事人的訴訟請求并結合查證的彩禮數額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應全額返還。
相關推薦：