夫妻忠誠協議書有法律效力。
夫妻簽訂的婚內忠誠協議書具有法律效力。只要夫妻雙方簽定忠誠協議的意思表示真實；協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，且雙方具有完全民事行為能力，在簽訂協議時經過雙方簽字確認，該協議就依法具有法律效力。
符合夫妻個人債務的情況如下：
1、夫妻一方的婚前債務。
2、夫妻雙方依法約定由個人負擔的債務。夫妻雙方將本屬共同生活所負的債務，約定由一方負擔的，可以視為夫妻個人債務。這種約定原則上不對債權人產生對抗效力，除非債權人事先知道該約定或者事后追認該約定。
3、夫妻一方因個人不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負債務。
4、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為一方個人財產，附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務也應由接受遺囑或贈與的一方單獨承擔，他方無清償責任。
5、夫妻一方未經對方同意，擅自資助沒有扶養義務人所負擔的債務。
6、夫妻一方未經對方同意，獨自籌資從事生產或者經營活動所負債務，且其收入確未用于共同生活的。
7、其他依法應由個人承擔的債務。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權行為所負的債務。
綜上所述，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

忠誠協議不是一定有法律效力。忠誠協議的內容范圍十分廣泛，目前在國司法實踐中，男女之間訂立的忠實協議的法律效力相關問題仍舊存在爭議，一般需要根據實際案情，對該協議的效力進行確認。
所謂“忠誠協議”指的即是夫妻在婚前或婚后簽訂的有關在婚姻存續期間夫妻雙方或一方應恪守我國《婚姻法》所倡導的夫妻之間相互忠誠的義務，如有違反將承擔一定的懲罰性責任的協議，實際生活中忠誠協議的形式有很多種，類似“保證書”、“婚姻保證證明”、“夫妻忠誠協議書”通常指的均為忠誠協議。需要明確的是忠誠協議的主體是合法的婚姻關系的當事人，故未婚同居及離婚后又同居的雙方均不屬于本文所述忠誠協議的主體。
忠誠協議的內容:
1. 限制一方基本人權，如離婚自由權、人身自由權、通信自由權等的相關條款無效。
2. 侵犯其它人的權益的，相關條款無效。
3. 剝奪孩子撫養權、探望權的無效，因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，探望是父母的權利也是義務，不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。
4. 對家庭財產的分配不能影響一方的基本生活。
5. 約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況，明顯畸高的法院不會認可。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
（二）《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

夫妻簽訂的忠誠協議是有效的。對于婚內夫妻雙方簽署的忠誠協議，如果忠誠協議內容符合法律規定，當事人在自愿合法前提下簽訂協議的，忠誠協議具有法律效力。但如果忠誠協議內容部分或者全部違反法律強制性規定的，協議無效，不具有法律效力。
忠誠協議
1、不違反法律規定，是雙方真實意思表示的，是有效的；
2、家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設；
3、夫妻忠誠協議是對法律中抽象的夫妻忠誠義務的具體化，用書面形式將法定權益體現出來，目的是為了確?；橐鲫P系穩定和約束夫妻之間的相互忠實，促進夫妻雙方人格發展與尊嚴維護；
4、夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。