法律主觀：

重婚罪在我國是不被允許的，因為它嚴重破壞了一夫一妻的婚姻制度，給社會的穩定帶來很不安定的因素。
重婚罪的法律責任是什么？看如下內容：
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚在中國《婚姻法》第十條中被規定為“婚姻關系無效”列。而婚姻關系無效的法律后果，盡管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式：
1、刑事責任
犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：“對重婚的依法追究刑事責任”。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
2、民事責任
基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。
在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。
司法解釋
1、從重婚者的主觀特征來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現為：明知自己已有的婚姻關系未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。
2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關系”僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。
3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關系，前一婚姻關系是否合法，并不影響重婚罪的構成。
4、在司法實踐中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形勢下重婚者為規避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現形式。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為，即不論男女，重婚雙方都要負一定刑事、民事責任。
有以下三種情況：
在沒有和前任解除婚姻關系的情況下，又與他人結婚，即有兩段法律婚姻關系；
與原配保持法律婚姻關系，但是在外面和他人以夫妻關系同居；
明知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系同居。

婚姻法重婚的規定是，婚姻關系存續期間，有配偶又與他人登記結婚，明知他人有配偶仍然與他人登記結婚的，以夫妻名義與他人生活在一起的，構成重婚罪，重婚對家庭成成員實施暴力或者遺棄家庭成員的，應當依法追究刑事責任。

一、婚姻法重婚的規定是什么?      重婚罪是有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。在刑法上認定重婚罪，首先需要滿足以下兩個條件:      1、 重婚罪的前婚屬于合法婚姻。即，重婚罪的前婚是經過合法結婚登記手續，辦理結婚證的婚姻。不過，在部分地區，對于未領取結婚證的事實婚姻也是給予認可的。      2、 重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認可的事實婚姻關系。一就是領取結婚證的重婚，二就是以夫妻名義形成事實婚姻的重婚。二、《民法典(自2021年1月1日施行)》      第一千零五十一條:有下列情形之一的，婚姻無效:      (一)重婚;      (二)有禁止結婚的親屬關系;      (三)未到法定婚齡。三、重婚要承擔哪些法律責任      1、刑事責任      犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。      基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪。      2、民事賠償責任      基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。      在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。      綜上所述，重婚嚴重侵犯了一方的人身權利，具有一定的社會危害·，情節嚴重的，應當追究刑事責任，判處二年以下有期徒刑或者拘役。重婚或者有配偶與他人同居，導致雙方離婚的，重婚罪無過錯一方可以要求重婚人附帶經濟賠償責任，重婚的婚姻，有親屬關系的婚姻，屬于無效婚姻。

【法律分析】
重婚罪是指行為人違反我國刑法的有關規定，在有合法配偶的情況下又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚所構成的犯罪。構成要件的內容為，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而與之結婚。
1、行為主體分為兩種人：一是重婚者，即已有配偶并且沒有解除婚姻關系，又與他人結婚的人。所謂“有配偶”，是指男子有妻、女子有夫，而且夫妻關系處于存續期間。這種夫妻關系既包括經過合法的登記結婚而形成的夫妻關系，也包括事實上形成的夫妻關系。二是相婚者，即明知對方有配偶而與之結婚的人。后一種主體就其本身而言，并沒有“重婚”，但從重婚關系的整體來看，這種主體仍然是重婚的一方，在性質上與重婚者的行為完全相同，故我國刑法明文規定這種主體構成重婚罪。
2、實施重婚行為。
例如，重婚者又和第三者登記結婚，或者相婚者明知他人有配偶而與之登記結婚;重婚者又和第三者建立事實婚姻，或者相婚者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻(可稱之為事實重婚)。有爭議的是后一種情況。以往承認事實婚姻，故事實重婚也成立重婚罪，但新的《婚姻登記管理條例》第24條規定，事實婚姻無效，不受法律保護;于是人們會認為事實重婚不應繼續作為重婚罪的表現形式。本書認為，不能因為事實婚姻沒有得到婚姻法的承認，而否認后一種情況構成重婚罪。一方面，事實婚姻是公開以夫妻名義長期生活在一起，而且周圍民眾也認為二人存在夫妻關系。事實重婚關系的存在，侵犯了一夫一妻制的婚姻關系，有必要認定為重婚罪。另一方面，事實婚姻是否有效與事實婚姻是否構成重婚罪并非同一議題;任何重婚罪中至少有一個婚姻關系無效，不受法律保護;要求兩個以上的婚姻關系均有效才構成重婚罪，有自相矛盾之嫌。當然，不能擴大事實婚姻的范圍。一般的同居關系、包養關系等不被民眾認為是夫妻關系的情形，不能認定為事實婚姻。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條 重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。