親親 您好 若在婚姻關系存續期間，有配偶者與婚外第三人對外以夫妻名義持續、穩定的共同居住，或已與第三人辦理結婚登記手續的，已涉嫌重婚罪，可處以2年以下有期徒刑或者拘役。若沒有前述條件，僅違反夫妻忠實義務，在解除婚姻關系的條件下，可以主張精神損害賠償?；閮确欠ㄍ佑心男┨幜P?
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚在中國《婚姻法》第十條中被規定為“婚姻關系無效”列。而婚姻關系無效的法律后果，盡管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式：
刑事責任
犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：“對重婚的……依法追究刑事責任”。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
民事責任
基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。
事實婚姻與同居關系的區別有哪些?
1、兩者的構成要件不同。事實婚姻要求男女雙方必須以夫妻名義共同生活，雙方結合符合法定的婚姻實質要件，與結婚登記不同的是僅在于缺乏形式要件即未到相關管理部門辦理登記手續。而同居無此要求。
2、兩者的法律后果不同。一旦被認定為事實婚姻的，具體處理時視同具有法律效力的婚姻，與合法登記締結的婚姻同等對待。同居關系不受法律保護，同居期間男女雙方的財產亦不能視為夫妻共同財產予以分割，同居關系依法應予以解除。
3、兩者的身份關系不同。事實婚姻，男女雙方視同夫妻關系，所生子女視為婚生子女。同居的男女雙方為非法的，雙方不具有夫妻的身份關系，所生子女為非婚生子女。
4、兩者的財產關系不同。事實婚姻，男女雙方共同生活期間所得財產視為夫妻共同財產。同居期間所得財產，除非有相關證據證明，否則，各自名下財產歸各自所有。
5、兩者享有法定繼承的權利不同。事實婚姻成立的夫妻雙方可依法定繼承相互繼承遺產。同居關系的男女雙方，不享有法定繼承的權利。除非一方訂立遺囑將其遺產歸同居的另一方所有。

有配偶者與他人非法同居的可能構成重婚罪，受到刑事處罰，會處二年以下有期徒刑或者拘役。有配偶者與他人同居是不道德的行為，是違反《婚姻法》的行為，其直接后果是敗壞社會風尚，導致婚姻關系破裂，嚴重的還會導致其他更惡劣的后果。
非法與他人同居是指有合法婚姻關系人又與異性不以夫妻相稱，以公開或者半公開的形式，或短期不穩定的共同生活、居住在一起的行為，嚴重侵害了合法婚姻關系無過錯方的權益，夫妻間相互在性生活的忠實，是婚姻關系健康、和諧至關重要的因素，而有配偶者與他人同”則是夫妻間性生活不忠實的行為，是對婚姻關系的穩定、和諧的破壞，也是社會主義道德風所不允許的。

法律主觀：

非法同居是否犯法，要看具體情況。一般非法同居是不會被處罰的。一方已婚處于婚姻存續期間，以夫妻名義與他人進行公開同居的，要承擔法律責任，可能構成重婚罪，判處二年以下有期徒刑、或者拘役。

法律客觀：

《中華人民共和國 刑法 》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。