一、離婚案被告不出庭就離不了嗎
在大量的司法實踐中，如果被告方下落不明，法院無法通知其到庭參加離婚訴訟，那么法院首先會將訴訟文書公告送達，期間中止離婚訴訟的進行。待公告期滿后，被告人仍不出現，法院會根據現有的證據進行缺席判決，但是離婚案件是涉及人身關系的，強調雙方必須到場且知情，因此大部分法院會選擇中止訴訟。
如果經法院的通知，被告人不愿出庭參與離婚訴訟，也不出具書面的離婚意見，那么根據民訴法的規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此，一般的處理辦法是根據原告的訴求進行審判，此時則極大可能直接判離。
因此，即使離婚案件的被告人不出庭，一樣可能被判決離婚的。
二、準予離婚的法定情形
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
1、重婚或有配偶者與他人同居的；
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
4、因感情不和分居滿二年的；
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
感情破裂應考慮的因素有：婚姻結合的基礎；婚后感情建立和發展變化情況；離婚的理由；婚姻現狀中有無和好因素。
三、離婚分割夫妻共同財產要注意什么
1、夫妻雙方對財產歸屬有書面約定，或者有口頭約定，雙方沒有爭議的，離婚時應當按照相關約定處理，但是規避法律和損害國家、集體、他人利益的約定無效。
2、夫妻分居后，分別管理、使用和獲得的財產，仍然屬于夫妻共同財產，離婚時可以各自所有，但差額懸殊的，分得財產多的一方應當補足。
3、主張為一方個人財產的，負有舉證責任，不能證明的，只能作為夫妻共同財產處理。
4、夫妻共同財產原則上應當均分，但可能因為一方有過錯等原因分配不等。
5、夫妻雙方對財產分割的協議，在離婚后正式生效，且只對夫妻雙方有約束力，不能以協議對抗第三人，如不能對抗第三人的債權。
6、離婚時一方有隱藏、轉移夫妻共同財產行為的，人民法院在判決時可以少分或者不分，但是誤將個人財產作為夫妻共同財產隱藏、轉移的，不影響夫妻共同財產的分割。
7、離婚時，夫妻共同財產未從家庭共同財產中析出，一方要求分家析產的，可以先就離婚案件和已經查清的財產問題進行處理，對一時難以查清的財產分割問題可告知當事人另案處理，不影響離婚案件的審理。綜上所述，離婚案件的原告和被告不出庭都不會影響判決的進行，只要符合法律規定的判決條件，就可能判決離婚。

被告人不到庭的離婚案件怎么辦：首先，原告應當向原告住所地的基層人民法院提起訴訟。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟〉若干問題的意見》第12條的規定，夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。第二，關于在離婚訴訟中，原、被告雙方在法院開庭時必須到庭，此說法是正確的。根據《民事訴訟法》規定，離婚案件的原、被告雙方在法院開庭時，除本人不能表達意志的以外，均應到庭參加訴訟，確有特殊情況無法出庭的，必須向法院提交是否同意離婚的書面意見，該法雖然有離婚訴訟有雙方都必須到庭參加訴訟的規定，但并不意味著如果一方不到庭參加訴訟，另一方的離婚訴訟就得不到法院的支持。《民事訴訟法》規定和缺席判決制度和公告送達制度，仍可以維護另一方的請求離婚權利，在實踐中，存在著大量夫妻感情已破裂，已無和好可能，但一方為了不離婚而下落不明，使得婚姻關系長期處于不穩定狀態的情況，為了保護另一方要求離婚的訴權，《民事訴訟法》規定，被告經兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決;對有關法律文書的送達可采用公告送達的方式，即受送達人下落不明的，自發出公告之日起經過60日，即視為送達。綜上所述，對不出庭應訴的被告，法院的處理程序是：首先公告送達起訴狀副本、傳票、應訴通知等法律文書，如果公告期滿后，被告未應訴，也視為被告接到傳票傳喚，如無正當理由不到庭的，法院可作出缺席判決。這樣，離婚訴訟原告方的合法權益就可以得到保護了。

法律分析：離婚訴訟中的缺席判決適用的情形如下：1、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；2、被告下落不明而采用公告送達方式缺席開庭的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

法律分析：離婚進行缺席判決的適用情形有：1、因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的；2、受送達人下落不明，或者用其他方式無法送達的而公告送達的案件；3、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的。通常情況下，離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

離婚案件原則上是不能缺席判決的，但有特殊情況也是可以的。

缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決，就是缺席判決。一、缺席判決的前提條件我國法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律為了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設置的法律制度。因此，傳喚是缺席判決的前提。二、一方不到庭的缺席判決由于離婚案件非同于一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關系外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。但是，在以下幾種情況下離婚缺席判決是可以的：1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。被告(包括無民事行為能力當事人的法定代理人)經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。但如果是關于贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”2、被告不到庭可以缺席判決的情況。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。離婚案件的原告收到法院的傳票后拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。一方下落不明要求離婚的案件很常見，因為夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。可是夫妻一方已經下落不明了，法院如何傳喚被告才能將離婚缺席判決呢?在這種情況下法院可以采取公告送達程序來完成對被告的通知義務，公告送達60日的公告期一滿，即便被告不出庭，法院亦可缺席判決。但是，公告送達有嚴格的適用條件：(1)有證據證明受送達人下落不明(2)沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已通過直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。在滿足以上兩種條件后，才可以公告送達，才能對離婚缺席判決。