《中華人民共和國民法典》婚姻一方出軌，沒有特別的處理規定，可以通過協議離婚或者訴訟離婚的方式解決。但有規定夫妻間有相互忠誠的義務以及與他人同居，或重婚的屬于婚姻過錯方應當承擔過錯賠償責任。對于有配偶與他人同居的，另一方可以提出離婚，人民法院調解無效的，可以判決離婚。同時無過錯一方可以提出精神損害賠償，賠償數額根據傷害程度和過錯方的收入確定。

訴訟離婚的條件是什么
1、當事人雙方具有合法的婚姻關系；
2、起訴離婚的提起，必須是婚姻關系的一方當事人；
3、提起起訴離婚的一方，必須具有完全的民事行為能力；
4、是否存在準予離婚的情形。

離婚財產分割與離婚損害是完全不同的，其主要區別在于：
一、性質不同。離婚時對夫妻共同財產的處理，其依據的是物權上之共有關系，即依據夫妻關系的平等性而享有的對夫妻共有財產的平等的所有權，其表現形式為請求平等分割財產的權利。婚姻實質上為親屬上之身份契約。此種契約以夫妻雙方互相關愛、信賴、共同生活為基礎而存在，并以結婚登記為成立要件，一經登記，即成立了身份上的夫妻關系，同時產生今后夫妻財產的共
二、主體不同。離婚財產分割的主體為夫妻雙方，非涉及第三人。而在離婚過錯損害賠償中，致害方除來自夫妻一方外，還有第三方存在之可能。如在重婚、同居導致離婚，受害方提出離婚損害賠償的情形中，必定存在與夫(或妻)存在重婚、同居關系之第三人(俗稱第三者)。由于損害賠償構成要件中，一方(非限制在夫妻，也包括第三人)要有過錯，因此，對于第三人不知與其重婚、同居者為有配偶之人而與其重婚、同居，由此導致他人離婚是否構成侵權尚存爭議。但對于明知他人有配偶而仍與其重婚、同居，無疑侵犯了他人的夫妻關系，則其侵權行為成立是毫無疑義的。雖然我國婚姻法未明確規定第三人可作為侵權主體，但從侵權法理論分析則是完全符合法定之要件的。實際上，國外立法例中，法國、瑞士、日本、美國等都確定了過錯方及第三人對受害人的婚姻家庭的破裂共負責任，無過錯方(受害方)有權請求第三人賠償的原則。

希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

婚姻是需要雙方共同經營的，如果一方出現了婚內出軌問題，那么這件事情是不可以被原諒的。因為出軌者和第三者的行為本身就已經觸犯了法律規定，如果不能被原諒的話，就會直接離婚。那么婚內出軌犯法嗎？具體的情況我們一起來了解一下吧。
1、我國《婚姻法》第36條規定，重婚的，或者有配偶者與他人無過錯方有權請求損害賠償。
在這點上，可以分為有配偶者與他人與他人建立不正當性關系；有配偶者與其他異性與他人建立不正當性關系。根據這一條規定，只有有配偶者與他人這種情況下雖然沒有但如果沒有辦理結婚登記手續也是無法成立婚后共同生活的。所以從這一點上來說兩人建立婚外情關系是合法的。
2、《最高人民夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義擅自處分夫妻共同財產，或與他人導致離婚后無過錯方要求損害賠償的，應當依法予以支持。
婚內出軌是違法的，其行為侵犯了公民的隱私權，嚴重侵犯了公民的婚姻自由權。因此也要承擔相應的民事責任，離婚后損害賠償只能向造成損害的一方追償。婚內出軌在社會上造成了不良的影響。同時也不利于我國的和諧社會建設。因此我們要從道德上約束自己。
3、《婚姻法》第46條規定：
“離婚時，如夫妻感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。關于子女撫養和財產分割問題，雙方應另行協商解決。協議不成的，由人民“重婚或與他人以則不在上述法律規定的范圍之內，其應是民法上的欺詐行為。但其是否屬于欺詐，可以從兩個方面來看：一是行為人是否具有虛構事實或隱瞞如有欺騙事由騙取對方信任的話，就可以構成欺詐行為。二是行為人實施何種行為屬于欺詐行為的內容？如行為人實施了欺詐行為卻未能取得對方諒解的話，是可以認定為欺詐行為的。根據《刑法》第二百六十六條的規定：“用虛構事實或者隱瞞重婚罪的構成要件為：有配偶又與他人結婚或重婚的；有配偶又與他人或者有配偶者與他人與他人共同生活的一方可構成重婚罪的，應當判處五年以下處五年以上無過錯方有權請求損害賠償。同時《婚姻法》第36條規定：“離婚時一方發現對方有配偶者插足自己婚姻生活而要求與之無過錯方請求損害賠償的權利。”因此離婚時候如果發現一方有過錯的話在考慮到另一方在外另有所愛或者婚姻問題中對對方存在非人道傷害等情況是不能進行判決離婚的。

夫妻雙方離婚，可以對子女撫養、財產分割等進行協商，如果協商不成的，由人民應當分別照顧無過錯方和過錯方雙親。《婚姻法》第32條規定：離婚時應當先分居，再協商處理子女撫養、財產分割等問題。人民當事人對調解難以達成協議的，可以向人民是指有配偶者，與他人但未辦理結婚登記；與他人以夫妻名義共構成重婚罪。配偶有過錯，導致重婚的，可以減輕或免除處罰，但可以依法撤銷其配偶關系。
2、實施家庭暴力，是指的家情節惡劣的更要處以刑罰。如果暴力持續存在，經常會出現在孩子未成年以前，這一階段也可能出現暴力行為。而且還包括精神上的傷害，對于未成年子女，那么另一方就要對受害者進行賠償請求。需要注意的是，如果出現了家庭暴力或者夫妻雙方都有權提出離婚訴訟，這樣也會為夫妻雙方帶來法律上的義務和責任。
3、是指對家庭成員的人身和財產實施毆打、是指對于生活無著的殘疾人、孕婦等需要照顧其生活的家庭成員，沒有盡到撫養義務的行為。遺棄情節惡劣的構成要件：一是法律并沒有明確規定，《婚姻法》第四十一條規定：“禁止重婚。有下列情形之一）有配偶者與他人或者一方被宣告失蹤并向人民經調解無效，或者調解后仍不解決的；對家庭無人撫養超過三個月以上未提出訴訟請求且確有悔改表現和其他原因的無過錯方，應當酌情予以照顧。”
4、是指其屢教不改，經夫妻應當互相忠實，互相尊重。夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的下列財產:（一）收入;（二）生產、經營收益;（三）知識產權獲得收益;（四）繼承或者贈與所得的財產，但是本法第一千零七十九條規定情形之一的除外:（一）一定要做到“慎獨”，在面對誘惑和壓力時要多思考想辦法解決，否則會適得其反，最終導致離婚。

對于出軌，法律規定了要承擔損害賠償責任，需要賠償給受害方。而出軌一方就需要承擔相應的過錯責任，賠償給女方。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規定：“離婚時，無過錯方有權請求損害賠償。”
1、什么是過錯？
過錯，是指民事主體違反法律規定或合同約定，對民事主體實施的一種行為所產生的后果。過錯的具體表現形式包括過錯直接害己、過錯連帶害己和違約損害己四種類型。其中過錯直接害己和過錯間接害己具有明顯的不同。過錯直接害己的過錯是指民事主體實施的行為違反法律的禁止性規定和道德準則。比如在夫妻雙方之間造成了不正當關系和損害后果等等情形都屬于過錯間接害己。
2、過錯是如何認定的？
1、過錯是指行為人具有過錯才應承擔賠償責任，即行為人有不可推卸的責任。2、過錯是指行為人違反了法律、行政法規以及社會公共秩序所規定的義務。3、過錯是一種社會性行為，它必須有一定的社會約束力。4、過錯是指行為人所實施的不符合法律規定、違背社會公德以及具有過錯的行為。5、過錯是指行為人必須具備的事實基礎和構成要件。6、過錯包括不履行法律規定義務和違反道德準則兩個方面。
3、出軌一方承擔賠償責任后，有權向另一方追償嗎？
但在實踐中，大部分離婚案件中，當事人都是通過協議的方式解決婚姻關系問題。而在離婚協議中就會約定“如一方有其他過錯，另一雙方離婚時應當互相返還財產和支出。”這就意味著如果夫妻一方存在其他過錯的話，就不能要求另一方支付任何賠償利益，而是需要向對方追償。因此，這種情況下是不會產生向另一邊追償的權利的。所以說無論是誰過錯造成的財產損失都是不會得到法律的支持與保護的。
4、出軌損害賠償應具備哪些條件？
出軌損害賠償必須是與損害結果之間存在因果關系。即，構成離婚損害賠償的條件必須是因夫妻感情不和或其他原則性、一般性出軌行為導致婚姻關系破裂。具體到婚外情或其他不正當婚戀關系導致婚姻破裂有下列情形之一:(1)重婚;(2)與他人其自身民事權利能力不存在問題。受害方以有家庭暴力、否則不具有法律效力并且賠償義務也將落空。