答：不算侵權。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規定，夫妻雙方對家庭生活中的家務事務和家庭財產的管理有各自的權利和義務，夫妻雙方可以協商一致決定家庭生活中的家務事務和家庭財產的管理。因此，婚內丈夫把門鎖換了，不算侵權。但是，夫妻雙方在家庭生活中的家務事務和家庭財產的管理上，應當遵守夫妻雙方的共同意志，不得擅自做出決定。因此，婚內丈夫在把門鎖換了之前，應當與妻子商量，雙方達成一致意見后再換門鎖。個人小貼士：夫妻雙方在家庭生活中的家務事務和家庭財產的管理上，應當尊重彼此的意見，及時進行溝通，做出共同的決定，以維護夫妻雙方的權益。

有權，侵權與否要看具體情況，從某種意義上說，夫妻間也應當有隱私的空間，這些隱私和一般公民享有的隱私權是一樣的。簡單地相互查看手機，可以看作是相互坦誠的一種表現，只要不將某些信息散布給其他人，就不算是侵權。我們可以舉一個例子：
結婚七年后，王鋼蛋和翠花的關系變得平淡。最近一個月，翠花表現出一些異常，比如回家比以前晚，頻繁購買新衣服和化妝品，偶爾躲在外面打電話。
告訴直覺鋼蛋：出事了。
幾天后，鋼蛋拿著兩人的身份證和結婚證來到通信營業廳，成功調取并打印了翠花最近幾個月的電話和短信記錄。經過一些數據分析和研究，鋼蛋證實翠花與她公司的一名男同事有曖昧關系。
攤牌后，翠花大怒，嚴厲斥責王鋼蛋無權查詢她的通信記錄，并以侵犯個人隱私為由，以一紙訴狀將王鋼蛋告上法庭。
那么，夫妻之間有隱私權嗎？
婚內出軌有權查對方手機嗎（丈夫懷疑妻子出軌調取其通信記錄）
隱私是指一個自然人的平靜的私人生活和別人不想知道的私密空間、私密活動、私密信息。
自然隱私權屬于人格權，是法律賦予每個人的基本權利之一。我國法律明確規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵入、泄露、公開等方式侵犯他人的隱私權。
對于夫妻來說，首先他們是兩個獨立的自然人，當然都有隱私權。比如，未經允許，任何一方都無權隨意、無故瀏覽對方的手機聊天記錄。
那么，翠花起訴王鋼雞蛋侵犯隱私權的訴訟會得到法院的支持嗎？
夫妻雙方都有隱私權，但不是無限制的。根據婚姻法的相關規定，夫妻有互相忠實的義務。因此，任何一方對配偶都有相應的知情權。
就本案而言，王鋼蛋在發現翠花異常行為后的懷疑，符合配偶身份的自然反應，她有權知道自己作為丈夫的專屬身份權益是否受到了威脅或侵犯。因此，她檢索和打印翠花通信信息的行為是非法的。
從主觀上講，王鋼彩蛋的目的是為了確認翠花是否出軌，查詢通訊記錄只是一種手段。目的合理，獲取的信息在合理范圍內。
最后，在獲得相關信息后，王鋼蛋并未被用于傳播、散布、丑化翠花，其知情權并未超過必要限度。
因此，法院駁回了翠花的訴訟請求。在法律層面上。當然，夫妻有隱私權。但是當隱私權與夫妻間的忠實義務相沖突時法律通常會使隱私權倒退。若是因為婚內出軌想起訴： 婚姻出軌法律一般不會判。出軌不屬于法律調整的對象，所以不會判決。但如果出軌屬于和他人同居的，或者與他人一直以夫妻關系生活在一起，形成事實婚姻的，屬于法律上的過錯情形，無過錯方在離婚時可以要求對方賠償。對于婚內出軌構成重婚罪的，可以依法追究相應的刑事責任。根據規定，重婚，是指一方有配偶又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活，以及明知他人有配偶又與之登記結婚或者以夫妻名義共同生活的行為。所謂以夫妻名義共同生活，是指異性相互間以夫妻身份相對待，對外也以夫妻自居等。比如有配偶又與他人領取結婚證、舉辦婚禮等結婚儀式都可以認定為重婚行為。
如何證明一方出軌
1、實行誰主張，誰舉證的原則。如果一方主張另一方有了外遇，婚外情，那么必須提供證據來證明，如果不能提供證據，那么法院不會采信。 取證的過程相當麻煩，大多數情況下可以協商離婚鬧到臉皮撕破的階段，雙方都損失巨大；
2、通常證明外遇的證據有很多，證據講究書證和人證。只有人證沒用的，對方隨時也可以找幾個見證人。除非對方在法庭上親口承認，或者寫過承認出軌、保證不出軌的保證書；
3、證據可以證明外遇，證據越多越好，但是單一的證據效果不好。
法律依據： 《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

婚內侵權具有如下特征：夫妻一方實施了侵權行為，并對另一方在成了損害；該侵權行為與損害結果有因果關系；侵權人主觀上出于故意或者過失；損害結果有嚴重性，雙方是合法的婚姻關系等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條
民法典第一千零九十一條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。