因非法同居而報警的，警察的處理方式是：
1、如果非法同居的二人涉嫌重婚罪，則會立案偵查；
2、符合條件的，會移送人民檢察院審查起訴。
3、不涉嫌重婚罪，警察一般不會處理，因為同居是違反婚姻關系的行為，不屬于治安或者刑事案件。
如果在非法同居期間，有家庭暴力的行為，則可以報警，依據地《治安管理處罰法》的有關規定，給予治安行政處罰。家庭暴力情節較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。非法同居一般是不會被處罰的。
同時也看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即重婚罪。這樣的罪名是既可以走自訴程序，也可以走公訴程序的案件。不存在以上情況的話，目前在國內是不會受到法律的制裁的。
非法同居與合法婚姻關系相對而言，簡單說就是在沒有辦理正式結婚登記手續前的男女共同居住生活。
非法同居的財產分割情況需要根據具體情況分析：
1、期間所獲得的財產，應該由當事人協議處理；
2、協議不成時，對于有配偶的非法同居，人民法院應根據照顧無過錯第三方的原則判決。
同居財產需要注意以下幾點：
1、雙方可以在同居期間做個人財產約定；
2、對購買的物品留好相關的證據；
3、對于雙方共同出資購買的物品，最好雙方有個相互的紀錄；
4、在同居期間各自的父母朋友饋贈的物品最好讓饋贈者寫上此物品專門贈給某某的字樣，并保存好。
重婚罪的刑事責任：
犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的《刑法》都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現行《刑法》明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪。
綜合上面所說的，非法同居就是在有婚姻的情況之下還與他人進行同居生活，但對于此行為一般不會構成犯罪，從而也不會以重婚罪來進行，所以，對于有婚姻的公民來說《民法典》就是為了可以更好的保障公民的權益，一方違反另一方就會有權利用法律的途徑來保障各自的利益。
法律依據；
《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國民法典》
第一千零五十四條：無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；
協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。
婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
《治安管理處罰法》
第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

(1)可由公安機關強制其解除非法同居關系，并令其具結悔過。(2)當事人所在單位可給予行政或紀律處分。(3)姘居情節嚴重屢教不改的，可由公安給予治安處罰。(4)如姘居時間長，完全類似于夫妻關系的，則可以認定為事實婚姻，按事實婚姻論處。(5)與現役軍人的配偶同居的，則構成破壞軍婚罪。

      相信大家都有聽說過非法姘居這個詞，但有多少人知道什么是非法姘居?我國對非法姘居如何處理的?非法姘居與重婚又有哪些區別?法律方面的術語如果不搞清楚，就很容易混淆。接下來，請跟我一起了解一些非法姘居的相關知識。一、非法姘居怎么處理      (1)可由公安機關強制其解除非法同居關系，并令其具結悔過。      (2)當事人所在單位可給予行政或紀律處分。      (3)姘居情節嚴重屢教不改的，可由公安給予治安處罰。      (4)如姘居時間長，完全類似于夫妻關系的，則可以認定為事實婚姻，按事實婚姻論處。      (5)與現役軍人的配偶同居的，則構成破壞軍婚罪。二、什么是非法姘居      非法姘居是指雙方或一方有配偶的男女非法的、缺乏長久共同生活目的的臨時公開同居。具有如下特征:      (1)男女雙方或一方已有配偶，屬于婚外同居。      (2)同居生活帶有臨時性，雙方主觀上沒有長期共同生活的目的。      (3)雙方公開同居，并形成共同生活關系。      (4)雙方在主觀上自愿。三、非法姘居與重婚的區別      非法姘居與重婚行為有一些相似之處，如二者都屬于男女雙方非法同居行為，都是我國法律直接禁止的行為;但二者之間也存在著本質的區別，主要表現在:      (1)性質不同。非法姘居行為是一種違法行為，并不是犯罪行為;而重婚行為不僅是一種違法行為，而且也是犯罪行為。在實踐中，對于重婚行為如需要追究刑事責任的，應以重婚罪論處。      (2)男女雙方非法同居的時間不同。如果男女雙方以性生活為內容而以夫妻名義臨時非法同居的，應按非法姘居認定。如果男女雙方以性生活為內容而以夫妻名義長期非法同居的，則應該按重婚行為認定。      (3)形式不同。男女雙方非法餅居的，雙方當事人一般都無需騙取結婚登記手續，從形式上，就可以斷定其同居關系是非法的;而男女之問重婚的，有些行為人手里持有騙取的合法的登記手續，從表面上看，其同居關系是“合法的”。      非法姘居行為只是涉及到違法，但尚未構成犯罪。所以一般對非法姘居行為都是道德上的譴責或行政方面的懲罰，而非《刑法》上的定罪量刑。我國對非法姘居可以給予治安處罰、行政或紀律處分等等。我提醒大家，如果非法姘居的對象是現役軍人的配偶，則會構成破壞軍婚罪，此時就要受到《刑法》方面的處罰。

隨著人們對于婚姻的觀念越來越開放，越來越多的人都會選擇在結婚前或者直接是不結婚，就居住在一起，避免在婚后發生糾紛，引起不必要的麻煩。但是其實這種行為在我國是不提倡的，而且還可能會構成非法同居，非婚同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。那么非法同居會受到什么處罰呢？法律有什么規定呢？
非法同居
一、法律的規定：
1、為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到一個概念：“有配偶者與他人同居”。新婚姻法司法解釋更是明確了這一概念：
第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
2、婚姻法第四十六條規定：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
重婚的；
有配偶者與他人同居的；
實施家庭暴力的；
虐待、遺棄家庭成員的。
可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規范科學的“有配偶者與他人同居”。后者嚴格的區分了“非法同居”與“重婚行為”，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法對“有配偶者與他人同居”的處罰并不是直接的，而必須是以出現了“導致離婚”這一法律事實為前提。
3、婚姻法第三十二條規定：
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
重婚或有配偶者與他人同居的；
嚴格來說，這并不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形。
二、“有配偶者與他人同居”與重婚罪的區別？
其他不多說，簡單說說外在表現：
有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
非法同居會有什么處罰呢？
不以夫妻名義是重要區別之一。當然，現在的“有配偶者與他人同居”這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而后者未必。
我國法上非法同居的分類在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關于適用若干問題的解釋=》）第1條第1款的規定，即“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應當受理并依法予以解除。”
根據“他人”是否有配偶為標準，可以將上述兩種非法同居再作區分：前者可以區分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；后者則可以區分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。
因此，在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。
最高人民法院《關于適用若干問題的解釋=》》）第2條規定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的”有配偶者與他人同居“的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。”
我國法對非法同居的態度根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。
《婚姻法》對于無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關于適用若干問題的解釋》）第5條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。“該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。
最高人民法院《關于適用若干問題的解釋》》）第1條第1款的規定，即“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應當受理并依法予以解除。”根據前述對非法同居的分類作為解釋依據，人民法院對于無配偶者之間要求解除同居關系的，人民法院不予受理。而對于有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關系的人民法院應予受理并依法予以解除。
盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關系不予受理，但根據最高人民法院《關于適用若干問題的解釋=》）第1條第2款：“當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。”也就是說對于無配偶者之間在非法同居期間有財產分割或者子女撫養的請求人民法院應當受理并作出處理。
非法同居與重婚的區別根據上述規定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。