先提出離婚的一方在道德上也許存在理虧的現象，但不能說就吃虧，因為夫妻雙方在案件中地位是平等的，離婚時，法院首先會分清當事人的個人財產和夫妻共同財產，按照男女平等，保護婦女兒童的合法權益，照顧無過錯方和有利生產、方便生活的原則進行處理。故先起訴不等于一定能判離，也不是說原告必須在財產分割方面做出讓步。也有些是因為雙方有約定過“先提出離婚的一方，將放棄所有財產歸另一方所有”，擔心提出離婚，就沒有財產。事實上，這種約定是沒有法律效力的，如果你是覺得不離婚不行，是可以起訴離婚的。

先提出離婚的一方不會吃虧的，沒有壞處。根據相關法律規定，夫妻一方存在重婚、 與他人同居 、家庭暴力、虐待、 遺棄家庭成員 等情形時，應當對無過錯方承擔 損害賠償責任 。故可判斷，誰先提出離婚并不會影響案件結果。《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。 第一千零九十一條 有下列情形之 一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。