重婚、有配偶與他人同居、婚外情、通奸、出軌等，都是涉及婚外不正當性行為的詞語，但都有著區別，使用不能混淆。今天重點說一下“重婚”與“有配偶與他人同居”的區別。

一、法律術語與口頭俗語的區別：

重婚、有配偶與他人同居，這在法律條文中有專門的解釋，有特定的定義。

通奸、婚外婚、通奸、出軌、同居，屬于大家的口頭俗語，在不同的語言環境中有著不同的含義。

二、重婚與有配偶與他人同居的區別：

1、構成重婚的，觸犯刑律，可以判刑坐牢。有配偶與他人同居，屬于違反婚姻法規定，不構成犯罪。

2、重婚要求是持續的、公開的、以夫妻名義同居。有配偶與他人同居，通常都是相對秘密，別人不知道或者很少人知道，不以夫妻名義。

3、重婚以結婚、組成家庭為目的。有配偶與他人同居是以滿足心理和生理需求而共同生活。

三、重婚的類型：

婚姻法中的重婚與刑法中的重婚概念是一致的。構成重婚的大概有以下類型：

（1）與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚。（2）與原配偶登記結婚，與他人沒有登記，但以夫妻名義共同的、持續的居住生活，周圍群眾也認為是夫妻的。（3）與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關系同居而重婚。（4）與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活，后又與他人登結婚而重婚。（5）沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。

《刑法》第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

四、“有配偶者與他人同居”情形有認定：

“有配偶與他人同居”既是法定的離婚理由，也是無過錯方或者受害者在離婚時提出損害賠償的法定情形。所以，有時需要搞清楚“有配偶與他人同居”與一般同居行為的區別。

《婚姻法》第三十二條 離婚訴訟男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

朋友們不要認為開賓館住幾天或者姘居幾天，就可以據此說是法定離婚理由或者賠償情形。“有配偶與他人同居”在婚姻法有其特定的含義。

《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二條婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居的”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

法律條文沒有規定同居多長時間，可以達到婚姻法中規定的“有配偶與他人同居”，這主要是考慮現實情況千差萬別，無法用一個具體的時間去界定，只能由法官根據具體案情裁定了。如斷斷續續的在一塊生活一年，可能不屬于這種情形。如果共同生活一兩月，造成“第三者”懷孕或者生子，一樣會認定。

《婚姻法》第四十六條 損害賠償有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚的； （二）有配偶者與他人同居的； （三）實施家庭暴力的； （四）虐待、遺棄家庭成員的。

很難去界定這個時間。如果與幾十年的合法婚姻相比，同居持續一年也算長；如果與通奸行為、姘居行為相比較，同居一個月也不知道短。如何判定“持續、穩定”時間，就需要法官根據雙方共同生活的時間長短、雙方關系的穩定程度等方面來衡量。

五、如何證明“重婚”“有配偶與他人同居”情形？

無過錯方根據這兩種情況，不管是訴訟離婚還是離婚時提出損害賠償，都需要提供相應的證據進行證明。說實話，此類證據不太容易收集，提示如下：1、走訪鄰居、小區保安、房東獲取證人證言；2、調取街道、小區監控獲得視頻證據；3、通過通話記錄、聊天記錄，查找同居證據；4、通過銀行卡、賬戶查資金流動；5、看雙方有無生育子女。