（一）刑法依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

（二）司法解釋

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30號）第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理；

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”

最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認(rèn)定“事實婚姻”與“非法同居關(guān)系”的時間界限，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實婚姻”與“非法同居關(guān)系”的民事法律問題。我們可以假設(shè)一下，如果涉及到有配偶的人又與他人以夫妻名義共同生活的刑事

法律問題，便不可能存在“已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件”而按事實婚姻處理的做法，也不可能會要求其“補辦結(jié)婚登記”，因為有配偶的人又與他人以夫妻名義同居的，不論該種行為是否發(fā)生在1994年2月1日之前，均絕對不符合結(jié)婚實質(zhì)要件。

實際上，最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理條例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》［1994年12月14日］已作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年1

月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

　　重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，在電視劇或者小說中，人們經(jīng)常可以看到重婚罪的案例，但是有很多人不太了解，重婚與結(jié)婚者又與他人同居是有本質(zhì)上的區(qū)別，重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么。

　　第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;

　　第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。

　　1、有配偶者，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關(guān)系時，再與他人結(jié)婚，從而構(gòu)成的重婚的情形 。

　　2、有配偶者，在未與其配偶解除婚姻關(guān)系或其配偶未死亡的情況下，與他人以夫妻名義同居生活在一起的情形。

　　具體來說，事實上的重婚主要包括三種情況：

　　第一種，前一個婚姻是經(jīng)過合法婚姻登記的，而后一個是事實婚姻即雖未與他人登記結(jié)婚，但卻與他人以夫妻關(guān)系同居生活，周圍群眾也認(rèn)為是夫妻的;

　　第二種，前一個婚姻是事實婚，后一個是法律婚;

　　第三種，前一個是事實婚，后一個也是事實婚。

　　 常見情形

　　（一）與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。

　　（二）與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型。

　　（三）與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。

　　（四）與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實婚后法律婚型。

　　5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。。

　　 一、重婚罪究竟是公訴案件還是自訴案件？

　　根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，如果檢察院沒有對重婚罪提起公訴，被害人又有證據(jù)證明配偶重婚的，可以直接向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。法院對于其中證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，或者認(rèn)為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機關(guān)立案偵查。

　　因此，重婚罪既可以走刑事自訴路徑，也可以選擇到公安機關(guān)報案，由檢察院提起公訴。只要有明確的控告人和基本的犯罪證據(jù)，公安機關(guān)就不得以重婚罪屬自訴案件為由拒絕立案。

　　當(dāng)然，走公訴還是走自訴，刑事受害人可以自行選擇。區(qū)別在于，作為自訴案處理，受害人作為自訴人，可以隨時與被告人和解。進入公訴程序后，偵查、公訴等程序則由公、檢機關(guān)主導(dǎo)。但作為公訴案件，威懾力顯然要大很多。同時，也不存在自訴案件取證困難這一問題。

　　 二、結(jié)婚證是不是定罪的唯一核心因素？

　　對事實婚姻的認(rèn)定，在民法領(lǐng)域和刑事領(lǐng)域中，是有區(qū)別的。民事領(lǐng)域不認(rèn)可1994年2月1日以后的事實婚姻，但刑事領(lǐng)域中，是認(rèn)可事實婚姻的。

　　這是因為，在刑事領(lǐng)域中，最高院曾做過明確批復(fù)：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”

　　換句話來說，男女雙方即使沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，只要其中一方此前有合法配偶，又有證據(jù)證明兩人以夫妻名義同居生活，即有可能觸犯重婚罪。

　　 重婚罪是如何認(rèn)定的

　　 1、本罪的主體，由于重婚罪具有對合偶性的特點，單個人不能構(gòu)成。

　　本罪主體為兩種人：一是重婚者，所謂“重婚者”，是指有配偶而在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚的人。“有配偶”是指男有妻，女有夫。這種夫妻關(guān)系，是指經(jīng)依法登記而成立的夫妻關(guān)系，下包括事實婚姻。二是相婚者。所謂“相婚者”，是指本人無配偶，但明知他人有配偶與之結(jié)婚的人。無配偶的'。人、原無婚姻關(guān)系的存在，與育配偶的人結(jié)婚也只有一個婚姻關(guān)系，從嚴(yán)格意義上來講是無婚可重。但根據(jù)刑法規(guī)定，如果明知他人有配偶而與之結(jié)婚可能構(gòu)成重婚罪。根據(jù)法律要求，此種情況必須以明知他人有配偶為要件，不明知者則不構(gòu)成重婚罪。

　　 2、本罪侵害的客體，是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。

　　 3、本罪在主觀上是故意。

　　具體表現(xiàn)為：

　　第一、有配偶的人明知自己有配偶而與他人結(jié)婚。如果行為人基于某些合理的依據(jù)，如認(rèn)為自己的配偶已死亡而與第三人結(jié)婚的，不構(gòu)成本罪;

　　第二，無配偶的人明知他人有配偶而與其結(jié)婚。如果無配偶的人受有配偶的人欺騙，誤認(rèn)為對方?jīng)]有配偶而與其結(jié)婚的，無配偶的入不構(gòu)成本罪，而由有配偶的人單獨構(gòu)成重婚罪。

　　 4、本罪的客觀方面，表現(xiàn)為有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

　　第一，有配偶者又與他人登記結(jié)婚，相婚者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚。

　　第二，有配偶者又與他人建立事實婚姻關(guān)系，相婚者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻關(guān)系。

　　所謂事實婚姻，即以夫妻名義同居共同生活的關(guān)系。在婚姻法上，對事實婚姻是不予承認(rèn)和保護的。那么，在刑法上具有事實重婚是否構(gòu)成犯罪呢?1994年12 月14日最高人民法院在有關(guān)司法解釋中指出：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍按重婚罪處罰。可見，在實踐上對事實重婚是以重婚罪論處的，所以，這里所說的“結(jié)婚”、“重婚”，我們認(rèn)為既包括正式登記結(jié)婚，也包括未經(jīng)結(jié)婚登記而以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。這并非是對事實婚姻的法律承認(rèn)，而是為了更好地懲治犯罪，保護一夫一妻制的婚姻家庭關(guān)系。

法律分析：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。